№ 27666
гр. София, 19.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА
като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско дело
№ 20221110141873 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба, подадена от ******** срещу
***********.
Съдът, след като констатира, че исковата молба отговаря на изискванията на закона,
предявените искове са процесуално допустими, изпълнена е процедурата по чл. 131 ГПК, и
страните са направили доказателствени искания, на основание чл.140, ал.1 ГПК, чл.140, ал.3,
изр.1 ГПК, вр. чл.146 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на ищеца на основание чл. 127, ал. 4 ГПК в срок до насроченото по делото
открито съдебно заседание да посочи номер на банкова сметка или друг начин на плащане.
ИЗГОТВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД
I.Обстоятелствата, от които произтичат претендираните права и
възражения:
Ищецът извежда съдебно предявените субективни права при твърденията, че по
време на брака си с ответницата е придобил лек автомобил ********** с рег. № *********,
като бракът между страните е прекратен на ******* г. Поддържа, че въз основа на Решение
№ ******** г., постановено по гр.д. № ******** г. по описа на ******, ищецът е признат
съсобственик на 44/111 идеални части от процесния автомобил поради трансформация, а
ответницата – на 67/222 ид. ч. За съсобствения лек автомобил заплатил сума в общ размер от
1871,00 лв., представляващи сбор от застрахователни премии, дължими по имуществени
застраховки „Каско“, сключени в периода ****** г. – ****** г., като ответницата не
заплатила припадаща й се част от дължимите премии в общ размер от 565,00 лв. Ищецът
заплатил винетни такси за периода 01.01.2019 г.-14.04.2023 г. в общ размер от 413,00 лв.,
като ответната страна не заплатила припадащата й се част от тях в размер на 125,00 лв.
Ищцовата страна заплатила за процесния автомобил и сума в размер от 1310,00 лв.,
представляващи сбор от застрахователни премии, дължими по задължителни застраховки
„Гражданска отговорност“ на автомобилистите, сключени в периода ******** г. – ****** г.,
като ответницата не заплатила припадаща й се част от дължимите премии в общ размер от
369,00 лв. Поради това предявява осъдителен иск за посочените суми.
1
Ответникът признава исковете, с изключение на претенцията за платените от ищеца
винетни такси за периода 01.01.2019 г.-14.04.2023 г., при възражения, че не е ползвал
процесния автомобил и същите представляват текущ разход за общата вещ.
II. Правна квалификация на правата, претендирани от ищеца:
Предявени са обективно кумулативно съединени осъдителни искове с правно
основание чл. 30, ал.3 ЗС за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 565,00
лв., представляваща припадаща се на ответника част от заплатени от ищеца застрахователни
премии в общ размер 1871,00 лв. по договори за имуществени застраховки „Каско“,
сключени в периода ****** г. – ****** г., за съсобствения на страните лек автомобил
********** с рег. № *********, ведно със законната лихва върху главницата от датата на
предявяване на исковата молба ******* г./ до окончателното й погасяване; сумата от 125,00
лв., представляваща припадаща се на ответника част от заплатени от ищеца винетни такси в
общ размер 413,00 лв., за периода 01.01.2019 г.-14.04.2023 г. за съсобствения на страните лек
автомобил ********** с рег. № *********, ведно със законната лихва върху главницата от
датата на предявяване на исковата молба ******* г./ до окончателното й погасяване; сумата
от 369,00 лв., представляваща припадаща се на ответника част от заплатени от ищеца
застрахователни премии в общ размер 1310,00 лв. по договори за задължителни застраховки
„Гражданска отговорност“ на автомобилистите, сключени в периода ******** г. – ****** г,
за съсобствения на страните лек автомобил ********** с рег. № *********, ведно със
законната лихва върху главницата от датата на предявяване на исковата молба ******* г./ до
окончателното й погасяване.
III. Обстоятелства, които не се нуждаят от доказване:
Отделя за безспорни и ненуждаещи се от доказване в отношенията между страните
факта, че страните са съсобственици на лек автомобил ********** с рег. № *********, от
който ответникът притежава 67/222 ид. ч., че ищецът е заплатил сумата от 1871,00 лв.,
представляващи сбор от застрахователни премии, дължими по имуществени застраховки
„Каско“, сключени в периода ****** г. – ****** г. за процесния автомобил, сумата от
1310,00 лв., представляващи сбор от застрахователни премии, дължими по задължителни
застраховки „Гражданска отговорност“ на автомобилистите, сключени в периода ********
г. – ****** г. за процесния автомобил и сумата от 413,00 лв., представляваща винетни такси
за периода 01.01.2019 г.-14.04.2023 г. за процесния автомобил.
IV. Разпределяне на доказателствената тежест за подлежащите на доказване
факти:
Предвид отделените за безспорни факти не са налице други от предмета на доказване,
за които съдът да дължи разпределяне на доказателствена тежест, а спорът е по правото.
ПРИЕМА представените с исковата молба и отговора й документи като писмени
доказателства по делото.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 145, ал. 3 ГПК приканва страните към спогодба като им
указва, че съгласно чл. 78, ал. 9 ГПК при приключване на делото със спогодба половината от
внесената държавна такса се връща на ищеца, като направените разноски си остават за
страните, както са ги направили, ако не е уговорено друго и спорът ще се разреши в по-
кратки срокове.
Съдът уведомява страните, че за намиране на решение на спора си могат да използват
2
и процедура по медиация. Така те спестяват време, усилия и средства – отпада нуждата от
събиране на доказателства, а при постигане на спогодба, ищецът може да поиска да му бъде
възстановена половината от внесената държавна такса – чл. 78, ал. 9 ГПК.
Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център по
медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите, който може да бъде видян на
електронен адрес: http://www.justice.government.bg). Медиацията е платена услуга.
Към Софийски районен съд работи Програма „Спогодби”, която предлага безплатно
провеждане на процедура по медиация, от която страните също могат да се възползват.
Повече информация за Програма „Спогодби” можете да получите всеки работен ден
от 9:00 до 17:00 часа от Мариана Николова на тел. 02/8955423 или на ел. адрес:
********@***.*******, както и в Центъра за спогодби и медиация на адрес: гр. София, бул.
„Цар Борис III ” № 54, ст. 204.
ПРЕПИС от отговора на ответника да се връчи на ищеца, който може да изрази
становище и да ангажира доказателства във връзка с него в първото по делото съдебно
заседание.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 146, вр. чл. 140, ал. 3 от ГПК, на страните да се връчи препис
от настоящото определение за насрочване, ведно с проекта за доклад по делото, като те
могат да вземат становище по него и дадените със същия указания, най-късно в първото по
делото съдебно заседание.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 14.11.2022 г., от
14,10 ч., за която дата и час да се призоват страните с посочените по – горе преписи.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3