№ 31183
гр. С., 05.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДИАНА К. АНГЕЛОВА
като разгледа докладваното от ДИАНА К. АНГЕЛОВА Гражданско дело №
20231110113426 по описа за 2023 година
и за да се произнесе съобрази следното:
Производството по делото е образувано по искова молба на ЕС на сграда с
идентификатор *****.***.***.* по кадастралната карта и регистри на град Н., комплекс
„(ИМЕ)“, представлявано от управителя (ФИРМА)“ ЕООД, ЕИК: *********, със седалище и
адрес на управление: гр. О., ул. (АДРЕС), представлявано от управителя П. П. Т. чрез
пълномощника Н. Д. Г., адвокат от АК-Б. с личен номер **********, със съдебен адрес: гр.
Б., ул. (АДРЕС) против К. П. М., ЕГН: **********, с постоянен адрес: гр. С., ж.к. (АДРЕС),
с която е предявен по реда на чл.422 от ГПК иск за установяване съществуването на вземане
по издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК ч.гр.д. №
20221110131668/2022 г. на СРС.
След проверка съдът е приел, че исковата молба отговаря на изискванията на чл.127
ал.1 и чл.128 от ГПК и е разпоредил да се извърши размяна на съдебните книжа.
Съдебните книжа са редовно връчени, като към настоящия момент ответникът не е
депозирал отговор на исковата молба.
На 18.8.2023 година по делото е постъпила молба с вх.№ 233410/18.8.2023 година от
процесуалния представител на ищеца. Със същата е заявено оттегляне на предявения иск.
При горното и с оглед на постъпилата молба от ищеца, съдът приема от правна и
фактическа страна, че е десезиран от разглеждането на исковата претенция поради заявеното
оттегляне на исковата претенция и на това основание следва да прекрати производството по
делото.
При явна воля на страните за оттегляне на иска, съдът е длъжен по реда на чл.232 от
ГПК да прекрати образуваното производство.
Като последица от оттеглянето на иска съдът следва да обезсили и издадената Заповед
за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК ч.гр.д. № 20221110131668/2022 г.
на СРС.
Мотивиран от горното и на основание чл.232 от ГПК, и на основание чл.415, ал.5от
ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 13426/2023 година по описа на
Софийски Районен съд, образувано по искова молба на ЕС на сграда с идентификатор
1
*****.***.***.* по кадастралната карта и регистри на град Н., комплекс „(ИМЕ)“,
представлявано от управителя (ФИРМА)“ ЕООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на
управление: гр. О., ул. (АДРЕС), представлявано от управителя П. П. Т. чрез пълномощника
Н. Д. Г., адвокат от АК-Б. с личен номер **********, със съдебен адрес: гр. Б., ул. (АДРЕС)
против К. П. М., ЕГН: **********, с постоянен адрес: гр. С., ж.к. (АДРЕС), с която е
предявен по реда на чл.422 от ГПК иск за установяване съществуването на вземане по
издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК ч.гр.д. №
20221110131668/2022 г. на СРС, поради оттегляне на иска.
ОБЕЗСИЛВА издадената Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.
410 от ГПК по ч.гр.д. № 20221110131668/2022 г. поописа на Софийски районен съд.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от
връчване на препис от настоящето на страните пред Софийски градски съд.
След влизане в сила – препис да се приложи по ч.гр.д. № 20221110131668/2022 г. поописа на Софийски
районен съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2