Р А З П О Р Е Ж Д
А Н Е
Номер ................/......... април, Година
2015, град Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН
СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ
На седемнадесети април Година 2015
в закрито
заседание, в следния състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ДАНИЕЛА ТОМОВА
като разгледа
докладваното от съдията
търговско дело
номер 2714 по описа за 2012 година,
за да се
произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е молба вх. №9346/24.03.2015г. от адвокат Д.К. като пълномощник на ищеца М.С.П.,***, за издаване на изпълнителен лист въз основа на влезлите
в сила съдебни актове по делото за присъдените на молителя с тях суми за
сторени разноски.
Въпреки липсата на изпълнение на дадените с разпореждане от 25.03.2015г.
указания след подробен преглед на съдържащите се в делото документи съдът
установи, че подалия молбата адвокат се легитимира надлежно като пълномощник на
ищцата П.. Ето защо молбата се приема за допустима и се разглежда по същество.
За да се произнесе по молбата, съдът съобрази следното:
С решение №468/20.05.2013г., постановено по т.д. №2714/2012г. на
Варненски окръжен съд, т.о., са отхвърлени предявените от М.С.П.,*** (настоящ
молител), срещу Б.Н.С.,***, осъдителни искове с правно основание
чл.481, във вр. с чл.538 от ТЗ и чл.86, ал.1 от ЗЗД,
а в условие на евентуалност с правно основание чл.59
и чл.86, ал.1 от ЗЗД, като на основание чл.78,
ал.3 от ГПК ищецът е осъден да репарира на ответника Б. С. сторените от него
разноски за производството.
Решението е било обжалвано от ищцата П..
С решение №37/07.02.2014г.,
постановено по в.т.д. №618/2013г., въззивният Варненски апелативен съд е
отменил решението на първоинстанционния съд, уважил е изцяло предявените главни
искове като на основание чл.78, ал.1 и ал.3 от ГПК в полза на ищеца са
присъдени разноски в общ размер на 12 908,47
лева.
С определение
№104/13.02.2015г. по т.д. №1773/2014г. на ВКС, ТК, не е допуснато касационно
обжалване на обжалваното решение на въззивния Варненски апелативен съд, а касаторът Б. С. – ответник в първоинстанционното
производство е осъден да заплати на ищцата М. П. сума в размер на 14 000
лева, представляваща сторени разноски за касационното производство.
По молба на ищеца
М.П.,*** от 11.02.2014г., с разпореждане
№319/13.02.2014г. по в.т.д.
№618/2013г., Варненски апелативен съд му е издал изпълнителен лист въз основа
на не влязлото в сила въззивно решение за присъдените му искови суми, с
изключение на присъдените разноски.
При така
установените факти и като съобрази, че посочените съдебни актове са влезли в
законна сила (чл.296, т.3 от ГПК) и същите са годни изпълнителни основания по
смисъла на чл.404, т.1 ГПК, съдът намира, че на молителя следва да бъде издаден
изпълнителен лист за присъдените му с актовете на въззивната и касационната
инстанция суми за разноски по делата.
С молбата не е
представено доказателство за предварителното внасяне (чл.73, ал.3 от ГПК) на следващата се държавна такса,
поради което изпълнителният лист следва да се издаде след внасяне на дължимата
държавна такса.
По изложените
съображения и на основание чл.406, във вр. с чл.404,
т.1 ГПК съдът
Р А З П О Р Е Д И
:
ДА СЕ ИЗДАДЕ на молителя М.С.П., ЕГН **********,***,
изпълнителен лист въз основа на влезлите в сила въззивно решение №37/07.02.2014г., постановено по в.т.д.
№618/2013г. на Варненски апелативен съд, т.о., и определение №104/13.02.2015г. на Върховен касационен съд, ТК, І т.о.,
постановено по т.д. №1773/2014г. на ВКС, за присъдените му с тези съдебни
актове суми за сторени в производството по делото разноски в общ размер на 26 908,47 лева (в т.ч. 12 908,47 лева –
общо присъдени с решението на ВАпС; 14 000 лева
– общо присъдени с решението на ВКС).
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на
обжалване пред Варненски апелативен съд, съобразно правилата, установени в
чл.407, ал.1 ГПК - в двуседмичен срок, който за молителите тече от датата на
връчване на препис от настоящото разпореждане, а за ответниците - от връчването
на поканата за доброволно изпълнение.
Окръжен съдия: