Протокол по дело №15906/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 23871
Дата: 8 януари 2024 г. (в сила от 8 януари 2024 г.)
Съдия: Велизар Стоянов Костадинов
Дело: 20231110215906
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 20 ноември 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 23871
гр. София, 21.12.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 9-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и първи декември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ
при участието на секретаря БИСТРА П. ТОДОРОВА
и прокурора З. Хр. К.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ
Частно наказателно дело № 20231110215906 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Н. М. Л. - нередовно призован, явява се лично.
За него се явява АДВОКАТ МЕТОДИ М. – редовно призован, с днес
представено пълномощно.

За СРП се явява прокурор З. К., редовно призован.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА справка за съдимост за осъдения Н. М. Л..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЗАЩИТАТА: Да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на осъденото лице, съгласно лична
карта:
Н. М. Л., роден на 05.01.1997г. в гр. София, българин, български
гражданин, осъждан, със средно образование, неженен, без деца, трудова
ангажираност в частния сектор, с постоянен адрес: гр.София, ж.к. „Люлин“ ,
бл.229, вх. Б, ет. 5, ап. 54 и настоящ адрес: гр. София, ж.к. „Люлин“ бл.983,
1
вх.Ж, ет.2, ап.165. ЕГН: **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Н. М. Л. в
настоящото производство.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Н. М. Л.: Разбирам правата си. Нямам искания за
отвод на съдебния състав, прокурора и съдебния секретар.

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания по хода на съдебното
следствие.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ на основание чл.276,
ал.1 НПК.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане на предложението на СРП от
13.11.2023г. на прокурора З. К..
(Прочете се).

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам молбата така, както е депозирана. Няма да
соча нови доказателства.
ЗАЩИТАТА: Придържам се към становището на прокурора. Нямам
доказателсвени искания.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Н. М. Л.: Съгласен съм с предложението на
прокурора. Нямам доказателствени искания.

На основание чл. 283 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРОЧИТА И ПРИЕМА приложените по делото писмени
доказателства, намирайки, че производството е изяснено от фактическа
страна
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се извърши групиране на наказанията на Н.
М. Л. на основание чл.306, ал.1, т.1 от НПК, като на същия бъде определено
на основание чл.25, ал.1, във вр. чл.23, ал.1 и ал.3 от НК, като бъде
определено едно най-общо наказание измежду наложените му по НОХД №
748/2023г. на СРС, 15 състав, и по НОХД № 16640/2022г. на СРС, НО, 9
състав, а именно наказанието в размер на 4 месеца „Лишаване от свобода“,
2
изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за
срок от 3 години, като към определеното наказание моля да бъде
присъединено и наложеното на основание чл.23, ал.3 от НК наказание 300 лв.
глоба по НОХД № 748/2023г. на СРС, НО, 15 състав.

ЗАЩИТАТА: Съгласни сме да бъде извършена въпросната кумулация
на основание чл.23, ал.1 от НК, като бъде включен и чл.59 от НК за времето
на задържането му за 24 часа по ЗМВР. Да се кумулират двете наказания по
НОХД № 748/2023г. на СРС, 15 състав, и по НОХД № 16640/2022г. на СРС,
НО, 9 състав, наказанието е 4 месеца „Лишаване от свобода“ с 3 години
изпитателен срок на основание чл.66, ал.1 от НК. Това е наказание, което се
прилага наказание глоба 300 лв. Тази глоба е заплатена, така че няма
отношение по нея. Ние сме приложили разписка по делото за платената глоба.
Моля съда да постанови своето решение.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Н. М. Л.: Нямам какво да добавя.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ПРАВО НА ПОСЛЕДНА ДУМА на ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Н.
М. Л. на основание чл.297, ал.1 НПК.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Н. М. Л.: Повече няма да се повтори това нещо.
Съжалявам за случилото се.

СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА СЪВЕЩАНИЕ.
СЛЕД СЪВЕЩАНИЕ, СЪДЪТ, като съобрази характера на
производството и становището на страните, както и събраните доказателства
НАМИРА за установено от фактическа и правна страна следното:
Съдебния състав намира, че предложението на СРП е основателно и
следва да бъде уважено във връзка с приложението на чл.25, ал.1, във вр.
чл.23, ал.1 и ал.3 от НК и при отчитане на доводите на защитата, че
наложеното наказани „глоба“ е заплатено
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ по отношение на ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Н. М. Л. с ЕГН:
********** (и със снета по делото самоличност) на основание чл.25, ал.1,
във вр. чл.23, ал.1 от НК едно общо най-тежко наказание измежду
наложените му по НОХД № 748/2023г. СРС, НО, 15 състав в сила от
06.03.2023г. и по НОХД № 16640/2022г. по описа на СРС, НО, 9 състав в сила
от 07.11.2023г., а именно - наложеното по НОХД № 748/2023г. по описа на
3
СРС в сила от 06.03.2023г. наказание „лишаване от свобода“ за срок от 4
(четири) месеца, чието ефективно изпълнение е отложено с изпитателен срок
от 3 (три) години на основание чл.66, ал.1 от НК.

ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл.25, ал.1 във вр. чл.23, ал.3 от НК
към определеното общо най-тежко наказание „лишаване от свобода“
наложената на ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Н. М. Л. с ЕГН: ********** (и със
снета по делото самоличност) парична глоба в размер на 300.00 лева,
дължима в полза на Държавата.

ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.2, във вр.ал. 1 от НК от
определеното общо най-тежко наказани „лишаване от свобода“ и в случай, че
същото бъде приведено в ефективно изтърпяване, времето през което
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Н. М. Л. с ЕГН: ********** (и със снета по делото
самоличност) е търпяло ограничаване на свободното си придвижване със
задържане по ЗМВР и/или НПК и в случай, че такива са били реализирани.

Определението може да бъде обжалвано и/или протестирано в 15
-ва
(петнадесет) дневен срок от днес по реда на глава 21 НПК пред СГС.

Препис от протокола да се издаде на защитника без нарочна молба.

След влизане в сила на определението препис от протокола ДА СЕ
ИЗПРАТИ на Бюро съдимост при СРС, ведно със копие от приложената
разписка за заплатената глоба в размер на 300.00 лева за съответно
отбелязване от дежурен съдия в бюлетините на осъденото лице, и на СРП за
изпълнение.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:43 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4