О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2018 Дупница
Номер Година Град
ГО, V-ти
Районен съд – Дупница състав
22.11. 2018
на Година
закрито Мирослав Саневски
В заседание
в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
2.
Секретар:
Председателя на
състава
Прокурор:
Като разгледа докладваното от
гражданско 2306 2018
дело № по описа за година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба, подадена от Р.З.П., ЕГН: **********, с адрес: ***, майка и законен представител на малолетното дете К.Г.В., ЕГН: **********, срещу Г.К.В., ЕГН: **********, с адрес: ***, с която искова молба е предявен иск с правно основание чл.127а от СК.
При извършване на преценка за
редовност на подадената молба, съдът намира, че в същата са допуснати
нередовности, които следва да бъдат отстранени в едноседмичен срок, считано от
връчване на настоящото определение, а именно: отправеното до съда
искане /петитум/, не отговаря на изискванията на чл.127, ал.1, т.5 от ГПК, във
вр. с чл.127а от СК, тъй като ищцата не е посочила конкретна държава или
държави, за които иска да съдът да даде разрешение за пътуване на малолетното
дете К.Г.В., ЕГН: **********, извън пределите на Република България. Съгласно задължителните указания, дадени с Тълкувателно решение № 1/2016 г. от 03.07.2017 г.,
постановено по тълк. дело № 1/2016 г. на ОСГК на ВКС, съдът може да разреши по
реда на чл. 127а СК пътуването на ненавършило пълнолетие дете в чужбина без
съгласието на единия родител само за пътувания в определен период от време
и/или до определени държави, респ. държави, чийто кръг е определяем. Съдебната администрация на тези отношения изисква не само
съобразяване с правото на лични отношения на детето с родителя, при когото не
живее, но и с гаранция, че то няма да бъде отведено в място, което не е
препоръчително да посещава поради размирици или неотстранени последици от
природни бедствия (Решение № 697/01.11.2010 г. по гр.д. № 1052/2010 г., ІV г.о.
на ВКС, Решение № 669/26.11.2010 г. по гр.д. № 1623/2009 г., ІІІ г.о. на ВКС,
Решение № 446/30.06.2010 г. по гр.д. № 4549/2008 г., ІV г.о. на ВКС, Решение №
32/28.01.2011 г. по гр.д. № 170/2010 г., ІV г.о. на ВКС).
Така мотивиран, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищцата да отстрани
констатираните нередовности, посочени в настоящото определение в едноседмичен
срок, считано от връчването на съобщението за постановяването му, като в същия
срок представи
надлежни доказателства по делото за това, а именно: да приведе отправеното
до съда искане /петитум/ в съответствие с изискванията на чл.127, ал.1, т.5 от ГПК, във вр. с чл.127а от СК, като посочи конкретна държава или държави, както
и период от време, за които иска да съдът да даде разрешение за пътуване на малолетното
дете К.Г.В., ЕГН: **********, извън пределите на Република България.
СЪДЪТ УКАЗВА на ищцата, че при неизпълнение в
срок и цялост на дадените указания, исковата молба подлежи на връщане на
основание чл.129, ал.3 от ГПК.
СЪДЪТ УКАЗВА на ищцата възможността да ползва
правна помощ, ако има необходимост и право на това, съобразно чл. 94 и сл. от ГПК.
Определението не подлежи на обжалване.
След изтичане на срока делото да се докладва на съдията - докладчик.
Районен съдия: