Решение по дело №455/2019 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 22 май 2019 г. (в сила от 7 юни 2019 г.)
Съдия: Цанка Георгиева Неделчева
Дело: 20192230200455
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 15 март 2019 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е  236

 

Гр.Сливен, 22.05.2019 г.

 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

СЛИВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, наказателно отделение – ІV-ти наказателен състав в публично съдебно заседание на двадесет и втори май през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦАНКА НЕДЕЛЧЕВА

 

При участието на секретаря ГАЛИНА ПЕНЕВА и прокурора … като разгледа докладваното от р. съдия АНД № 455 по описа за 2019 г.

 

Р Е Ш И :

 

ПРИЗНАВА обвиняемия Р.Т.М. – роден на *** ***, жител и живущ ***, български гражданин, със средно образование, разведен, пенсионер, неосъждан (реабилитиран), ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че: На 08.03.2019 г. в гр.Шивачево, общ.Твърдица, обл.Сливен, по *****, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Опел”, модел „Астра” с рег.№ *****, което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в Наредба № І-45 от 24.03.2000 г. (издадена от Министъра на вътрешните работи) за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства – престъпление по чл.345, ал.2, вр.ал.1 от НК.   

На основание чл.78А от НК ОСВОБОЖДАВА обвиняемия Р.Т.М. от наказателна отговорност, като му налага административно наказание „ГЛОБА” в размер на 1000,00 лева (хиляда лева) в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – Сливен.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред СлОС.

 

                  

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдържание на мотивите

М О Т И В И

 

към Решение № 236 от 22.05.2019 год. по АНД № 455/2019 год. на СлРС

изготвени на 31.05.2019 год.

 

Производството е образувано по повод постановление на РП - Сливен, с което се иска налагане на административно наказание на обвиняемия Р.Т.М. по реда на чл. 78А от НК за извършено от обвиняемия М. престъпление по чл. 345, ал. 2 вр. ал. 1 от НК.

В с.з. РП - Сливен, редовно призована, не изпраща свой представител.

В с.з. обвиняемият М., редовно призован, се явява лично. Не се признава за виновен и дава обяснение по предявеното му обвинение.

От събраните по делото доказателства съдът прие за установено следното от фактическа страна:

Обвиняемият Р.Т.М. е български гражданин, със средно образование, разведен, пенсионер, неосъждан (реабилитиран).

На 08.03.2019 год. по разпореждане на началник група „Охранителна полиция” при РУ МВР – Твърдица, свид. Д.И.П.и С.К.К.– полицейски инспектори към РУ МВР – Твърдица, работели по КАТ. На същата дата, около 10,45 часа в гр. Шивачево, на *****свид. К.спрял за полицейска проверка лек автомобил марка „Опел”, модел „Астра” с peг. № *****, червен на цвят, движещ се в посока запад-изток, без включени светлини. В хода на извършената проверка служителите установили, че автомобила се управлява от обв. Р.Т.М. ***. След направена справка с ОДЧ при РУ МВР –Твърдица установили, че автомобилът, управляван от обв. М. бил със служебно прекратена регистрация поради неплатена задължителна застраховка „Гражданска отговорност”. На място пристигнал и свид. М.В.Д.– младши автоконтрольор, който съставил на обв. М. АУАН по чл. 140, ал. 1 от ЗДвП и актът бил подписан от обв. М. без възражение.

От приложената по делото служебна справка от Сектор „ПП” при ОД на МВР – Сливен се установява, че регистрацията на лек автомобил марка „Опел”, модел „Астра” с peг. № ***** била служебно прекратена на 23.03.2017 год., поради неплатена застраховка „Гражданска отговорност” и служебно възстановена на 13.04.2017 год. след уведомление от Гаранционния фонд за валидна застраховка „Гражданска отговорност”; както и че на същото основание регистрацията на автомобила била отново прекратена на 04.01.2019 год. поради неплатена застраховка „Гражданска отговорност” и служебно възстановена на 01.04.2019 год. отново след уведомление от Гаранционния фонд за валидна застраховка „Гражданска отговорност” (л. 12 от делото).

Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена въз основа на събраните по делото писмени и гласни доказателства, взети в тяхната съвкупност и поотделно като безпротиворечиви и относими към предмета на делото.

Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна съдът изведе следните правни изводи:

С деянието от описаната фактическа обстановка обв. Р.Т.М. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 345, ал. 2 вр. ал. 1 от НК, тъй като на 08.03.2019 год. в гр. Шивачево, общ. Твърдица, обл. Сливен, по *****, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Опел”, модел „Астра” с рег. № *****, което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в Наредба № І-45 от 24.03.2000 год. (издадена от Министъра на вътрешните работи) за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства.

Деянието си обвиняемият е извършил с пряк умисъл, тъй като е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е и е искал настъпването на общественоопасните му последици.

Като смекчаващи отговорността на обвиняемия обстоятелства съдът прие чистото му съдебно минало и добрите му характеристични данни.

Съдът не отчете отегчаващи отговорността на обвиняемия обстоятелства.

При определяне на вида и размера на наказанието, което следва да наложи на обв. М., съдът се съобрази с обстоятелството, че са налице законните условия за прилагане на чл. 78А от НК – чистото съдебно минало на обвиняемия, който не се е ползвал досега от привилегията на чл. 78А от НК, размерът на наказанието, предвиден в НК за този вид престъпления и обстоятелството, че няма причинени от престъплението вреди, поради което освободи от наказателна отговорност обвиняемия като наложи на обв. М. административно наказание „Глоба” в размер на 1000,00 лева (хиляда лева) в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд - Сливен.

Така определеното наказание на обвиняемия съдът прецени за максимално справедливо и отговарящо в пълна степен на обществената опасност на деянието и съответстващи на целите и значението на наказанието, визирани в чл. 36 от НК. Съдът счита, че то ще допринесе за поправянето и за превъзпитанието на обвиняемия и ще въздейства възпитателно и предупредително - възпиращо и върху останалите членове на обществото.

Ръководен от гореизложеното съдът постанови решението си.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: