ПРОТОКОЛ

2010 година                                                                            град ПЛЕВЕН

РАЙОНЕН  СЪД                                                  първи наказателен състав

На двадесет и девети октомври                           две хиляди и десета година

В публично заседание в следния състав:

секретар: З.П.

прокурор: Х.С.

сложи за разглеждане докладваното от съдията  ДИМИТЪР КИРИЛОВ

НОХД № 2765 по описа за 2010 год.

На именното повикване в 14.11 часа се явиха:

 

          ПОДСЪДИМИТЕ:

И.К.И. – не редовно призован, не се явява, спрямо същият съдът е взел МН “Задържане под стража”, не е изпълнена.

Е.Г.Ц. – редовно призован, явява се лично и с адв. П.Е. с пълномощно по делото.

М.Т.П. – редовно призован, явява се лично.

          Не се явява определения служебен защитник на подсъдимите И.И. и М.П. /М./, адв. Р.И.от ПАК.

          Съдът докладва молба от адв. Р.И., с която уведомява, че не може да се яви в съдебно заседание, тъй като е служебно ангажирана.

Явява се преупълномощения служебен защитник на подсъдимите И.И. и М.П. /М./, адв. В.С.от ПАК.

          СТРАНА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН - редовно призована, се представлява от прокурор Х.С..

          СВИДЕТЕЛЯТ П.П.П. - редовно призован, не се явява.

ВЕЩИ ЛИЦА:

А.Д.П. – редовно призован, явява се лично.

С.И.Л. – редовно призован, не се явява.

Съдът намира, че следва да се изпрати писмо до АК-Плевен с искане за определяне на нов служебен защитник на подсъдимия И.К.И., поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ИЗПРАТИ писмо до АК-Плевен с искане за определяне на нов служебен защитник на подсъдимия И.К.И..

ЯВЯВА се определения служебен защитник на подсъдимия И.К.И., адв. П. В.от ПАК.

АДВ. В.- Запознах се с материалите по делото,  готов съм да поема защитата на подсъдимия И.К.И..

ПОДСЪДИМИЯТ М.П.  - Съгласен съм да ме защитава адв. В.С.

АДВ. С.– Запознах се с материалите по делото,  поемам защитата на подсъдимия М.Т.П. /М./.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

          НАЗНАЧАВА на основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК адв. В.С.от ПАК за служебен защитник на подсъдимия М.Т.П. /М./.

НАЗНАЧАВА на основание чл.94, ал.1, т.8 от НПК адв. П. В.от ПАК за служебен защитник на подсъдимия И.К.И..

          ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ - Да  се даде ход на делото.

АДВ. Е. – Да се даде ход на делото.

АДВ. С.– Да се даде ход на делото.

АДВ. В.– Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Ц. – Да  се гледа делото. Жела да сключа споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ П. – Да се даде ход на делото.

          След като взе предвид становището на страните съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

          ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

          Снема самоличността на подсъдимия:

Е.Г.Ц. - роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, със средно образование, женен, не работи, неосъждан, с ЕГН – **********. Получих препис от ОА преди повече от 7 дни.

М.Т.П. /М./ - роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, със средно образование, женен, не работи, осъждан, с ЕГН – **********. Получих препис от ОА преди повече от 7 дни.

Съдът,

  О П Р Е Д Е Л И:

          ОСВОБОЖДАВА вещото лице от участие в съдебното заседание. НА вещото лице  А.Д.П. да се изплати възнаграждение в размер на 15 лева от бюджета на съда, за явяване в днешното съдебно заседание.

          На страните се разясняват  правата по чл. 274 и 275 от НПК.

          ПРОКУРОРЪТ - Отвод на съдебния състав не правя, нови искания по доказателствата нямам, възражения също нямам. Имам искане. Постигнали сме споразумение по реда на чл. 384 ал. 1 във вр. чл.382 от НПК със защитника на подсъдимите М.Т.П. /М./, адв. В.С.и със защитника на подсъдимия Е.Г. Ц., адв. П.Е., което сме представили в писмен вид и моля да одобрите.

          АДВ. Е. - Г-н съдия, не правим отвод на съдебния състав. Имаме искане. Постигнали сме споразумение по реда на чл. 384 от НПК с РП – Плевен, което сме представили в писмен вид и моля да го одобрите.

АДВ. С.- Г-н съдия, не правим отвод на съдебния състав. Даваме съгласие подсъдимия Е.Г.Ц. да сключи споразумение с РП-Плевен.

АДВ. В.- Г-н съдия, не правим отвод на съдебния състав. Давам съгласие от името на подзащитния ми И.И., подсъдимия Е.Г.Ц. да сключи споразумение с РП-Плевен.

ПОДСЪДИМИЯТ М.П./М./ - Г-н съдия, не правим отвод на съдебния състав. Давам съгласие подсъдимия Е.Г.Ц. да сключи споразумение с РП-Плевен.

ПОДСЪДИМИЯТ Ц. - Г-н съдия, не правим отвод на съдебния състав. Моля, да одобрите споразумението.

          След като взе предвид становището на страните, съдът намира, че са налице предпоставките за откриване на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане обвинителния акт от прокурора и докладване на споразумението.

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО ОТ РП-ПЛЕВЕН

Днес, 29.10.2010 г. в гр. Плевен, се подписа настоящето споразумение между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурор Х.С. и адвокат П.Е.  от ПлАК,  като защитник на подсъдимия Е.Г.Ц. - подсъдими по НОХД № 2765/2010 г. по описа на Плевенски районен съд

          СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА СЛЕДНОТО:        

          ПОДСЪДИМИЯТ Е.Г.Ц. се признава за виновен в това, че на 26.02.2010г. в с. Згалево, Плевенска област, в съучастие като помагач с извършителя И.К.И. *** и помагача М.Т.П. ***, отнели чужда движима вещ – 1 бр. мобилен телефон марка “Моторола”, модел “С139” на стойност 30.00 лева от владението на собственика П.П. ***, с намерение противозаконно да я присвоят, като употребили за това сила и заплашване -  престъпление по чл.198, ал.1, вр. чл.20, ал.4 от НК.

СТРАНИТЕ се споразумяват на подсъдимия Е.Г.Ц. да бъде наложено наказание на основание чл.198, ал.1, вр. чл.20, ал.4 от НК, при условията на чл. 55, ал.1, т.1 от НК, а именно - ЕДНА година и ШЕСТ месеца лишаване от свобода.

          На основание чл.66, ал.1 от НК отлага изпълнението на наложеното наказание с ТРИ години и ШЕСТ месеца изпитателен срок.

          НА основание чл.189, ал.3 от НПК разноските по делото са в размер на 55 лв. се дължат от подсъдимия Е.Г.Ц..

Подсъдимият Е.Г.Ц. - декларира, че е съгласен със съдържанието на настоящето споразумение, че разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, както и че подписва доброволно настоящето споразумение.

 

 

С П О Р А З У М Е Л И   С Е :

 

 

ПРОКУРОР:                                              ЗАЩИТНИК:

          /Х. С./                                               /адв. П. Е./

 

ПОДСЪДИМ:

/Е.Ц./

                             ДАЛ СЪГЛАСИЕ:

ЗАЩИТНИК:

                                                                             /адв. В. С./

 

                                                                            ПОДСЪДИМ:

                                                                             /М.П./

 

                                                                             ЗАЩИТНИК:

/адв. П. В.като защитник на подсъдимия  И.И./

 

ПРОКУРОРЪТ – Господин съдия, с оглед становището на страните предлагам и моля да одобрите като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 2765/2010г. по описа на ПлРС, постигнато по реда на чл. 384 ал. 1 от НПК, между РП-Плевен, подсъдимия и защитникът му.

АДВ. Е. -  Г-н Председател, постигнали сме споразумение за прекратяване на наказателното производство по настоящото НОХД №  2765/2010г. по описа на ПлРС с представителя на РП – Плевен, същото не противоречи на закона и морала, моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ Е.Г.Ц. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам съдържанието и последиците от настоящото споразумение и съм съгласен с тях, Заявявам, че доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Да се одобри споразумението.

Съдът намира, че така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство по настоящото НОХД № 2765/2010г. по описа на ПлРС не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по чл. 384 от НПК, поради което следва да бъде одобрено, а воденото срещу Е.Г.Ц. наказателно производство прекратено, поради постигане на споразумение.

Водим от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

           На основание чл. 283 от НПК ПРИЕМА и ВЛАГА чрез прочитането им писмените доказателства по НОХД № 2765/2010г. по описа на ПлРС.

 

           ОДОБРЯВА на основание чл. 384 ал. 1 от НПК постигнатото и оформено като окончателно с настоящия съдебен протокол споразумение за прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД № 2765/2010г. по описа на ПлРС постигнато между РП – Плевен представлявана днес от прокурор Х.С., адв. П.Е. от ПАК, защитник на подсъдимия Е.Г.Ц. със снета по делото самоличност относно следното:

Днес, 29.10.2010 г. в гр. Плевен, се подписа настоящето споразумение между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурор Х.С. и адвокат П.Е.  от ПлАК,  като защитник на подсъдимия Е.Г.Ц. - подсъдими по НОХД № 2765/2010 г. по описа на Плевенски районен съд

          СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА СЛЕДНОТО:        

          ПОДСЪДИМИЯТ Е.Г.Ц. се признава за виновен в това, че на 26.02.2010г. в с. Згалево, Плевенска област, в съучастие като помагач с извършителя И.К.И. *** и помагача М.Т.П. ***, отнели чужда движима вещ – 1 бр. мобилен телефон марка “Моторола”, модел “С139” на стойност 30.00 лева от владението на собственика П.П. ***, с намерение противозаконно да я присвоят, като употребили за това сила и заплашване -  престъпление по чл.198, ал.1, вр. чл.20, ал.4 от НК.

СТРАНИТЕ се споразумяват на подсъдимия Е.Г.Ц. да бъде наложено наказание на основание чл.198, ал.1, вр. чл.20, ал.4 от НК, при условията на чл. 55, ал.1, т.1 от НК, а именно - ЕДНА година и ШЕСТ месеца лишаване от свобода.

          На основание чл.66, ал.1 от НК отлага изпълнението на наложеното наказание с ТРИ години и ШЕСТ месеца изпитателен срок.

          НА основание чл.189, ал.3 от НПК разноските по делото са в размер на 55 лв. се дължат от подсъдимия Е.Г.Ц..

Подсъдимият Е.Г.Ц. - декларира, че е съгласен със съдържанието на настоящето споразумение, че разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, както и че подписва доброволно настоящето споразумение.

 

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24 ал.3  от НПК наказателното производство по НОХД № 2765/2010г. по описа на Плевенски районен съд, поради постигане на споразумение по отношение на подсъдимия Е.Г.Ц..

          ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

След одобряване на постигнатото споразумение, съдът се занима с мярката за неотклонение взета спрямо подсъдимия Е.Г.Ц..

Подсъдимия към настоящия момент е с мярка за неотклонение ПОДПИСКА, която съдът намира, че следва да бъде отменена.

Подсъдимия към настоящ момент е с мярка за процесуална принуда “Забрана за напускане пределите на Република България”, която съдът намира, че следва да бъде отменена.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

          ОТМЕНЯ мярката за неотклонение ПОДПИСКА взета спрямо подсъдимия Е.Г.Ц..

ОТМЕНЯ с мярка за процесуална принуда “Забрана за напускане пределите на Република България” взета по отношение на подсъдимия Е.Г.Ц..

 

          ОПРЕДЕЛЕНИЕТО  подлежи на обжалване и протест пред ПОС в 7 – мо дневен срок от днес.

Съдебния състав с председател Димитър Кирилов и съдебни заседатели Б.П. и З. Б. СЕ ОТВЕЖДА от делото като последното се докладва на Председателя на ПлРС за определяне на нов съдия-докладчик и разглеждането му по отношение на подсъдимите И.К.И. и М.Т.П. /М./. 

 

ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание и приключи в 14.20  часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

                                                СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:  1/

 

                                                                                                2/