№ 350
гр. София, 24.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:ПЕТЯ П. СТОЯНОВА
при участието на секретаря БЕЛОСЛАВА В. ИСПИРИДОНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЯ П. СТОЯНОВА Гражданско
дело № 20221110131401 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:17 часа се явиха:
ИЩЦОВОТО ДРУЖЕСТВО ,,...“ АД, редовно призовано, не изпраща
представител.
ОТВЕТНИКЪТ И. А. И., редовно призован, не се явява. За него се
явява адв. Вълков с представено по делото пълномощно.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Ю. К. С., редовно призован, не се явява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ А. Т. Б., редовно призована, се явява лично.
АДВ. ВЪЛКОВ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид, че не съществуват процесуални пречки по
даване ход на делото,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА своевременно депозирано заключение на вещото
лице по назначената съдебно-счетоводна експертиза, както и молба от вещото
лице Ю. С. с искане да му се предостави срок за изготвяне на възложената
експертиза.
АДВ. ВЪЛКОВ: Оспорвам исковата молба. Поддържам отговора на
исковата молба. С оглед на направените признания в отговора на исковата
молба моля съдът да отмени експертизите, както и с оглед на направеното
1
възражение за погасителната давност. Не сме запознати с експертизата на
вещото лице. Не сме имали възможност да проверим дали са представени
фактурите. Нямам възражения срещу проекта за доклад. Поддържаме
направеното искане ищецът да представи фактурите.
СЪДЪТ ВРЪЧИ препис от съдебно-счетоводната експертиза на
процесуалния представител на ответника.
СЪДЪТ, като взе предвид, че в днешното съдебно заседание не се явява
процесуален представител на ищеца, намира, че страните не следва отново да
бъдат напътвани към спогодба по смисъла на чл. 145, ал. 3 ГПК, а съдът
следва да пристъпи към извършване на следващите процесуални действия.
С оглед на гореизложеното и по доказателствата,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за окончателен съобщения на страните проект за доклад по
делото, обективиран в определениeто от 22.12.2022 г.
ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства.
ПРИЛАГА гр.д. № 6573/2022 г. по описа на СРС, 155 състав.
ДАВА възможност на вещото лице С. да изготви възложената му
експертиза.
ПРИСТЪПВА към снемане на самоличността и изслушване на явилото
се в днешното съдебно заседание вещо лице, както следва:
А. Т. Б., 53 г., българска гражданка, неосъждана, без дела и родство със
страните.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ, предупредено за наказателната отговорност по чл. 291
от НК, ОБЕЩА да даде заключение по съвест и разбиране.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б.: Поддържам депозираното заключение.
АДВ. ВЪЛКОВ: Нямам въпроси към вещото лице.
СЪДЪТ по доказателствата
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице Б., като ѝ определя
възнаграждение в размер на 300 лв., платими от внесения от ищеца депозит.
ИЗДАДЕ СЕ РКО.
2
СЪДЪТ като взе предвид направеното в днешното съдебно заседание
искане
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАДЪЛЖАВА ищеца най-късно до следващо съдебно заседание да
представи издадените фактури за процесния период и за процесния имот.
АДВ. ВЪЛКОВ: Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ по доказателствата
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 02.03.2023 г. от 10:00 часа, за която
дата и час страните са редовно уведомени.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице С..
ДА СЕ ИЗПРАТИ съобщение до ищеца.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:29 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3