№……………………………….2017г., гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХVІІІ
състав,
в закрито заседание на деветнадесети юни 2017г.,
като разгледа
докладваното от съдия МАРИЯ ЙОТОВА адм.д. № 1537/2017г.
по описа на съда, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е образувано по жалба на Т.Д.В., ЕГН **********,***, против: „действия на служители на „ТЕТ-61“
ООД, извършили принудителна административна мярка /ПАМ/“. Претендира се
ответника да бъде осъден да заплати такса репатриране и отговорно пазене – 72
лв.
Съдът, след извършената по реда на чл.158
ал.1 от АПК проверка констатира, че жалбата не отговаря на изискванията на чл.150
ал.1 т.5-7, поради което производството по делото следва да се остави без
движение, като се даде срок за отстраняване на установените нередовности, след
връчване на жалбоподателя на депозирано от Цветанка Василева – управител на
„ТЕТ-61“ ЕООД Молба-становище с.д. № 10006/16.06.2017г. за запознаване.
Воден от горното, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството
по адм.д. № 1537/2017г. по описа на
АС-Варна, на осн. чл.158 ал.1 вр. чл.150 ал.1 т.5-7 от АПК. В 7-дневен срок от
съобщението жалбоподателят с писмена молба с препис и за ответника:
1.Да конкретизира предмета на жалбата си като
посочи изрично дали оспорва ПАМ, като индивидуализира същата с №, дата и лице,
което я е наложило;
2.Да заяви дали претендира само нищожност на
ПАМ или и незаконосъобразност, като във втория случай обоснове и основанията за
това и конкретизира искането си от съда;
3.Да посочи изрично дали връщането на сумата
от 72 лв. претендира като обезщетение за причинени имуществени вреди. В този
случай да конкретизира период, ответник и подсъдност на иска, като съобрази
разпоредбата на чл.7 от ЗОДОВ, респ. заяви какъв е петитума му.
При неизпълнение указанията на съда в дадения
срок жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото -
прекратено.
ДА
СЕ ВРЪЧИ на жалбоподателя
копие от Молба-становище с.д. № 10006/16.06.2017г., ведно с копие от Фирмен
констативен протокол.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: