Разпореждане по дело №1537/2017 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 10535
Дата: 19 юни 2017 г.
Съдия: Мария Любомирова Желязкова
Дело: 20177050701537
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 1 юни 2017 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р  А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  Н  Е

 

                      №……………………………….2017г., гр.Варна

           

 

ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХVІІІ състав,

в закрито заседание на деветнадесети юни 2017г., като разгледа

докладваното от съдия МАРИЯ ЙОТОВА адм.д. № 1537/2017г.

по описа на съда, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по жалба на Т.Д.В., ЕГН **********,***, против: „действия на служители на „ТЕТ-61“ ООД, извършили принудителна административна мярка /ПАМ/“. Претендира се ответника да бъде осъден да заплати такса репатриране и отговорно пазене – 72 лв.

Съдът, след извършената по реда на чл.158 ал.1 от АПК проверка констатира, че жалбата не отговаря на изискванията на чл.150 ал.1 т.5-7, поради което производството по делото следва да се остави без движение, като се даде срок за отстраняване на установените нередовности, след връчване на жалбоподателя на депозирано от Цветанка Василева – управител на „ТЕТ-61“ ЕООД Молба-становище с.д. № 10006/16.06.2017г. за запознаване.

Воден от горното, съдът

 

Р А З П О Р Е Д И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по адм.д. № 1537/2017г. по описа на АС-Варна, на осн. чл.158 ал.1 вр. чл.150 ал.1 т.5-7 от АПК. В 7-дневен срок от съобщението жалбоподателят с писмена молба с препис и за ответника:

1.Да конкретизира предмета на жалбата си като посочи изрично дали оспорва ПАМ, като индивидуализира същата с №, дата и лице, което я е наложило;

2.Да заяви дали претендира само нищожност на ПАМ или и незаконосъобразност, като във втория случай обоснове и основанията за това и конкретизира искането си от съда;

3.Да посочи изрично дали връщането на сумата от 72 лв. претендира като обезщетение за причинени имуществени вреди. В този случай да конкретизира период, ответник и подсъдност на иска, като съобрази разпоредбата на чл.7 от ЗОДОВ, респ. заяви какъв е петитума му.

При неизпълнение указанията на съда в дадения срок жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото - прекратено.

 

ДА СЕ ВРЪЧИ на жалбоподателя копие от Молба-становище с.д. № 10006/16.06.2017г., ведно с копие от Фирмен констативен протокол.

 

Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

 

                                                                         АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: