№ 169
гр. С., 17.11.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, I ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН
ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети ноември
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Ради Ив. Йорданов
при участието на секретаря СОНЯ Д. КОНСТАНТИНОВА
като разгледа докладваното от Ради Ив. Йорданов Търговско дело №
20251800900098 по описа за 2025 година
С. окръжна прокуратура е предявила иск срещу „Я.“ ЕООД, ЕИК ., със седалище и
адрес на управление гр. П., ул. „Сергей Румянцев“ №11, С. област, за прекратяване на
дружеството на основание чл.155 т.3 от ТЗ.
Твърди се, че в С. окръжна прокуратура е образувана преписка №1319/2025 г. по
повод постъпило Уведомление от ТД на НАП -С. Изх.№40-22-2309 от 17.04.2025г. за
предприемане на действия по реда на чл.155, т.3 от ТЗ за прекратяване на търговско
дружество „Я.“ ЕООД гр. П., тъй като управителя и едноличен собственик на капитала -
Г.Ц.К. е починал преди повече от три месеца и дружеството няма вписан нов управител. Към
уведомлението на НАП били приложени и следните справки:
- Справка за актуално състояние на „Я.“ ЕООД - ЕИК . от ТРЮЛЛНЦ - 2 листа;
- Справка от ТД на НАП - С. за обща регистрация на ЗЛ - Г.Ц.К. - 2 листа ;
- Справка от ТД на НАП - С. за обща регистрация на ЗЛ - „Я.“ ЕООД - ЕИК . - 2
листа.
Твърди се, че от извършените на 09.05.2025г. служебно справки в Търговския
регистър и регистъра на ЮЛНЦ и в НБД „Население“ се установило: че „Я.“ ЕООД е със
седалище и адрес на управление в гр. П., С. област, ул. „Сергей Румянцев“ № 11, а като
управител и представляващ дружеството е бил вписан Г.Ц.К. В. с ЕГН **********; че
управителя и едноличен собственик на капитала на дружеството Г.Ц.К. с ЕГН ********** е
починал на 25.10.2023г. в гр. С., за което е бил издаден Акт за смърт №0546/25.10.2025г. от
Столична администрация на гр.С., район Сердика..
1
Поради това, че от смъртта на управителя и едноличен собственик на капитала на
„Я.“ ЕООД са изминали повече от три месеца, в който период от време не са подавани
заявления до Агенцията по вписвания за вписване на промени в представителството на
дружеството и няма вписан нов управител на същото, липсват и няма данни да е поискано
установяване на настъпилото прекратяване на дружеството по силата на закона - чл.157 ал.1
от ТЗ, от лица, които имат правен интерес, и респ. - вписване на това обстоятелство по
партидата на дружеството и поради това, че до настоящия момент наследниците на Г.Ц.К.,
не са поискали продължаване дейността на дружеството и не са предприели действия за
вписване на нов негов управител, се твърди от ищеца, че е налице хипотезата на чл.155, т.3
от ТЗ за неговото прекратяване.
Иска се постановяване на решение, с което да бъде прекратено ответното дружество
„Я.“ ЕООД - ЕИК ., със седалище и адрес на управление гр. П., С. област, ул. „Сергей
Румянцев“ № 11 и да бъде открито производство по неговата ликвидация с назначаване на
ликвидатор и постановяване на служебно вписване на обявленията по партидата на
дружеството в ТРРЮЛНЦ при Агенция по вписванията.
С определение №262 от 27.05.2025г. постановено в закрито заседание по настоящото
дело, за особен представител на ответника „Я.“ ЕООД е назначен на основание чл.29, ал.2
ГПК определеният от САК адвокат Б. Г. Г. от САК, на когото са връчени препис от исковата
молба и доказателствата.
В срока по чл.367 ал.1 ГПК ответникът „Я.“ ЕООД, чрез назначения си особен
представител адв. Б. Г. от САК, е депозирал писмен отговор на исковата молба, с който счита
предявения иск допустим и основателен.
Поддържа се в отговора, че от приложените по делото писмени доказателства се
установяват твърденията на ищеца, че „Я.“ ЕООД е дружество с едноличен собственик и
управител Г.Ц.К., както и че лицето е починало на 25.10.2023г., за който факт от обективната
действителност е бил издаден Акт за смърт с № 01.20/25.03.2023 г.
Поддържа се още в отговора, че доколкото едноличният собственик на капитала и
управител на търговско дружество „Я.“ ЕООД, ЕИК . е починал преди повече от 3 месеца и
неговите наследници не са предприели действия за продължаване на дейността на
дружеството и вписване на нов управител в ТРРЮЛНЦ, то налице е фактическият състав на
чл. 155, т. 3 ТЗ и дружеството подлежи на прекратяване.
С отговора се прави искане на основание чл. 192 ГПК, за задължаване на
предполагаемия наследник по закон на починалия Г.Ц.К. - Е. Г.а К., да представи по делото
доказателства за предприети действия по продължаване на дейността на дружеството и
вписване на нов управител в ТРРЮЛНЦ.
Тъй като особения представител на ответното дружество не разполага с неин адрес,
моли да бъде извършена служебна справка за постоянния и настоящ адрес на Е. Г.а К., ЕГН:
********** и молбата по чл. 192 да бъде изпратена на него.
Препис от отговора на „Я.“ ЕООД, подаден от особения представител адв. Б. Г. от
2
САК е връчен на ищеца на 24.06.2025г. и в срока по чл.372, ал.1 ГПК до 08.07.2025г. вкл., от
същия не е постъпила допълнителна искова молба.
Софийският окръжен съд, като взе предвид доводите на страните, събраните по
делото доказателства и съгласно разпоредбата на чл.235 ГПК намира за установено следното
от фактическа страна:
„Я.“ ЕООД, ЕИК ., със седалище и адрес на управление гр. П., ул. „Сергей Румянцев“
№11, С. област, е вписано с едноличен собственик и управител Г.Ц.К. В. с ЕГН **********.
Видно от Справка ГРАО Г.Ц.К. В. с ЕГН ********** е починал на 25.10.2023г.
Видно от направена справка по партидата на „Я.“ ЕООД, в търговския регистър
дружеството няма друг вписан управител.
При горните факти съдът прие следното от правна страна:
Налице са предпоставките за допустимост на иска по чл.155, ал.1 т.3 от ТЗ предявен
от СОП.
Искът е и основателен.
Търговското дружество е без вписан управител повече от три месеца и наследници на
едноличния собственик не са избрали и вписал нов такъв. Наследниците не са поискали
продължаването на дружеството, чл.157 ТЗ. Ето защо дружеството следва да се прекрати.
След влизането на решението в сила препис от него следва да се изпрати на
Агенцията по вписванията с оглед отразяване на настъпилите промени в подлежащите на
вписване обстоятелства по партидата на дружеството и за провеждане на ликвидация по
чл.156 ТЗ.
Воден от горното, СОФИЙСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.155 ал.1 т.3 ТЗ дружество с ограничена отговорност
„Я.“ ЕООД, ЕИК ., със седалище и адрес на управление гр. П., ул. „Сергей Румянцев“ №11,
С. област.
ОСЪЖДА на основание чл.78 ал.11 ГПК „Я.“ ЕООД, ЕИК ., със седалище и адрес
на управление гр. П., ул. „Сергей Румянцев“ №11, С. област да заплати по сметка на
Софийския окръжен съд държавна такса и деловодни разноски в размер на 1050,-лева
(хиляда и петдесет лева).
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на основание чл.78 ал.11 ГПК и чл.7 ал.1 т.4 Наредба №1/2004г.
за възнаграждения за адвокатска работа на особения представител адвокат Б. Г. Г. от САК
гр.С. ул.“Дунав“ №1 ет.2 ап.3 от бюджетните средства на съда възнаграждение в размер на
1000,-лв. (хиляда лева).
След влизането на решението в сила препис от него да се изпрати на Агенцията по
вписванията за вписване по партидата на „Я.“ ЕООД, ЕИК ., със седалище и адрес на
3
управление гр. П., ул. „Сергей Румянцев“ №11, С. област.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните
пред Апелативен съд гр.С..
Съдия при Софийски окръжен съд: _______________________
4