Решение по дело №145/2013 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 1652
Дата: 26 април 2013 г.
Съдия: Николай Грънчаров
Дело: 20131200500145
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 14 февруари 2013 г.

Съдържание на акта

Публикувай

Решение № 157

Номер

157

Година

11.3.2011 г.

Град

Велико Търново

Окръжен съд - Велико Търново

На

03.11

Година

2011

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Секретар:

Прокурор:

като разгледа докладваното от

Станислав Стефански

дело

номер

20114100500195

по описа за

2011

година

Постъпила е жалба от Н. П. П. от гр. П. против Отказ за вписване на Агенцията по В. № *4446/29.01.2011год., постановен по Заявление вх. № *4446/17.12.2010год. В жалбата се сочи, че отказът е неправилен и незаконосъобразен. Твърди се, че е налице само формален пропуск при подаването на съответната документация.

Съдът, като взе предвид наведените в жалбата доводи и представените доказателства към преписката по Заявление до Агенцията по В. вх. № *4446/17.12.2010год., намира за установено следното:

Със Заявление от Н. П. П. от гр. П., в качеството й на представляващ и управляващ търговското дружество, подадено от нея, вх. № *1515/17.06.2010год. до Агенцията по В., е отправила искане за вписване на първоначална регистрация на фирма „Ен Д. М.” Е., гр. П..

Агенцията по В. е отказала вписване на първоначална регистрация.

Съдът намира, че обжалваният отказ е правилен и законосъобразен, респективно жалбата е неоснователна.

Законът за Търговския регистър и Наредба № 1 от 14.02.2007год. за водене, съхраняване и достъп до търговския регистър изрично регламентират условията и предпоставките, които следва да са налице за да бъде вписана първоначална регистрация на търговско дружество /чл.21 от ТЗ и чл.91, т.4 от Наредба № 1/. Към заявлението за първоначална регистрация следва да се приложи и нотариално завереното съгласие от У. да е такъв. В конкретния случай липсата му означава, че не е налице изрично волеизявление от страна на назначеното лице, че е съгласно да бъде управител на новоучреденото дружество и в това си качество ще полага подписа си съгласно представения образец от подпис - чл.141, ал.3 от ТЗ.

При това положения не са налице всички необходими реквизити и приложения на депозираното заявление за вписване.

Така не са налице всички изисквания на чл.21 от ЗТР, поради което обжалваният отказ е правилен и законосъобразен, респективно жалбата е неоснователна.

Водим от горното Съдът,

Р Е Ш И :

ОТХВЪРЛЯ жалбата на Н. П. П. от гр. П., бул. „Р.”, № 19, В., .2, А. против Отказ за вписване на Агенцията по В. № *4446/29.01.2011 год., постановен по Заявление вх. № *4446/17.12.2010год., като НЕОСНОВАТЕЛНА.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в 7 - дневен срок от съобщаването му, пред Апелативен съд В. Търново.

Председател :

Решение

2

76B08FCF932767E7C225785000484797