№ 41
гр. Варна, 09.05.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на девети май през две
хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Яна Панева
при участието на секретаря Дебора Н. И.
и прокурора Д. Ив. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Яна Панева Наказателно дело от общ
характер № 20233100200571 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИТЕ:
Б. С. Т. – редовно призован, явява се лично и с адв. С. И., редовно упълномощен и
приет от съда от днес.
М. Т. Т. – редовно призован, явява се лично и с адв. Н. И., редовно упълномощен и
приет от съда от днес.
М. Д. Г. – редовно призован, явява се лично и с адв. И. Т., редовно упълномощен и
приет от съда от днес.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Ст. И.: Да се даде ход на делото.
Адв. Н. И.: Да се даде ход на делото.
Адв. Т.: Да се даде ход на делото.
Обв. Т.: Да се даде ход на делото.
Обв. Т.: Да се даде ход на делото.
Обв. Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните счита, са налице необходимите
условия за даване ход на делото, поради което и на основание чл.271, ал.1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
Делото е по реда на чл.381 – 384 от НПК.
На основание чл. 272, ал.1 от НПК, председателят извършва проверка на
самоличността на обвиняемите:
Б. С. Т. – роден на *** в гр. Варна, с постоянен адрес: ***, българин, с българско
гражданство, с основно образование, неженен, неосъждан, не работи, ЕГН **********;
М. Т. Т. – роден на *** в гр. Варна, с постоянен адрес: ***, българин, с българско
гражданство, със средно образование, неженен, неосъждан, работи в „Лукойл България“
като контрольор, ЕГН **********;
М. Д. Г. – роден на *** в гр. Варна, с постоянен адрес: ***, българин, с българско
гражданство, със средно образование, женен, неосъждан, работи в „КаВиЕл“ като техник,
ЕГН:**********.
Председателят разяснява на страните правото им на отводи по чл.274 от НПК. Такива
не бяха направени.
Искания на основание чл. 275 от НПК не бяха направени.
Прокурорът: Считам, че постигнатото съдебно споразумение по реда на чл.381–384
от НПК за извършено престъпление от общ характер не противоречи на морала и закона.
Обвиняемите съзнават извършените от тях деяния, признават се за виновни. Наказанието за
извършеното деяние, за което сме се споразумели с обвиняемите и техните защитници, е
достатъчно за постигане целите на наказанието, предвидени в чл.36 от НК, поради което
предлагам съдебното споразумение да бъде одобрено.
Адв. Ст. И.: Подзащитният ми е съгласен със сключеното споразумение, признава се
за виновен за извършените деяния, моля да утвърдите така постигнатото споразумение.
Адв. Н. И.: Подзащитният ми е съгласен със сключеното споразумение, признава се
за виновен за извършените деяния, моля да утвърдите така постигнатото споразумение.
Адв. Т.: Подзащитният ми е съгласен със сключеното споразумение, признава се за
виновен за извършените деяния, моля да утвърдите така постигнатото споразумение.
Обв. Т.: Разбирам какво е обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал. Съжалявам за това, което съм
извършил. Моля, да одобрите споразумението.
Обв. Т.: Разбирам какво е обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал. Съжалявам за това, което съм
извършил. Моля, да одобрите споразумението.
Обв. Г.: Разбирам какво е обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
2
последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал. Съжалявам за това, което съм
извършил. Моля, да одобрите споразумението.
СЪДЪТ ПРЕДЛАГА на страните промени в окончателния вариант на
споразумението на основание чл.382, ал.5 НПК, а именно:
В т.7 от същото, веществените доказателства:
66 броя саксии с чинийки черни на цвят без пръста, три броя термометри и сложено
фолио от задната страна с кабелчета завършващи с датчик;
въздухоотвод от алуминиево фолио и филтър;
5 броя саксии черни на цвят без чинийки;
чифт ръкавици латексови бели на цвят;
пластмасово шише без етикет и бяла на цвят капачка;
бяла пластмасова бутилка с надпис „Advanced Hidroponics", съдържаща течност;
бяла пластмасова бутилка с течност с надпис „Calcium Magnesium";
зелена пластмасова бутилка с червена капачка с надпис „Dutchpro";
бяла туба с черна капачка с етикет „Вio-Grow" пълна над средата с течност;
51 бр. големи саксии черни;
67 бр. малки саксии сиви и черни на цвят;
55 бр. чинии за големи саксии;
3 бр. кафяви саксии;
34 бр. малки чинии за саксии;
11 бр. черни саксии и 5 бр + 6 бр. общо 11 бр. подложни чиниики;
2 бр. бутилки сини с надпис РН Buffer;
5 бр. бели чували с пресовано вещество с надпис „CORG";
3 бр. туби наполовина пълни с течност с надписи „ALG-A-MIC", „ТОР-MAX", „Вio
BLOOM" и 1 бр. кутия с надпис „MonsterBloom";
1 бр. пластмасова туба с вместимост 10 л. с височина 30 см. пълна със зеленикава
течност до 23 см., с надпис по етикет „Тп Part, Original Flora Gro, Grow 3-1-6";
1 бр. пластмасова туба с вместимост 10 л. с височина 30 см. пълна с тъмна на цвят
течност до 23см. с надпис по етикет „Tri Part, Original Flora Micro Hard Water, Micro 5-0-1";
1 бр. пластмасова туба c вместимост 10 л., c височина 30 см., пълна с течност
червено-розова на цвят до 23см., с надпис „Tri Part, Original Flora Bloom, Bloom 0-5-4" върху
етикета СЛЕДВА ДА БЪДАТ ОТНЕТИ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА И УНИЩОЖЕНИ,
както и следните СИМ карти: СИМ карта с изписан на гърба й №89359050100722236333 на
мобилния оператор „Теленор", 2 бр. СИМ карти на Виваком, сим карта на „Yettel BG" с
3
ИМЕИ №359456494390628.
Прокурорът: Приемам промените.
Адв. Ст. И.: Приемаме промените.
Адв. Н. И.: Приемаме промените.
Адв. Т.: Приемаме промените.
Обв. Т.: Приемам.
Обв. Т.: Приемам.
Обв. Г.: Приемам.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните и материалите по досъдебното
производство, на основание чл.382 ал.6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ВПИШЕ в съдебния протокол следното съдържание на окончателното
споразумение:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на наказателното производство
по НОХД №571/2023 г., по описа на Варненския окръжен съд
/ДП №171/2022 г. на ОД на МВР – Варна/ по реда на чл.381-384 от НПК
І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
- за обвинението – прокурор Д. И. в Окръжна прокуратура – Варна.
- за защитата – адв. С. И. при АК – Варна, като защитник на обв. Б. С. Т., адв. Н. И.
при АК – Варна, като защитник на обв. М. Т. Т., адв. И. Т. при АК – Варна, като защитник
на обв. М. Д. Г..
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение се сключва във връзка с досъдебно производство
№171/2022 г. по описа на ОД на МВР – Варна, водено срещу обв. Б. Т., обв. М. Т., обв. М.
4
Г..
III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните се споразумяха за следното:
1. С настоящото споразумение страните приемат за безспорно и категорично
установено, че с деянията си подсъдимите са осъществили от обективна и субективна страна
състава на престъпления, както следва:
М. Д. Г. –
престъпление по чл. 354в, ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК, за това, че от неустановена
дата през месец януари 2022 г. до 08.04.2022 г. в гр. Варна, в съучастие като
извършител с Б. С. Т. и М. Т. Т., в нарушение на установените в чл.27 ал.1 от Закона
за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите правила „Забранява се
засяването и отглеждането на територията на Република България на растенията опиев
мак, кокаинов храст, както и на растенията от рода на конопа/канабис, освен в
случаите на чл.29 ал.7", отглеждал общо 220 бр. растения от рода на конопа
(марихуана), както следва: в апартамент, находящ се в *** – 66 бр. растения във
фенофаза на развитие „предцъфтеж"; 3 бр. растения във фенофаза на развитие „масов
цъфтеж"; 76 бр. растения, представляващи разсад от резници с торфени подложки; в
апартамент, находящ се в *** – 75 бр. растения във фенофаза на развитие „вегетация";
престъпление по чл. 354а, ал.1, пр. 4 вр. чл.20, ал.2 от НК, за това, че на 08.04.2022
г. в гр. Варна, в съучастие като извършител с Б. С. Т. и М. Т. Т., без надлежно
разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества,
както следва: в апартамент, находящ се в ***4: марихуана с тегло 1334 гр., със
съдържание на активно действащо наркотично вещество тетрахидроканабинол 1,50%
на стойност 8004,00 /осем хиляди и четири/ лв.; марихуана с тегло 142 гр., със
съдържание на активно действащо наркотично вещество тетрахидроканабинол 1,53%
на стойност 852,00 /осемстотин петдесет и два/ лв.; хашиш с тегло 1,09 гр. със
съдържание на активно действащо наркотично вещество тетрахидроканабинол 64,17%
на стойност 9,81 /девет лева и осемдесет и една ст./ лв.; марихуана с тегло 0,36 гр. със
съдържание на активно действащо наркотично вещество тетрахидроканабинол 18,82%
на стойност 2,16 /два лева и шестнадесет ст./ лв.; хашиш с тегло 1,19 гр. със
съдържание на активно действащо наркотично вещество тетрахидроканабинол 64,12%
на стойност 10,71 /десет лева и седемдесет и една ст./ лв.; на обща стойност 8878,68
/осем хиляди осемстотин седемдесет и осем лева и шестдесет и осем ст./ лв.; В
апартамент, находящ се в ***: марихуана с тегло 276 гр. със съдържание на активно
действащо наркотично вещество тетрахидроканабинол 10,12% на стойност 1656,00
/хиляда шестстотин петдесет и шест/ лв. Всички наркотични вещества на обща
стойност 10534,68 /десет хиляди петстотин тридесет и четири лева и шестдесет и осем
ст./ лв.
престъпление по чл. 354а ал.1 предл. 4 от НК, за това, че на 08.04.2022 г. в гр.
Варна, без надлежно разрешително, съгласно Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите, държал с цел разпространение високорискови наркотични
5
вещества, както следва: марихуана с нетно тегло 0,92 гр., със съдържание на активно
действащо наркотично вещество тетрахидроканабинол 21,34% на стойност 5,52 лв.;
марихуана с нетно тегло 4,63 гр., със съдържание на активно действащо наркотично
вещество тетрахидроканабинол 5,31% на стойност 27,78 лв. и марихуана с тегло 0,93
гр., със съдържание на активно действащо наркотично вещество тетрахидроканабинол
16,84% на стойност 5,58 лв. на обща стойност 38,88 /тридесет и осем лева и осемдесет
и осем ст./ лв.
Деянията са осъществени при форма на вината – пряк умисъл.
За гореописаните престъпления обв. М. Д. Г. ЕГН ********** се признава за
виновен и приема да му бъдат наложени наказания както следва:
На основание чл.354в, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. чл.55 ал.1, т.1 от НК наказания
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от 1 ГОДИНА И 11 МЕСЕЦА, което на
основание чл.66 от НК да бъде отложено с 4 години изпитателен срок.
На основание чл.55, ал.З от НК не се налага глоба.
На основание чл.354а, ал.1, прил.4, вр. чл.20, ал.2, вр. чл.55 ал.1, т.1 от НК
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от 1 ГОДИНА И 11 МЕСЕЦА, което на
основание чл.66 от НК да бъде отложено с 4 години изпитателен срок.
На основание чл.55, ал.З от НК не се налага глоба.
На основание чл.354а, ал.1, прил. 4,, вр. чл.55 ал.1, т.1 от НК „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА" за срок от 1 ГОДИНА, което на основание чл.66 от НК да бъде
отложено с 3 години изпитателен срок.
На основание чл.55, ал.З от НК не се налага глоба.
На основание чл.23, ал.1 от НК следва да изтърпи най-тежкото от тях, а именно
1 ГОДИНА И 11 МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" , което на основание чл.66 от
НК да бъде ОТЛОЖЕНО С 4 ГОДИНИ ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
Б. С. Т. –
- престъпление по чл. 354в, ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК, за това, че от
неустановена дата през месец януари 2022 г. до 08.04.2022 г. в гр. Варна в съучастие като
извършител с М. Д. Г. и М. Т. Т., в нарушение на установените в чл.27 ал.1 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите правила „Забранява се засяването и
отглеждането на територията на Република България на растенията опиев мак, кокаинов
храст, както и на растенията от рода на конопа/канабис, освен в случаите на чл.29, ал.7",
отглеждал общо 220 бр. растения от рода на конопа (марихуана), както следва: в апартамент,
находящ се в *** – 66 бр. растения във фенофаза на развитие „предцъфтеж"; 3 бр. растения
във фенофаза на развитие „масов цъфтеж"; 76 бр. растения, представляващи разсад от
резници с торфени подложки; в апартамент, находящ се в *** - 75 бр. растения във
фенофаза на развитие „вегетация".
6
- престъпление по чл. 354а, ал.1, пр. 4 вр. чл.20, ал.2 от НК, за това, че на
08.04.2022 г. в гр. Варна, в съучастие като извършител с М. Д. Г. и М. Т. Т., без надлежно
разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите,
държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества, както следва: В
апартамент, находящ се в ***4: марихуана с тегло 1334 гр., със съдържание на активно
действащо наркотично вещество тетрахидроканабинол 1,50% на стойност 8004,00 /осем
хиляда и четири/ лв.; марихуана с тегло 142 гр., със съдържание на активно действащо
наркотично вещество тетрахидроканабинол 1,53% на стойност 852,00 /осемстотин петдесет
и два/ лв.; хашиш с тегло 1,09 гр. със съдържание на активно действащо наркотично
вещество тетрахидроканабинол 64,17% на стойност 9,81 /девет лева и осемдесет и една ст./
лв.; марихуана с тегло 0,36 гр. със съдържание на активно действащо наркотично вещество
тетрахидроканабинол 18,82% на стойност 2,16 /два лева и шестнадесет ст./ лв.; хашиш с
тегло 1,19 грама със съдържание на активно действащо наркотично вещество
тетрахидроканабинол 64,12% на стойност 10,71 /десет лева и седемдесет и една ст./ лв.; на
обща стойност 8878,68 /осем хиляди осемстотин седемдесет и осем лева и шестдесет и осем
ст./ лв.; В апартамент, находящ се в ***: марихуана с тегло 276 гр. със съдържание на
активно действащо наркотично вещество тетрахидроканабинол 10,12% на стойност 1656,00
/хиляда шестстотин петдесет и шест/ лв. Всички наркотични вещества на обща стойност
10534,68 /десет хиляди петстотин тридесет и четири лева и шестдесет и осем ст./ лв.
- престъпление по чл. 354а ал.1 предл. 4 от НК, за това, че на 08.04.2022 г. в гр.
Варна, без надлежно разрешително, съгласно Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите, държал с цел разпространение високорискови наркотични
вещества – марихуана с общо нетно тегло 0,62 гр. със съдържание на активно действащо
наркотично вещество тетрахидроканабинол 15,41% на стойност 3,72 лв.
Деянията са осъществени при форма на вината – пряк умисъл.
За гореописаните престъпления обв. Б. С. Т. ЕГН ********** се признава за
виновен и приема да му бъдат наложени наказания както следва:
На основание чл.354в, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр.чл.55 ал.1, т.1 от НК „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА" за срок от 1 ГОДИНА И 11 МЕСЕЦА, което на основание чл.66 от
НК да бъде отложено с 4 години изпитателен срок.
На основание чл.55, ал.З от НК не се налага глоба.
На основание чл.354а, ал.1, прил.4, вр. чл.20, ал.2, вр.чл.55 ал.1, т.1 от НК
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от 1 ГОДИНА И 11 МЕСЕЦА, което на
основание чл.66 от НК да бъде отложено с 4 години изпитателен срок.
На основание чл.55, ал.З от НК не се налага глоба.
На основание чл.354а, ал.1, прил.4, вр.чл.55 ал.1, т.1 от НК „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА" за срок от 1 ГОДИНА, което на основание чл.66 от НК да бъде
отложено с 3 години изпитателен срок.
На основание чл.55, ал.З от НК не се налага глоба.
7
На основание чл.23, ал.1 от НК следва да изтърпи най-тежкото от тях, а именно
1 ГОДИНА И 11 МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА", което на основание чл.66 от
НК да бъде ОТЛОЖЕНО С 4 ГОДИНИ ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
М. Т. Т. –
престъпление по чл. 354в, ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК, за това, че от неустановена
дата през месец януари 2022 г. до 08.04.2022 г. в гр. Варна в съучастие като
извършител с М. Д. Г. и Б. С. Т., в нарушение на установените в чл.27 ал.1 от Закона
за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите правила „Забранява се
засяването и отглеждането на територията на Република България на растенията опиев
мак, кокаинов храст, както и на растенията от рода на конопа/канабис, освен в
случаите на чл.29, ал.7", отглеждал общо 220бр. растения от рода на конопа
(марихуана), както следва: в апартамент, находящ се в *** – 66 бр. растения във
фенофаза на развитие „предцъфтеж"; 3 бр. растения във фенофаза на развитие „масов
цъфтеж"; 76 бр. растения, представляващи разсад от резници с торфени подложки; в
апартамент, находящ се в *** – 75 бр. растения във фенофаза на развитие „вегетация".
престъпление по чл. 354а, ал.1, пр. 4 вр. чл.20, ал.2 от НК, за това, че на 08.04.2022
г. в гр. Варна, в съучастие като извършител с М. Д. Г. и Б. С. Т., без надлежно
разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества,
както следва: в апартамент, находящ се в ***4: марихуана с тегло 1334 гр., със
съдържание на активно действащо наркотично вещество тетрахидроканабинол 1,50%
на стойност 8004,00 /осем хиляда и четири/ лв.; марихуана с тегло 142 гр., със
съдържание на активно действащо наркотично вещество тетрахидроканабинол 1,53%
на стойност 852,00 /осемстотин петдесет и два/ лв.; хашиш с тегло 1,09 гр. със
съдържание на активно действащо наркотично вещество тетрахидроканабинол 64,17%
на стойност 9,81 /девет лева и осемдесет и една ст./ лв.; марихуана с тегло 0,36 гр. със
съдържание на активно действащо наркотично вещество тетрахидроканабинол 18,82%
на стойност 2,16 /два лева и шестнадесет ст./ лв.; хашиш с тегло 1,19 гр. със
съдържание на активно действащо наркотично вещество тетрахидроканабинол 64,12%
на стойност 10,71 /десет лева и седемдесет и една ст./ лв.; на обща стойност 8878,68
/осем хиляди осемстотин седемдесет и осем лева и шестдесет и осем ст./ лв.; В
апартамент, находящ се в ***: марихуана с тегло 276 гр. със съдържание на активно
действащо наркотично вещество тетрахидроканабинол 10,12% на стойност 1656,00
/хиляда шестстотин петдесет и шест/ лв. Всички наркотични вещества на обща
стойност 10534,68 /десет хиляди петстотин тридесет и четири лева и шестдесет и осем
ст./ лв.
престъпление по чл. 354а ал.1 предл. 5 от НК, на 08.04.2022 г. в гр. Варна, без
надлежно разрешително разпространил на Ралица Недкова Цветанова високорисково
наркотично вещество метамфетамин с нетно тегло 0,21 гр. и съдържание на активно
действащ компонент метамфетамин 40,71% на стойност 5,25 лв.
Деянията са осъществени при форма на вината – пряк умисъл.
За гореописаните престъпления обв. М. Т. Т. ЕГН ********** се признава за виновен
и приема да му бъдат наложени наказания както следва:
8
На основание чл.354в, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. чл.55 ал.1, т.1 от НК „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА" за срок от 1 ГОДИНА И 11 МЕСЕЦА, което на основание чл.66 от
НК да бъде отложено с 4 години изпитателен срок.
На основание чл.55, ал.З от НК не се налага глоба.
На основание чл.354а, ал.1, прил.4, вр. чл.20, ал.2, вр. чл.55 ал.1, т.1 от НК
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от 1 ГОДИНА И 11 МЕСЕЦА, което на
основание чл.66 от НК да бъде отложено с 4 години изпитателен срок.
На основание чл.55, ал.З от НК не се налага глоба.
На основание чл.354а, ал.1, прил.4, вр. чл.55 ал.1, т.1 от НК „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА" за срок от 1 ГОДИНА, което на основание чл.66 от НК да бъде
отложено с 3 години изпитателен срок.
На основание чл.55, ал.З от НК не се налага глоба.
На основание чл.23, ал.1 от НК следва да изтърпи най-тежкото от тях, а именно
1 ГОДИНА И 11 МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА", което на основание чл.66 от
НК да бъде ОТЛОЖЕНО С 4 ГОДИНИ ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
3. Страните се съгласяват разноските по наказателното производство в размер на
1561,54 лв. да се платят поравно от тримата обвиняеми, като да бъдат внесени в полза на
Държавата, по сметка на ОД МВР – Варна.
4. На основание чл.59 ал.1 пр.1 и ал.2 от НК СЕ ЗАЧИТА времето, през което:
- обв. Б. Т. е бил задържан със заповед за задържане от органите на ОД – МВР –
Варна за срок от 24 часа от 08.04.2022 г. до 09.04.2022г. (л.84, т.1 от делото); с
постановление на ОП – Варна от 09.04.2022г. до 48 часа (л.85-86, т.1 от делото) и взета
мярка за неотклонение „Задържане под стража" с определение от 11.04.2022 г. по ЧНД
№353/2022 г. по описа на ОС – Варна (л.87-88, т.1 от делото) до 23.08.2022 г. (л.75-77, т.1 от
делото);
- обв. М. Т. е бил задържан със заповед за задържане от органите на ОД – МВР
– Варна за срок от 24 часа от 08.04.2022 г. до 09.04.2022 г.; с постановление на ОП – Варна
от 09.04.2021г. до 48 часа (л.110-111, т.1 от делото) и взета мярка за неотклонение
„Задържане под стража" с определение от 11.04.2022 г. по ЧНД №350/2022 г. по описа на
ОС – Варна (л.112-113, т.1 от делото) до 13.05.2022 г. (л.117-118, т.1 от делото);
- обв. М. Г. е бил задържан със заповед за задържане от органите на ОД – МВР
– Варна за срок от 24 часа от 08.04.2022г. до 09.04.2022г.; с постановление на ОП – Варна от
09.04.2021 г. до 72 часа (л.48-49, т.1 от делото) и взета мярка за неотклонение „Задържане
под стража" с определение от 11.04.2022 г. по ЧНД №352/2022 г. по описа на ОС – Варна
(л.50-51, т.1 от делото) до 25.05.2022 г. (л.59-60, т.1 от делото).
5. Относно приобщените по делото веществени доказателства, страните постигат
съгласие:
9
ДА БЪДАТ ВЪРНАТИ на обв. Б. Т.:
8 бр. банкноти с номинал 100 лева и 24 бр. банкноти с номинал 50 лева (на съхранение
в трезор на ОД на МВР - Варна в Банка „ДСК" (том № 2, л. 171));
1 бр. мобилен телефон марка „NOKIA" с IМEI:356474066276681 и втори
IMEI:356474066276699 – приложен по делото.
ДА БЪДАТ ВЪРНАТИ на обв. М. Т.:
- 10 бр. банкноти с номинал 20 лева и 7 бр. банкноти с номинал 10 лева(на съхранение в
трезор на ОД на МВР – Варна в Банка „ДСК" (том № 2, л. 171);
- 1 бр. мобилен телефон с надпис „Samsung" ИМЕИ1:350832417646793/01 и
ИМЕИ2:355908747646797/01, приложен по делото.
ДА БЪДЕ ВЪРНАТ на обв.М. Г. 1 бр. мобилен телефон черен на цвят телефон
„Аррlе" със силиконов гръб, приложен по делото.
На основание чл.53 ал.1 б.“а“ и б.“б“ от НК ДА СЕ ОТНЕМАТ в полза на
Държавата:
8 броя лампи с рефлектори;
2 броя настолни вентилатора с надпис ELILE и закачени регулатори към тях;
8 броя трансформатор модел MARI - 1/А 230V;
вентилатор, поставен на стойка марка ELILE;
вентилатор на стойка марка ELILE;
трансформатор лилав на цвят марка LUMATEK 220-240 V;
1 /един/ брой лампа с рефлектор;
палатка 1 брой;
вентилатори от тях 2 бр. ELITE и 2 бр. FINLUX;
ел. табло в едно с поставените в него автоматични предпазители и друга ел.
автоматика;
7 бр. бели ел. устройства – баласти с надпис „MARI - 1/А" и 1 бр. златисто на цвят
устройство с надпис „LIMII -Digital";
8 бр. лампи с рефлектор с надпис „Garden HIGHPRO" с поставени на 6 от тях
специфични крушки;
електромотор с надпис „Мах Fan-Pro series", свързан с електромотора филтър -
метален с размери: височина 76 см и диаметър 30 см.;
2 бр. таймери с надпис „Нама" и „Intertek";
1 бр. дигитален термо-хидрометър и 1 бр. дигитален хидро-термометър;
въздуховод с дължина 5 м. и диаметър 20 см.;
зелен сак с надпис Urban с колелца
10
торба с различни измервателни уреди с надписи РН600; CD611; YIERYI; TDS
& ЕС;
черна найлонова торба, съдържаща кръгли пресовани елементи - шайби и
черна пластмасова бутилка с надпис „CLONEX";
потопяема помпа жълта Karcher SDP500 и маркуч към нея и на другия край на
маркуча пистолет за полИ.е;
уред за измерване РН на водата, жълт на цвят с надпис „YIERYI";
На основание чл.53 ал.1 б.“а“ и б.“б“ от НК ДА СЕ ОТНЕМАТ в полза на
Държавата, като следва ДА БЪДАТ УНИЩОЖЕНИ:
66 броя саксии с чинийки черни на цвят без пръста, три броя термометри и сложено
фолио от задната страна с кабелчета завършващи с датчик;
въздухоотвод от алуминиево фолио и филтър;
5 броя саксии черни на цвят без чинийки;
чифт ръкавици латексови бели на цвят;
пластмасово шише без етикет и бяла на цвят капачка;
бяла пластмасова бутилка с надпис „Advanced Hidroponics", съдържаща течност;
бяла пластмасова бутилка с течност с надпис „Calcium Magnesium";
зелена пластмасова бутилка с червена капачка с надпис „Dutchpro";
бяла туба с черна капачка с етикет „Вio-Grow" пълна над средата с течност;
51 бр. големи саксии черни;
67 бр. малки саксии сиви и черни на цвят;
55 бр. чинии за големи саксии;
3 бр. кафяви саксии;
34 бр. малки чинии за саксии;
11 бр. черни саксии и 5 бр + 6 бр. общо 11 бр. подложни чиниики;
2 бр. бутилки сини с надпис РН Buffer;
5 бр. бели чували с пресовано вещество с надпис „CORG";
3 бр. туби наполовина пълни с течност с надписи „ALG-A-MIC", „ТОР-MAX", „Вio
BLOOM" и 1 бр. кутия с надпис „MonsterBloom";
1 бр. пластмасова туба с вместимост 10 л. с височина 30 см. пълна със зеленикава
течност до 23 см., с надпис по етикет „Тп Part, Original Flora Gro, Grow 3-1-6";
1 бр. пластмасова туба с вместимост 10 л. с височина 30 см. пълна с тъмна на цвят
течност до 23см. с надпис по етикет „Tri Part, Original Flora Micro Hard Water, Micro 5-0-1";
1 бр. пластмасова туба c вместимост 10 л., c височина 30 см., пълна с течност
11
червено-розова на цвят до 23см., с надпис „Tri Part, Original Flora Bloom, Bloom 0-5-4" върху
етикета СЛЕДВА ДА БЪДАТ ОТНЕТИ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА И УНИЩОЖЕНИ,
както и следните СИМ карти: СИМ карта с изписан на гърба й №89359050100722236333 на
мобилния оператор „Теленор", 2 бр. СИМ карти на Виваком, сим карта на „Yettel BG" с
ИМЕИ №359456494390628.
На основание чл.354а ал.6 от НК, като предмет и средство на престъплението, ДА СЕ
ОТНЕМАТ в полза на Държавата и ДА СЕ УНИЩОЖАТ по надлежен ред:
Наркотични вещества по досъдебното производство след изготвяне на ФХЕ
№688/12.09.2022 год. на сектор БНТЛ при ОД на МВР – Варна, предадени за
съхранение на ЦМУ, отдел МРР с писмо (том №2, л.172,173);
Запечатан полиетиленов плик със слепка с подписи на вещо лице и поемни лица,
съдържащ 2 бр. листи с изписан машинен текст – стокова разписка и касов бон и лист
с ръчно изписан текст с букви и цифри и 1 бр. бележка с ръчно изписани букви и
цифри – приложени по делото, иззети с протокол за претърсване и изземване от
08.04.2022 г. в *** обитаван от М. Д. Г.;
Запечатан полиетиленов плик с шлиц със слепка с подписи на вещо лице и поемни
лица, съдържащ 2 бр. тефтери – приложени по делото, иззети с Протокол за
претърсване и изземване от 08.04.2022 г. в гр. Варна, на л.а. „Мазда 6" с peг. № *** с
№ рама JMZGY19R201154676, управляван от М. Т. Т.;
Запечатан жълт хартиен плик с печати на БНТЛ – Варна с надпис „ВД – 3 /три/ броя
електронни везни“ – приложени по делото;
Запечатан черен найлонов чувал с поставен в него кашон с поставена слепка
„изследвано ВД" с подпис на вещо лице и печати на БНТЛ – ОДМВР – Варна, ФХЕ
№668/12.09.2022 год. и надпис „опаковки от ВД" – приложени по делото;
Запечатан прозрачен плик с поставена слепка „изследвано ВД", ФХЕ №668/12.09.2022
год., печати на сектор БНТЛ – ОДМВР – Варна и подпис на вещо лице с надпис
„остатък от вещество, несъдържащо наркотична субстанция, обект №1 и обект №2, т.
V – на съхранение в ОД – МВР – Варна.
6. ДРУГИ УСЛОВИЯ: Обвиняемите заявяват, че се отказват от разглеждане на
делото по общия ред.
Обв. Т.: Запознах се с текста на споразумението, така както е отразено в съдебния
протокол. Съгласен съм, декларирам отново, че се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред.
Обв. Т.: Запознах се с текста на споразумението, така както е отразено в съдебния
протокол. Съгласен съм, декларирам отново, че се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред.
Обв. Г.: Запознах се с текста на споразумението, така както е отразено в съдебния
протокол. Съгласен съм, декларирам отново, че се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред.
12
ПРОКУРОР:
АДВ. СТ. И.: ОБВ. Т.:
АДВ. Н. И.: ОБВ. Т.:
АДВ. Т.: ОБВ. Г.:
СЪДЪТ, след като се запозна с така изготвеното споразумение, намира, че същото не
противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, след което
наказателното производство да бъде прекратено.
Предвид горното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, Варненският окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото между страните споразумение при посочените в
настоящия съдебен протокол условия между Варненска окръжна прокуратура и защитата на
обв. Б. Т., М. Т. и М. Г., със съгласието на последните.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №571/2023 г. по описа на
Варненски окръжен съд по отношение на обвиняемите Б. Т., М. Т. и М. Г..
13
Определението е окончателно.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15:55 часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
14