№ 1058
гр. С., 16.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., VII СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Никола Г. Маринов
СъдебниВаня Илиева Шишкова
заседатели:Дора Петрова Панайотова
при участието на секретаря Христина П. Панайотова
и прокурора Надя Димова Стоянова (РП-С.)
Сложи за разглеждане докладваното от Никола Г. Маринов Наказателно дело
от общ характер № 20212230201088 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:40 часа се явиха:
Подсъдимият, редовно призован се явява лично и с упълномощен
защитник адв. И.Т. от АК С..
Частния обвинител, редовно призован се явява лично.
Свидетели поредни №№ 3, 7 и 8, редовно призовани се явяват
лично.
Свидетели поредни №№ 5, 6, 9 и 10, редовно призовани не се
явяват.
Вещото лице пореден № 11, редовно призовано се явява лично.
За РП С. се явява прокурор Н.С..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Ч.ОБВИНИТЕЛ: Да се даде ход на делото.
Адв. Т.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ:
Б. СЛ. Д. роден на 24.12.1957г. в гр. С., живущ в с.гр., български
гражданин, разведен, със средно образование, работи, неосъждан, без родство
с подсъдимия, ЕГН **********.
АДР. Г. Д. роден на 11.08.1988г. в гр. София, живущ в гр. С.,
български гражданин, неженен, с висше образование, работи, неосъждан,
племенник на частния обвинител, ЕГН **********.
КР. ЗДР. Г. родена на 22.01.1987г. в гр. Ямбол, живуща в с.гр.,
българска гражданка, омъжена, с висше образование, работи, неосъждана, без
родство със страните, ЕГН **********.
ХР. М. Т. родена на 25.10.1975г. в гр. С., живуща в с.гр., българска
гражданка, неомъжена, със средно образование, работи, неосъждана, без
родство със страните, ЕГН **********.
ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателната отговорност по чл. 290 от НК
обещават да говорят истината.
Съдът отстрани свидетелите от залата с изключение на Б.Д..
Самоличност на вещото лице:
В. Д. Й. на 71 г., българска гражданка, разведена, със средно
образование, пенсионер, неосъждана, без родство със страните ЕГН
**********.
ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателната отговорност по чл. 291 от НК
обеща да даде заключение по знание и съвест.
Съдът разясни на страните правата за отводи състава на съда и по
доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи състава на съда и по
доказателствата.
Ч. ОБВИНИТЕЛ: Нямам искания за отводи състава на съда и по
доказателствата.
2
Адв. Т.: Нямам искания за отводи състава на съда. Представям и
моля да приемете нотариален акт за собственост на недвижим имот от който е
видно, че притежава 2/6 ид.ч., както и завещание въз основа на което е
изготвен нотариалния акт.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да се приемат представените
доказателства.
Ч.ОБВИНИТЕЛ: Предоставям на съда, аз също имам документи и
ще ги донеса в следващото с.з.
Съдът счита искането за основателно, следва да го уважи и да
бъдат приети като доказателства по делото представените завещание и
нотариален акт за собственост придобит по завещание поради което
ПРИЕМА и ПРИЛАГА представените копие от завещание и
нотариален акт за собственост върху недвижим имот.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебно следствие.
Председателят на състава докладва, че настоящото наказателно
производство е образувано по повод внесен обвинителен акт от РП С. против
подсъдимия В. Д. СЛ. за извършено престъпление по чл. 194, ал.1, вр.чл. 26,
ал.1 от НК.
Дава възможност на прокурора да изложи обстоятелствата по
обвинението.
Прокурорът излага обстоятелствата по обвинението.
Ч. ОБВИНИТЕЛ: Не поддържам обвинението.
Подс. С.: Признавам се за виновен. Желая да дам обяснения. Като
се прибрах в стаята видях, че чичо ми е оставил телевизора в моята стая. Аз
не съм го крал, а просто го оставих навън. Оставих го в друга къща, защото
беше оставен в моята стая. Той не ме допуска до къщата ми, започна да се
нанася и в моята стая. Не исках да го изхвърлям на пътя, да не е в стаята ми и
го оставих в една къща. Неговата стая е заключена. От яд го направих, защото
3
не ме пуска в къщата ми. Влиза в стаята ми и се разполага както иска. Живял
съм в този имот много години, там съм израсъл. Бях изгонен на улицата.От
магазин „Кауфланд“ взех чорапи и нямаше как да ги платя. Портфейл на Б.
също взех, но го изгубих. Чорапите ги върнах, телевизора също. Само
портфейла не съм върнал. Портфейла го взех от джоба на якето му. Якето
беше закачено на салона. Имам съседка Д.. От 20 години сме комшии с Д..
Пренощувал съм при нея в къщата й няколко дни след като взех портфейла и
телевизора. Не употребявам наркотици. Чичо ми твърди и за други вещи, но
аз не съм съгласен. Друго не съм вземал. Къщата на ул. „Козлодуй“ № 33 е
била собственост на пра баба ми и дядо ми С.. Той лично ходи при нотариус
за да ми направи завещание. Чичо ми знаеше за това завещание. Не зная чичо
ми да е носил завещанието на нотариус С.. По време на деянието чичо ми и
другия ми дядо не ме допускаха до стаята. Всеки си има стая в къщата.
Повече от 20 години съм живял на този адрес.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
Свид. Б. СЛ. Д., РАЗПИТАН КАЗА: Ноември декември 2020г. ми
изчезнаха парите, паспорта с портмонето, зимните ми обувки, телевизора,
инструменти електричарски, които ползвах и много работи. През годините до
каквото може да се докопа и го изнася. Видях че ножовете ми ги няма и
тогава видях че и телевизора го няма. Почнах да гледам какво друго липсва.
Пред следователя заяви, че личната ми карта я бил хвърлил в казана.
Трябваше да отсъствам от работа за да си изкарам нова лична карта. В. беше
приобщен на ул. „Козлодуй“ № 33 от майка ми и баща ми. В. не е имал стая в
този имот. Не зная колко години е живял там, откакто майка ми го изгони.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
Свид. АДР. Г. Д., РАЗПИТАН КАЗА: От 27.11. до 08.11.2020г. съм
подавал оплакване в полицията. Вечер беше дата точно не помня. Чичо ми
частния обвинител ми се обади, че В. е влязъл в къщи, като му е откраднал
движими вещи. Аз бях на работа през това време. Взломил е прозорец,
дървена дограма по две стъкла и забити пирони за да не се отваря. Успял е да
го отвори по някакъв начин подсъдимия. Не помня дали е било счупено
стъклото. Притеснен беше и аз се обадих на ОДЧ, обясних за какво става
въпрос. Изпратиха колеги на адреса на ул. „Козлодуй”. Къщата е на мен и на
братовчедка ми. Имаме по ½. Баща ми остави неговата част на мен, а чичо ми
4
на нея. Подсъдимия е син на баща ми от първия му брак на дъщеря му. Дядо
ми не е оставил никакво завещание на подсъдимия. Баща ми Г. С. Д. и чичо
ми получават имота като наследници. Зная, че ми е прехвърлил половината.
Съдът предяви на свидетеля копие от нотариален акт лист 35 от
делото.
Съдът предяви на свидетеля завещанието.
Свид. Д.: Точно това завещание не мога да кажа дали съм го
виждали или не. Този нотариален акт не съм го виждал. Не знаех, че има по
завещание 1/3 идеална част. Много вещи ми каза чичо ми, че липсват лична
карта, телевизор, инструменти и други вещи за които в момента не мога да се
сетя. Имал съмнения ми каза във В.С.. Зная, че чичо ми си изкара нова лична
карта, тъй като е била хвърлена от В. в някакъв контейнер. Парите които са
били в портфейла му не зная дали ги е върнал. Телевизора зная, че му е бил
върнат. Зная, че В. е приспивал в съседи тези които са до нашата къща от
същата страна. Не познавам хората. Там ходя единствено за да виждам баща
си. Баща ми там живее. Той е с инсулт и е трудно подвижен. Той също много
се притеснява от В.. Негови вещи в миналото също са изчезвали за което той
е убеден, че В. ги е откраднал. Не е подавал жалби в полицията, защото го е
съжалявал преди това. Не съм живял в къщата на ул. „Козлодуй“ № 33
никога. От баща ми зная, че В. е живял там преди това. Предполагам, че
декември миналата година В. е влизал в къщата. В. каза, че имал някакво
завещание когато колегите бяха на място в къщата и когато се изясни
ситуацията с чичо ми. Ако това е завещание аз виждам завещание за първи
път. По закон има собственоръчно написано завещание. От дядо ми не зная да
има написано завещание.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
Свид. КР. ЗДР. Г. , РАЗПИТАНА КАЗА: Ноември 2020г. работех
като управител на „Кауфланд“ на бул. „Цар Симеон“ № 39. Извикаха ме и ми
казаха, че е откраднал чорапи. Попитах подсъдимия ще заплати ли чорапите.
Той ми каза, че майка му е болна и няма пари да ги плати чорапите.
Извикахме полицията. Върнал е чорапите на колежка. След касите колежка го
хваща. Х.Т. е охрана в магазина.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
5
Свид. ХР. М. Т., РАЗПИТАНА КАЗА: Работя като охрана в
магазин „Кауфлант“. Декември 2020г. пак там работех, в магазина на
автогарата. Миналата година хванахме подсъдимия да краде черни чорапи.
Той беше с черна шапка. Видяхме на камерата млад мъж с черна шапка да
прибира в джоба на якето чорапи. Проследихме го до касите, вкарахме го в
нашата стая и извикахме полиция. Чорапите бяха върнати в магазина.
Предават ги на нас, а ние ги предадохме чорапите в магазина.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
На осн.чл. 282 ал.1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Да се прочете заключението на вещото лице по изготвената
съдебно оценителна експертиза.
Същото бе прочетено.
В.Л. В.Й., РАЗПИТАНА КАЗА: Поддържам заключението. Това е
сумата със стойността на вещите откраднати от Б. СЛ. Д.. На вещите съм
сложила овехтяване.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
За явяване на вещото лице в днешното съдебно заседание да бъдат
изплатени 30 лв. от бюджетните средства на съда.
Съдът счита делото за неизяснено от фактическа страна. Следва да
бъдат разпитани неявилите се свидетели, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го насрочва за 20.12.2021г. от 13.30 часа, за
която дата присъстващите лица да се считат редовно призовани.
Да се призоват свидетелите Д.Ч., П.С., И.С. и Н.К..
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 15.48 часа.
6
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
7