Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 3562
гр.Плевен, 16.09.2021 год.
Николай Господинов, председател на първи касационен
състав в Административен съд-гр.Плевен и съдия-докладчик по делото, в
разпоредително заседание на шестнадесети
септември две хиляди двадесет и първа година разгледа докладваното от съдията
Господинов касационно административнонаказателно дело № 730 по описа на Административен съд-Плевен за 2021
год. и за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано
въз основа на касационна жалба от Сектор „Пътна полиция“ при ОД МВР – Плевен,
представляван от Д. П. – началник, подадена чрез юрк. Г. А., против Решение №
80/19.08.2021 год., постановено по АНД № 134/2021 год. по описа на Районен съд
– Ч. Бряг.
Касационната жалба не е подадена от
надлежна страна. Видно от материалите по
АНД № 134/2021 год. на РС – Ч.Бряг, предмет на оспорване е НП, издадено
от началник РУ към ОДМВР Плевен, РУ – Ч.Бряг и по делото като страна е
призовавано именно горното управление. В същото време касационната жалба
изхожда от Сектор „Пътна полиция“ при ОД МВР – Плевен, който не е бил страна в
производството пред РС. Жалбата е подписана единствено от пълномощник. От
приложеното по делото пълномощно е видно, че юрк. Алексиева не е оправомощена
от посочения за подател на касационната жалба, а от началника на РУ – Ч. Бряг.
Първостепенният съд не е изпълнил задълженията си по
чл.213а, ал.1 и сл. АПК по администрирането ѝ, поради което и съобразно
разпоредбата на чл.213а, ал.6, т.1, пр.1 от АПК жалбата следва да бъде оставена
без движение.
На пълномощника, подписал касационната
жалба следва да се укаже в 7-дневен срок от съобщението да направи уточнение от
кой административен орган изхожда касационната жалба, във връзка с която е образувано касационно АНД №
730/2021 год. по описа на АС- Плевен. Ако се поддържа, че жалбата изхожда от Сектор
„Пътна полиция“ при ОД МВР – Плевен, представляван от Д. П. – началник, то
следва да се представи надлежно пълномощно за подписалия жалбата процесуален
представител.
Подателят на частната касационна жалба следва да бъде
уведомен, че при неизпълнение на дадените указания в посочения с настоящето
разпореждане срок, жалбата ще бъде върната, а производството по делото
прекратено.
Воден от горното, съдът
Р
А З П
О Р Е
Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ
ДВИЖЕНИЕ касационна
жалба вх. рег. № 4370/15.09.2021., подадена от юрк. Г. А. като процесуален
представител на Сектор „Пътна полиция“ при ОД МВР – Плевен, представляван от Д.
П. – началник, против Решение № 80/19.08.2021 год., постановено по АНД №
134/2021 год. по описа на Районен съд – Ч. Бряг.
УКАЗВА на подателя на касационната жалба в
седем дневен срок от съобщението да уточни от кой административен орган изхожда
касационната жалба, във връзка с която е
образувано касационно АНД № 730/2021 год. по описа на АС- Плевен. Ако
се поддържа, че жалбата изхожда от Сектор „Пътна полиция“ при ОД МВР – Плевен,
представляван от Д. П. – началник, то следва да се представи надлежно пълномощно
за подписалия жалбата процесуален представител.
УВЕДОМЯВА подателя на касационната жалба, че
при неизпълнение на даденото указание в посочения с настоящето разпореждане
срок, жалбата ще му бъде върната, а производството по делото прекратено.
Разпореждането не подлежи на оспорване.
Препис от разпореждането да се изпрати на подателя на
касационната жалба.
СЪДИЯ : /п/