№ 474
гр. София, 25.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 48 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА
при участието на секретаря МАРИЯ АТ. ДРАГАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА
Гражданско дело № 20211110162397 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 12:15 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ А. К. Б. - редовно призованa за днешно съдебно заседание,
не се явява, представлява се от адв. Генчева, с пълномощно по делото.
ИЩЕЦЪТ К. П. И. - редовно призован за днешно съдебно заседание, не
се явява, представлява се от адв. Генчева, с пълномощно по делото.
ИЩЕЦЪТ И. П. И. – редовно призован за днешното съдебно заседание
на 17.01.2023 г., не се явява и не се представлява.
От същия е постъпила молба от 21.01.2023 г., с която заявява, че в
качеството на новоконституиран ищец по делото на основание чл. 232 ГПК
оттегля иска и моли за прекратяване на производството спрямо него и за
заличаване от списъка за призоваване на лицата.
ОТВЕТНИКЪТ [******] - редовно призован за днешно съдебно
заседание, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ [******] представлявана от министъра на
регионалното развитие и благоустройството - редовно призован за днешно
съдебно заседание, представлява се от Любомил Иванов, с пълномощно по
делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Г. Д. Г., редовно уведомен, се явява лично.
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
СЪДЪТ връчи молбата от И. П. И. на страните за запознаване.
СЪДЪТ, преди докладване на делото намира, че следва да бъде
изяснен предметът на същото, като с оглед постъпилата от И. П. И. молба от
21.01.2023 г. и като съобрази, че за оттеглянето на иска в срок до първото
съдебно заседание не е необходимо съгласие на насрещната страна, намира,
че на основание чл. 232 ГПК производството по делото следва да бъде
прекратено спрямо И. П. И., като наследник по закон на първоначалната
ищца П. М. А., в частта за признаване за установено, че е собственик на 1/6
идеална част от процесния имот (като наследник на П. А.), с оглед на което,
СЪДЪТ,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по делото по отношение на И. П. И. в
частта за признаване за установено, че същият е собственик на 1/6 идеална
част от процесния имот, като наследник по закон на първоначалната ищца П.
М. А..
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от днес
пред СГС.
Вещото лице Г.: Представям молба с искане крайният размер на
възнаграждението да бъде увеличен допълнително със 100 лв.
СЪДЪТ, доколкото може да стори това и в закрито съдебно заседание
НАМИРА, че следва да бъдат уважени молбите на вещото лице Г. от
21.06.2020 г. и днес представената такава, като му се изплати допълнително
сумата от 250 лв., които да бъдат внесени от ищците, поради което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на ищците в срок от 3 седмици от днес да представят по
делото доказателства за довнесен депозит за възнаграждение за вещото лице в
размер на 250 лв., като след представяне на доказателства за изплащане на
възнаграждението и изслушване на заключението на вещото лице, ще бъде
издаден ордер за цялата сума.
2
В противен случай съдът ще приложи разпоредбата на чл. 77 ГПК.
С оглед обстоятелството, че към настоящия момент все още не е изяснен
предметът на спора и страните по същия, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 08.03.2023 г. от 10:30 часа, за
която дата и час страните и вещото лице са редовно уведомени от днешно
съдебно заседание.
Да се изпрати незаверен препис от протокола от днешното съдебно
заседание на И. П. И..
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12:30
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3