№ 25029
гр. София, 17.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 75 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА
АНГЕЛОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА АНГЕЛОВА
Гражданско дело № 20231110105697 по описа за 2023 година
Производството е образувано по искова молба от „Алианц Суис Ферзихерунгс-
Гезелшафт“ АД, с която са предявени обективно кумулативно съединени осъдителни искове
срещу ЗАД „ОЗК-застраховане“ АД.
Препис от същата е редовно връчен на ответника и в указания срок е постъпил
писмен отговор.
Съдът намира, че исковата молба е редовна и допустима.
На основание чл. 146, ал. 1, вр. чл. 140, ал. 3 ГПК и като съобрази фактическите
твърдения на страните, приема следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:
Предявени са обективно съединени осъдителни искове с правно основание чл. 410,
ал. 1 от КЗ, във вр. с чл. 411 от КЗ, във вр. с чл. 45 от ЗЗД за сумата от 16 578,07 лева,
представляваща регресно вземане за платено застрахователно обезщетение и чл. 86, ал.1 от
ЗЗД за сумата от4 149,12 лева за периода от15.08.2020 год. до 01.02.2023 год., ведно със
законна лихва върху главницата от датата на предявяване на исковата молба в съда –
01.02.2023 г. до окончателното изплащане на сумата. Претендират се разноски.
Правото произтича от следните обстоятелства: по сключен договор за имуществено
застраховане е настъпило застрахователното събитие, изплатено е застрахователно
обезщетение и застрахователното събитие представлява деликт по чл. 45 ЗЗД, осъществен
от застрахован по риска «Гражданска отговорност» при ответното дружество.
Ответникът оспорва исковете по основание и размер. Оспорва механизма на ПТП
респ. вината на водача на лек автомобил „Форд Фокус“. Твърди, че виновен за
произшесвието е водачът на застрахования при ищеца автомобил, който е предприел
маневра ляв завой без да подадесветлинен сигнал и да пропусне попътно движещия се в
лявата пътна лента „Форд Фокус“. Оспорва и че се дължи обезщетение за заместващ
автомобил.
В тежест на ищеца е да докаже: наличието на застрахователно правоотношение
1
между него и собственика на увредения автомобил, че е изплатил застрахователно
обезщетение на увреденото лице, че застрахователното събитие представлява деликт по чл.
45 ЗЗД, осъществен от ответника: противоправно деяние, от което са настъпили вредни
последици, които са в причинно-следствена връзка с деянието.
В тежест на ответника е да обори законоустановената презумпция за вина, както и да
установи възраженията си срещу вземането на ищеца във връзка с механизма на ПТП и
размера на обезщетението.
ОБЯВЯВА за безспорни и ненуждаещи се от доказване обстоятелствата относно
наличието на застрахователни правоотношения по застраховка „Каско на МПС“ между
ищеца и собственика на увредения автомобил и застраховка „Гражданска отговорност“
между ответника и деликвента, и относно плащането на застрахователното обезщетение от
страна на ищеца.
Представените от ищеца писмени доказателства следва да бъдат допуснати.
Доказателственото искане за изслушване на съдебно авто-техническа експертиза,
заявено в исковата молба и отговора на исковата молба, съдът намира за допустимо,
необходимо и основателно.
Искането на ответника по чл. 190 от ГПК следва да се допусне.
Доказателственото искане на ответника за изслушване на гласни доказателства е
основателно и следва да се допусне.
Доказателственото искане на ответника по реда на чл. 186 от ГПК следва да се уважи.
Поради което и на основание чл. 140, ал. 1 ГПК Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА представените от ищеца писмени доказателства.
ДОПУСКА изслушването на съдебно авто-техническа експертиза със задачи,
посочени в исковата молба и отговора на исковата молба.
НАЗНАЧАВА за вещо лице С. В., с адрес: гр. София, ул. „Незабравка”, бл.1, вх.Б,
ап.44, тел. : 0898 418 950.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 500 лв., платим от страните в 7-дневен срок от
получаване на препис от настоящото определение, както следва 250 лева от ищеца и 250
лева от ответника.
ДОПУСКА разпит по делегация на свидетеля А. Б., с адрес: гр. Поморие, кв.
„Свобода“, бл.17, вх.А, тел. **********, който да се извърши от Районен съд - Поморие.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 25 лева вносим от ищеца по сметка на Районен съд
- Поморие в 1 седмичен срок от получаване на настоящото определение.
УКАЗВА на страните, че в 1 седмичен срок от получаване на настоящото
2
определение, следва да формулират въпроси към свидетеля, обективирани във въпросни
листи.
ЗАДЪЛЖАВА ищеца да представи Общи условия към сключеният застрахователен
договор.
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 186 ОТ ГПК да се изиска от „Бова Кар“ ЕООД, с адрес: гр.
Бургас, ул.“Проф. Якимов“ №3-поръчка за ремонт, приемо-предеветелен протокл, вкл. и
снимков материал при приемане и при издаване на лек автомобил, както и от измерване на
ходовата на част на „БМВ Х5“ с рег. №ZH262299, рама WBAKS210500N36789, за което е
издадена фактура №3518/10.01.2019 год. на стойност 1981,36 лева.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са
съобщили по делото или на който веднъж им е връчено съобщение, са длъжни да уведомят
съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за връчени.
УКАЗВА на страните, че ако не оспорят истинността на представените с исковата
молба и отговора документи, губят възможността да направят това по-късно, освен ако
пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 14.11.2023 год. от 10,10 часа,
за когато да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото определение.
Да се уведоми вещото лице да работи по задачите след представяне на доказателства
за внесен депозит.
На ищеца да се изпрати препис от отговора на исковата молба.
СЛЕД ВНАСЯНЕ НА ДЕПОЗИТА ЗА РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ ПО
ДЕЛЕГАЦИЯ И ПРЕДСТАВЯНЕ НА ВЪПРОСНИ ЛИСТИ ОТ СТРАНИТЕ, ДЕЛОТО
ДА СЕ ДОКЛАДВА НЕЗАБАВНО.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3