Мотиви
към решение, постановено на 09.06.2020г. по АНД № 165 по описа на Районен
съд Берковица за 2020 г.
Производството
е по реда на чл.375 НПК,
във вр. с чл.78а от НК.
Образувано е
по постановление на прокурор при Районна прокуратура – Берковица, с което се предлага Ц.А.Т., на 40
години, роден на *** ***, с адрес: град София, ж.к. Дървеница, бл. 16, вх. Г,
ет. 6, ап. 10, живущ ***, българин, български гражданин, разведен, осъждан и
реабилитиран по право, средно образование, не работи, с ЕГН ********** да бъде
освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание по чл. 78а, ал. 1
от НК за това, че на:
24.05.2020 г.
около 19.00 ч. в гр. Вършец, ул. Янко
Сакъзов № 10, не изпълнил заповед за незабавна защита, издадена на 15.04.2020
г. по гр. дело № 129/ 2020 г.
по описа на Берковски районен съд, като приближил етажа на жилището /първи
етаж/, обитавано от Димитрана Николова Бонина, находящо се на същия адрес и
блъскал по входната врата, като същата е била заключена по време на извършване
на деянието.
С решение от 09.06.2020
година съдът призна обвиняемия за виновен по повдигнатото обвинение и като прие, че
са налице условията по чл.78а, ал.1 НК, го освободи от наказателна отговорност
и му наложи административно наказание глоба в размер на 1000.00 лева при приложение
на разпоредбата на чл.78А НК във връзка с чл.345, ал.2 НК.
За
да достигне до това решение, съдът взе предвид събраните в хода на ДП доказателства.
От тях се установява следното :
Обвиянемият е
с адрес в град София. От около 7-8 месеца се установил да живее в град Вършец в
жилището на родителите си на ул. „Янко Сакъзов” 10. Последните обитават втория
етаж на жилищната сграда, а св.Димитрана Бонина – първия.
На 15.04.2020
година в РС – Берковица е образувано гр.д.129 по молба за защита от домашно
насилие, подадена от Бонина срещу внука й – обвиняемия Т.. Като е приел, че е
налице пряка и непосредствена опасност за молителката, съдът е издал заповед за
незабавна защита, с която е разпоредил на Т. да се въздържа от извършване на
домашно насилие по отношение на Бонина и е забранил да приближава нея и
жилището й. Заповедта е връчена на Т. още същия ден.
На 24.05.2020
година около 19.00 часа обвиняемия се прибрал у дома си видимо пиян и
агресивен. Скарал се с родителите си, като опитал да се саморазправи с тях и
физически. Последните се изплашили и излезли на улицата. Обвиняемият започнал
да ги замеря със саксии с цветя. Слязъл на стълбищната площадка на първия етаж
и започнал да крещи обидни думи срещу баба си – св.Бонина. Ритал и се опитал да
тазбие входната врата. В това време на място пристигнали служители на РУ –
Вършец по подаден на тел.112 сигнал. Полицейските служители установили, че Т. е
пиян и агресивен. Тъй като отказал да ги придружи до РУ и указал съпротива, се
наложило да му поставят белезници. Служителите възприели също уплаха на
възрастната жена и родителите на Т., породен от неговите действия.
Горната
фактическа обстановка се установява от събраните в хода на образуваното БП
доказателства. Всички те са непротиворечиви и логически последователни.
Обясненията на обвиняемия, че почукал на вратата на баба си, за да й се извини,
съдът приема като опит за негова защитна позиция, тъй като не се подкрепят от
нито едно събрано в хода на разследването доказателство.
Установената
фактическа обстановка безспорно сочи на извода, че с деянията си на 24.05.2020
година около 19.00 часа обвиняемият е нарушил издадена заповед за незабавна
защита на лицето Димитрана Бонина, като е приближил жилището й, крещял е и
блъскал по входната врата. Тези действия са определени от нормата на чл.296,
ал.1 НК като престъпление, за което се предвижда наказание лишаване от свобода до
три години или глоба в размер на 5 000.00 лева.
Обвиняемият е
осъждан и реабилитиран. От деянието не са настъпили съставомерни имуществени
вреди. Налице са всички предпоставки за приложението на чл.78а от НК, поради
което съдът е длъжен да освободи обвиняемия от наказателна отговорност и да му
наложи административно наказание. Съдът му наложи глоба в минималния размер от
1000.00 лева.
С такива мотиви съдът постанови
решението си.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: