№ 1151
гр. Сливен, 18.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:М. Д. Каранашева
при участието на секретаря Добринка Ст. Недкова
Сложи за разглеждане докладваното от М. Д. Каранашева Гражданско дело №
20252230102680 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
К. Г. П., редовно призована, се явява лично и с адв. М., назначена за
адвокат, който да осъществява правна помощ от НБПП.
С. Г. П., редовно призован на основание чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява.
Дирекция Социално подпомагане, Отдел Закрила на детето, редовно
призовани, явява се социалния работник С.С.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК приема, че няма процесуални
пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ход на делото.
Съдът на основание чл. 146, ла. 4 от ГПК приема, че представения по
делото социален доклад е относим, допустим и необходим за изясняване
предмета на спора, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА И ПРИЕМА изготвения социален доклад по делото.
АДВ.М.: Поддържаме исковата молба. Водим за изслушване
непълнолетния син на ищцата П. С.ов П..
Съдът ВЪВЕДЕ в залата детето П. С.ов П..
Съдът на основание чл. 15, ал. 6 от ЗЗДт ПРИСТЪПВА към изслушване
на детето П. в присъствието на социалния работник С.С..
1
Детето П., ИЗСЛУШАНО КАЗА: Не си спомням датата, беше през
месец април тази година. Баща ми живееше в 12 блок в Сини камъни при нас.
Ние всичките като цяло го пуснахме да живее при нас. Мен ме нямаше
отначало, когато влязох, той вече беше сложил нож до главата на майка ми и
отправяше обиди към нея „Сега ще те убия, ти си имаш любовник“, такива. Аз
и брат ми се намесихме. Брат ми взема ножа от ръката му и аз и брат ми
започнахме да се разправяме с баща ми. След това се опитахме да го изведем
от апартамента, отначало не искаше, обаче после говорихме с него и майка ми
плачеше и той след това си тръгна. Не си спомням след април месец баща ми,
дали е идвал при нас в Сини камъни. Баща ми е в Германия в момента, не зная
за колко време и кога ще се прибира. Майка ми и баща ми два или три пъти са
се събирали и разделяли през годините. Майка ми беше уплашена, когато
баща ми й опря нож в главата. Когато се чуваме по телефона с баща ми той
казва, че вече не го интересува какво ще става с майка ми. Друг път като са се
разделяли не съм го чувал да казва какво ще стане с майка. Баща ми знае, че
срещу него има издадена заповед за незабавна защита.
Съдът ОСВОБОДИ детето П. и го ИЗВЕДЕ от залата, както и
социалния работник.
Адв.М.: Нямам други доказателствени искания.
Съдът като съобрази, че страните нямат други доказателствени искания
и на основание чл. 149, ал. 1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено и дава ход на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я :
Адв.М.: Уважаема г-жо съдия, моля да уважите предявеният иск.
Считам същия за основателен и за доказан. От изслушването на
непълнолетния син П. се доказа по несъмнен начин, че на 17.04.2025г.
ответникът е осъществил домашно насилие спрямо ищцата, като е опрял нож
в главата. Това обстоятелство се потвърждава и от социалния доклад. Моля да
уважите иска и да постановите решение, с което да задължите С. П. да се
въздържа от домашно насилие спрямо ищцата, да не доближава дома й
общинското жилище, което обитава, и да не търси ищцата на нейния личен
телефон ..........
2
Съдът на основание чл. 149, ал. 2 от ГПК счете делото за изяснено,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и обяви на страните, че
ще произнесе решението си на 23.07.2025 г. от 15:00 ч., за която дата и час
ищцата уведомена лично и чрез адв. М., ответникът да се счита уведомен на
основание чл. 56, ал. 2 от ГПК.
Заседанието се закри в 11:16 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3