П Р О Т О К О Л
Година 2017 Гр. Търговище
ОКРЪЖЕН СЪД Наказателно отделение
На 09 август Година 2017
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕСИСЛАВА САПУНДЖИЕВА
Секретар: ЖОРЖЕТА ХРИСТОВА
Прокурор: ДИЛЯНА
СТОЯНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
НОХ дело
№ 148 по описа на Окръжен съд за 2017
година.
ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
На именното повикване в 10:00
часа се явиха:
Окръжна прокуратура - Търговище – Редовно
призована, се представлява от
прокурор Диляна Стоянова.
Обвиняемият
С.Г.Д. - Редовно призован се явява
лично и с адв. Огнян Николов от АК – Търговище, редовно упълномощен от днес.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Прокурорът:
Да се даде ход на делото.
Адв. Николов: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият – Да се даде ход на делото.
С оглед редовното призоваване на
страните и след като изслуша становището им, съдът намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което,
О
П Р Е
Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО.
Съдът снема самоличността на обвиняемия.
Обвиняемият С.Г.Д.
– роден на ***г***, общ. Търговище, българин, български гражданин, със средно
специално образование, земеделски производител, неженен, осъждан, ЕГН **********.
Съдът РАЗЯСНЯВА правата по чл. 274 от НПК.
Прокурорът:
Нямам искания за отводи.
Адв. Николов: Нямаме искания за отводи.
ОТВОДИ И САМООТВОДИ не бяха направени.
Прокурорът:
Към наказанията, които следва да бъдат наложени на обв. Д., освен „Пробацията”
със съответните пробационни мерки следва да бъде наложено и наказанието „Глоба”
в размер на 500 лева.
Плащането на разноските по делото
следва да е по сметка на Прокуратурата на Република България, а не на Окръжна
прокуратура-Търговище. Считаме, че не противоречи на закона и морала така
изготвеното споразумение и моля да го одобрите.
Адв. Николов: Съгласни сме с така изготвеното споразумение и моля да го одобрите. Не
възразяваме да бъде допълнено споразумението в този смисъл.
Обвиняемият
– Съгласен съм споразумението да бъде допълнено с глоба в размер на 500 лв. и
конкретизиране на разноските по делото.
Съобразявайки становището на
Окръжна прокуратура-Търговище и защитника съдът намира, че така изготвеното
споразумение следва да бъде допълнено в частта на наложеното на обвиняемия наказание
с наказание „Глоба” в размер на 500 лева и в частта досежно направените
разноски на досъдебното производство, че същите следва да бъдат внесени по сметка на Прокуратурата на Република
България. В този смисъл следва да бъде допълнено споразумението, което следва
да бъде подписано от обвиняемия и Прокуратурата.
Съдът намира, че следва да бъде прието като
доказателство по делото досъдебно производство№ 7 по описа за 2017 година на ОСлО
при Окръжна прокуратура-Търговище, поради което,
О П Р Е
Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото досъдебно производство №7/2017г.
година по описа на ОСлО при Окръжна прокуратура-Търговище.
Съдът чете споразумението и на основание чл. 382, ал.4 от НПК пристъпва към
разпит на обвиняемия.
Обвиняемият: Разбирам обвинението, признавам се за виновен по него,
разбирам споразумението и последиците му, съгласен съм с него и се отказвам от
съдебното разглеждане на делото по общият ред. Зная, че споразумението има сила
на влязла в сила присъда и
доброволно съм подписал същото.
Съдът намира, че следва да бъде вписан в протокола окончателния вариант на
споразумението с включените в днешно съдебно заседание допълнение и поправки,
след което същия да бъде подписан от прокурора, защитника и обвиняемия.
Съдът като взе предвид становището на страните и намира, че постигнато между представителя на
прокуратурата, обвиняемия и неговия защитник споразумение не
противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК,същото
следва да бъде одобрено и утвърдено от съда.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И: № 2/09.08.2017 година
ОДОБРЯВА на основание чл.382, ал.7 от НПК споразумение, постигнато по НОХД
№ 148/2017г. по описа на Търговищкия окръжен съд за това, че обвиняемият
С.Г.Д., с ЕГН **********,***,,А.С.“ №.., вх…, ет…,
живущ *** за това, че през периода 02.05.2012г. – 29.04.2014г. в гр. Търговище,
при условията на продължавано престъпление, като ,,ВЕ–СТ–С.Д.“ ЕТ, избегнал
установяване на данъчни задължения по чл. 14, ал.2 от Закон за данъците върху
доходите на физически лица /ЗДДФЛ/ в особено големи размери – 23 306,00 лв.,
като:
1. Потвърдил
неистина в подадени годишни данъчни декларации /ГДД/ по чл. 50 от Закон за
данъците върху доходите на физически лица /ЗДДФЛ/ с вх. № ../02.05.2012г.; вх. №
../30.04.2013г.; вх. № ../29.04.2014г.
2. При упражняване на стопанска дейност, при водене
на счетоводство и при представяне на информация пред органите по приходите
съставил и използвал:
2.1.
Неистински документи
-
покупко-изплащателни сметки за изплатени суми на физически лица по дати
на издаване на:
- С.Маринов
Александров – 01.05.2012г.; 10.07.2012г.;
- Р.Методиев
Найденов - 06.01.2012г.; 10.01.2012г.;
15.03.2012г.; 02.04.2012г.; 17.05.2012г.; 28.06.2012г.;
- К.Д.
Калев – 01.04.2012г.; 09.07.2012г.;
- С.Александров
Петров – 01.01.2012г.;
2.2.
Документи с невярно съдържание
- сметка за изплатени суми №1/01.12.2011г./РКО
№16/31.12.2012г. на името на К.Стоянов Пенчев/, сметка за изплатени суми
№2/01.12.2011г./РКО №17/31.12.2011г. на името на Р.Аспарухов Г./
- Фактура №031/01.10.2012г. от ,,Яница Комерс“
ЕООД – София
- Покупко-изплащателни
сметки за изплатени суми на физически лица по дати на издаване на:
- С.Маринов
Александров – 18.11.2013г.;
- Р.Методиев
Найденов – 30.10.2013г.;
- Д.Мехмед
Хюсеин – 28.04.2012г.; 10.06.2012г.; 29.06.2012г.; 25.10.2013г.
- В.Симеонов Найденов – 03.04.2012г.;
28.05.2012г.; 10.07.2012г.; 04.11.2013г.;
- Ф.Хюсеин
Мехмедова – 01.05.2012г.; 11.06.2012г.; 28.06.2012г.;
- К.Д.
Калев – 01.11.2013г.;
- С.Себайдинова Салиева – 08.01.2012г.;
17.01.2012г.; 28.01.2012г.; 08.02.2012г.; 08.02.2012г.; 15.03.2012г.;
05.04.2012г.; 10.06.2012г.; 10.06.2012г.; 10.07.2012г.; 16.11.2013г.;
- И.Делянова Кръстева – 05.01.2012г.;
18.01.2012г.; 10.04.2012г.; 17.05.2012г.; 29.05.2012г.; 01.06.2012г.;
04.10.2012г.; 02.11.20013г.;
- А.Ахмедов Мустафов – 01.04.2012г.;
29.05.2012г.; 08.10.2012г.; 27.10.2013г.;
- К.Стоянов
Пенчев – 12.07.2012г.; 18.04.2012г.; 28.05.2012г.; 02.11.2013г.;
- М.Дамянова
Найденова – 27.01.2012г.; 06.02.2012г.; 06.02.2012г.;
06.02.2012г.;29.04.2012г.; 28.05.2012г.; 10.07.2012г.; 05.11.2013г.;
- Р.Аспарухов
Г. – 14.07.2012г.; 03.11.2013г.;
като до приключване на съдебното следствие в
първоинстанционния съд необявеното данъчно задължение е внесено в бюджета заедно с лихвите -
Престъпление по чл. 255, ал.4 във вр. с ал.3, във вр. с ал.1, т.2 и т.6 във вр. с чл.26, ал.1 от НК.
Деянията са извършени с пряк
умисъл.
Обвиняемият С.Г.Д. признава вината
си, като приема на основание чл.381, ал.4 от НПК във връзка с чл.55, ал.1, т.2,
б. „б” от НК да му бъде наложено наказание „Пробация”, включващо следните пробационни мерки по
чл.42а от НК:
- Задължителна регистрация по
настоящ адрес *** за срок от 2 години с периодичност от два пъти седмично.
- Задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от 2 години, считано от
привеждане на споразумението в изпълнение;
Както и „Глоба” в размер на 500 лева.
Разноските по
досъдебното производство в размер на 809,37лв.
следва да се заплатят от обвиняемия С.Г.Д. по сметка на Прокуратурата на
Република България.
Страните
заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и
безусловно съгласие по неговите клаузи и с него се уреждат окончателно всички
въпроси, касаещи наказателната отговорност на обвиняемия Д. по отношение на
описаното по-горе престъпление.
Одобреното
от съда споразумение има последиците на влязла в сила присъда.
Неразделна част от настоящото споразумение е и
дадената от обв. С.Г.Д. декларация по реда на чл.381, ал.6 от НПК.
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Обвиняемият
С.Г.Д., с ЕГН № ********** декларира, че разбира обвинението, признава се за
виновен по него, разбира споразумението и последиците му, съгласен е с него и
се отказва от съдебното разглеждане на делото по общият ред.
ОБВИНЯЕМ:…………………………… /С.Г.Д./
След като окончателният вид на споразумението се вписва в съдебния
протокол съдът предостави същото за окончателното му подписване от страните.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
ПРОКУРОР:
/Диляна Стоянова/
ЗАЩИТНИК:
/Адв. Огнян Николов/
ОБВИНЯЕМ:
/С.Д./
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕКРАТЯВА
се наказателното производство по НОХД № 148/2017г. по описа на ОС-Търговище.
На основание чл. 382, ал.7 от НПК, съдът след като одобри споразумението в окончателния му вид като
непротиворечащо на закона и морала намира, че следва да бъде отменена взетата
спрямо обв. Д. мярка за неотклонение, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата
спрямо обвиняемия С.Г.Д., ЕГН **********,***,
мярка за неотклонение „Подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:40
часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: