Решение по дело №671/2023 на Районен съд - Видин

Номер на акта: 458
Дата: 15 декември 2023 г.
Съдия: Пламен Тошев Петков
Дело: 20231320200671
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 1 юни 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 458
гр. В., 15.12.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – В., I СЪСТАВ НО, в публично заседание на двадесет
и осми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:П.Т.П.
при участието на секретаря М.И.В.
като разгледа докладваното от П.Т.П. Административно наказателно дело №
20231320200671 по описа за 2023 година
И за да се произнесе взе предвид следното:

Административно-наказателното производство е с правно основание по чл.59, ал.1 и сл.
от ЗАНН.
Делото е образувано по жалба подадена от А. А. С. с ЕГН ********** от гр.В., ул.”Б.”,
№ 29, против Наказателно постановление № 23-0953-000497 от 19.05.2023г. на Началник
Група в Сектор ПП ОДМВР-В., с което на жалбоподателя е наложено административно
наказание "глоба" в размер на 200лв. /двеста лева/ и „лишаване от право да управлява МПС“
за срок от 6м. /шест месеца/ на основание чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДП за извършено
административно нарушение по чл.140, ал.1 от ЗДП.
Жалбоподателят с жалбата си и в съдебно заседание, чрез своя процесуален
представител, поддържа същата и моли тя да бъде уважена като основателна, и да бъде
отменено атакуваното с нея наказателно постановление, като незаконосъобразно и
необосновано.
Ответната по жалбата страна, административно-наказващият орган, чрез своя
процесуален представител в съдебно заседание поддържа наказателното постановление и
моли то да бъде потвърдено, като законосъобразно и обосновано, оспорва жалбата и моли тя
да бъде оставена без уважение, като неоснователна.
От събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени всяко от тях
поотделно и всички взети общо в тяхната съвкупност, съдът прие за установено следното от
фактическа страна:
1
На 21.03.2023г. около 01,55ч. в гр.В. жалбоподателката С., като водач на МПС е
управлявала лек автомобил „Опел Астра“ с рег.№ М5232ВМ, по бул.“П.“ пред РЗОК в
посока към кръстовището с ул.“Г.“. Автомобила е собственост на „Перфето Страй 2021“
ЕООД с управител Г.М.Г. с ЕГН **********. Направена е служебна справка от
проверяващите служители на полицията и е констатирано, че автомобила е със служебно
прекратена регистрация на 13.03.2023г. Собственика, ползвателя или водача не са
уведомени за това прекратяване. Установеното пред съда и тази фактическа обстановка
се доказва по категоричен и безспорен начин писмените и гласни доказателства:
административно-наказателната преписка, акта за установяване на административно
нарушение, два броя докладни записки, постановление за прекратяване на наказателно
производство, писмено сведение, справка за нарушител/водач, заявление за регистрация,
справка за МПС, удостоверение и справка/история на ПС, показанията на свидетеля-
актосъставител Ш., както и на свидетелите Гошев и Ставрев, между които няма
противоречия, допълват се и си кореспондират относно това, което е прието от съда за
безспорно установено и категорично доказано, за което се кредитират от В.ския районен
съд.
От така установеното от фактическа страна съдът прави извода, че жалбоподателката
не следва да понесе административно-наказателната отговорност така, както е определено и
наложено от административно-наказващия орган. Не би могла да се ангажира
административно-наказателната отговорност спрямо С. и не следва тя да понесе
предвидената санкция. Административното наказание е определено и наложено неправилно
от ответната страна. Водачът на МПС, както и неговия собственик не са имали знанието за
прекратената регистрация, и съответно авторството на деянието от субективна страна не се
констатира. От събраните и преценени писмени и гласни доказателства, не се налага
единствения недвусмислен и несъмнен извод, че лицето е извършител на твърдяното
административно нарушение.
От така изложените съображения до тук съдът намира, че наказателното
постановление следва да бъде отменено, като незаконосъобразно и необосновано, а жалбата
срещу него следва да бъде уважена, като основателна и обоснована.
Водим от горното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯВА Наказателно постановление № 23-0953-000497 от 19.03.2023г. на
Началник Група в Сектор ПП ОДМВР-В., с което на А. А. С. с ЕГН ********** от гр.В.,
ул.”Б.”, № 29, е наложено административно наказание "глоба" в размер на 200лв. /двеста
лева/ и „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 6м. /шест месеца/ на основание
чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДП за извършено административно нарушение по чл.140, ал.1 от ЗДП.
Решението може да бъде обжалвано пред ВАС с касационна жалба в
четиринадесетдневен срок от съобщаването му на страните по реда на АПК.
2
Съдия при Районен съд – В.: _______________________
3