№ 2430
гр. Варна , 09.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ в закрито заседание на девети юли,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Даниела Д. Томова
Членове:Галина Чавдарова
Радостин Г. Петров
като разгледа докладваното от Галина Чавдарова Въззивно частно
гражданско дело № 20213100500691 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248 и сл. ГПК.
Постъпила е молба от Т. ИВ. В., действаща чрез мл.адв.П.П., с която моли да
бъде допълнено определение №1914/01.06.21г. по в.гр.д.№691/21г. на ВОС, като се присъдят
в нейна полза направените по делото разноски в размер на 300лв адв.възнаграждение.
Ответната страна ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ ЕАД, ЕИК *********, чрез адв.Н.Ш.,
е депозирала писмен отговор, с който счита молбата за недопустима.
Съдът, след като се запозна с така постъпилата молба, установи следното от
фактическа страна:
С определение №1914/01.06.2021г. по в.ч.гр.д. №691/21г. на ВОС съдът е приел
възражението на длъжника Т. ИВ. В. срещу заповед за изпълнение №208/10.06.2020г.,
издадена по ч.гр.д. №358/2020г. на ДРС, в полза на кредитор ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ ЕАД,
ЕИК *********, със седалище гр.София, на основание чл.423, ал.1, т.2 от ГПК и е обезсилил
заповедта и издадения въз основа на нея изпълнителен лист, на основание чл.423, ал.3,
предл. последно, във вр. с чл.411, ал.2, т.5 от ГПК. Присъдени са в полза на молителя и
разноски в размер на 25лв –държ.такса.
При постановяване на определението състава на съда не се е произнесъл по
искането на молителя за присъждане на направените разноски за заплатено
адв.възнаграждение, направено още с възражението, поради което и молбата се явява
процесуално допустима. Възражението на ответника за недопустимост на същата поради
1
липсата на представен списък по чл.80 ГПК не може да бъде споделено, тъй като в случая не
се касае за изменение на определението, с което да са присъдени разноски не в следващия се
размер. В случая в определението изобщо липсва произнасяне по претендираните разноски
за адв.възнаграждение, поради което и следва да се приеме, че е налице хипотезата на
допълване на определението / в този смисъл са и разясненията, дадени с т.8 от ТР
№6/06.11.13г. по т.д.№6/12г. на ОСГТК на ВКС/.
Разгледана по същество молбата се явява основателна. Доколкото в
настоящият случай производството по възражението по чл.423 ГПК е приключило в полза
на длъжника Т.В., то съдът намира искането за присъждане на разноски за
адв.възнаграждение за това производство за основателно съгласно чл.81 вр. чл.78 ГПК.
В настоящия случай страната е представила с възражението доказателства за
заплатено адв.възнаграждение в размер на 300лв по договор за правна помощ и съдействие
от 30.12.20г. В подаденото от насрещната страна становище е релевирано възражение за
прекомерност на адвокатското възнаграждение. Процесуално представителство за подаване
на възражение по чл.423 от ГПК от длъжник срещу издадена заповед за изпълнение не е
сред изрично предвидените в Наредба № 1 от 09.07.2004г. случаи, но като се съобразяват
минималните размери, предвидени в наредбата при сходни производства, както и факта, че
делото е разгледано в открито съдебно заседание, съдът намира, че така уговореното
възнаграждение на адвоката, осъществил процесуална защита, не се явява прекомерно. Ето
защо адв.възнаграждение следва да се присъди в изцяло претендирания размер. Предвид
това молбата като основателна следва да бъде уважена.
Водим от горното и на основание чл.248, ал.3 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПЪЛВА определение № 1914/01.06.2021г. по в.ч.гр.д. №691/2021г. на
ВОС, като ПОСТАНОВЯВА:
ОСЪЖДА „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление гр. София, ж.к „Младост 4”, Бизнес парк София, сграда 6, п.к. 1766, да
заплати на Т. ИВ. В., ЕГН **********, с адрес гр.Лондон, Великобритания, ул.Съни Банк
№16, ап.1, сумата от 300лева, представляваща заплатено адв.възнаграждение, на основание
чл.78, ал.1 от ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
2
1._______________________
2._______________________
3