№ 104
гр. Пловдив, 31.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на тридесет и
първи октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Даниела Д. Събчева
при участието на секретаря Анелия Ас. Деведжиева
и прокурора Калоян М. Димитров
Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Д. Събчева Наказателно
дело от общ характер № 20225300201907 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Производството е по реда на чл. 381 и сл. от НПК.
Обвиняемият И. С. П. се явява лично и с адв. И. С..
Обв. П.: Не държа другият ми защитник адв. Н. да присъства на делото.
За Окръжна прокуратура – Пловдив се явява прокурор Калоян
Димитров.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
Адвокат С.: Липсва процесуална пречка. Моля да дадете ход.
Обвиняемият П.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
И. С. П. – роден на ***** г. в гр. П., живущ в гр. П., *******, б.,
български гражданин, висше образование, неженен, работещ, неосъждан, ЕГН
**********.
1
На обвиняемия СЕ РАЗЯСНИХА правата по чл. 55 от НПК.
Обвиняемият П.: Наясно съм с правата ми като обвиняемо лице.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи. Нямам доказателствени
искания. Моля да бъде одобрено споразумението, представено в съда.
Адвокат С.: Нямам искания за отводи, нямам и доказателствени
искания. Подписали сме споразумение, което сме представили на съда. Моля
да бъде одобрено споразумението, тъй като считаме, че то не противоречи на
закона и морала.
Обвиняемият П.: Съгласен съм с казаното от защитника ми. Моля да
одобрите споразумението, сключено с прокуратурата. Няма да представям
нови доказателства.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ постигнатото между страните споразумение,
сключено на 24.10.2022 г. на основание чл. 381 и сл. от НПК за прекратяване
на наказателното производство по Досъдебно производство № 191/2022 г. по
описа на Второ РУ при ОД на МВР Пловдив и прокурорска преписка №
2718/2022 г. по описа на Окръжна прокуратура – Пловдив чрез прочитането
му от представителя на Окръжна прокуратура - Пловдив.
Обвиняемият И. П.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, а именно че няма да се разпитват
свидетели и вещи лица, както и че в случай, че споразумението бъде
одобрено от съда, то има последиците на влязла в сила присъда, която не
може да се обжалва. Съм съгласен с тези последици. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението и
съм напълно наясно с неговото съдържание.
Съдът счита, че на основание чл. 382, ал. 6 следва да се впише в
2
протокола окончателното съдържание на споразумението, не са налице
основания съдът да предложи промени по смисъла на чл. 382, ал. 5 от НПК.
Ето защо съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК ВПИСВА окончателното
споразумение между Окръжна прокуратура - Пловдив, представлявана от
прокурор Калоян Димитров – от една страна, и от друга страна – обвиняемия
И. С. П. и защитника му адв. И. С.,
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за следното:
Обвиняемият И. С. П. – роден на ***** г. в гр. Пловдив, живущ в гр.
П., *******, б., български гражданин, висше образование, неженен, работещ,
неосъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.
354а, ал. 1, изречение 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК за това, че на 06.04.2022 г., в
гр. Пловдив, при условията на продължавано престъпление, без надлежно
разрешително, е държал с цел разпространение и е разпространил
високорискови наркотични вещества – марихуана с нето тегло 44,921 грама
на обща стойност 269,53 лева /двеста шестдесет и девет лева и петдесет и три
стотинки/, кокаин с нето тегло 0,508 гр. на стойност 81,28 лева /осемдесет и
един лева и двадесет и осем стотинки/, хашиш с нето тегло 0,680 гр. на
стойност 6,12 лева /шест лева и дванадесет стотинки/, всичко на обща
стойност 356,93 /триста петдесет и шест лева и деветдесет и три стотинки/,
съгласно Приложение № 2 на член единствен на Постановление № 23 на МС
от 29 Януари 1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за
нуждите на съдопроизводството, като:
- На 06.04.2022 г. в гр. Пловдив, без надлежно разрешително е
разпространил на Т.А.В., ЕГН ********** високорисково наркотично
вещество - марихуана с общо нето тегло 2,581 грама със съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 14,6 тегловни %, на стойност
15,49 лева, съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството;
3
- На 06.04.2022 г. в гр. Пловдив, без надлежно разрешително е държал с
цел разпространение високорискови наркотични вещества, както следва: 1)
марихуана с нето тегло 33,86 гр., със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол (ТХК) 13,2 тегловни процента, на стойност 203,16 лева;
2) марихуана с нето тегло 7,83 гр., със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол (ТХК) 7,4 тегловни процента, на стойност 46,98 лева; 3)
кокаин с нето тегло 0,508 гр., със съдържание на активен компонент кокаин
47 тегловни процента, на стойност 81,28 лева; 4) хомогенна смес от
марихуана и тютюн нето тегло 0,650 гр., със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 10,7 тегловни процента, на стойност
3,90 лева; 5) хашиш с нето тегло 0,680 гр., със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 1,4 тегловни процента, на стойност
6,12 лева - всичко на обща стойност 341.44 лева (триста четиридесет и един
лева и четиридесет и четири стотинки) съгласно Постановление № 23 на МС
от 29 Януари 1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за
нуждите на съдопроизводството.
За така извършеното от обвиняемия И. С. П. престъпление по чл. 354а,
ал. 1, изречение 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК му НАЛАГА при условията чл. 55,
ал. 1, т. 1, и ал. 2 от НК наказание ЕДНА ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и наказание „ГЛОБА“ в размер на 2500 лева.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното на обвиняемия И. С. П. наказание ЕДНА ГОДИНА И ТРИ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така
наложеното на обвиняемия И. С. П. наказание ЕДНА ГОДИНА И ТРИ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което същият е бил
задържан по реда на чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР, със Заповед за задържане на
лице от 06.04.2022 г. за срок от 24 часа, като един ден „задържане под стража“
СЕ ЗАЧИТА за един ден „лишаване от свобода“.
4
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – 1 брой бяла на цвят
цилиндрична кутия с червен капак и надпис на нея „ Wurth“; 1 брой сива на
цвят електронна везна с 2 бр. батерии в нея; 1 брой стъклен буркан със
златиста капачка; 1 брой метална кутия с изображение на чайник на нея; 1
брой оранжева кутийка с надпис на нея „tik-tak“; 1 брой прозрачен
полиетиленов плик с клипс и надпис на него – „Плик с цип 6х7“, съдържащ
80 бр. - прозрачни пликчета с червен клипс; 1 брой спринцовка с игла на нея,
съдържаща кафява на цвят течност; 1 брой прозрачен полиетиленов плик с
червен клипс; 1 брой саморъчно свита цигара и остатък от тютюн; 1 брой
прозрачна, пластмасова кутия с лилав капак и къс цигара; 1 брой цилиндрична
кутийка, с червен капак; опаковки - намиращи се на съхранение при домакина
на Второ РУ при ОД на МВР Пловдив, следва ДА СЕ УНИЩОЖАТ като
вещи без стойност, след влизане на настоящото споразумение в законна сила.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК, ОТНЕМА в полза на държавата
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – прозрачен полиетиленов плик,
съдържащ: Обект 1.1, съдържащ остатък от 32,61 гр. марихуана със
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 13,2 тегловни
% след изследване; Обект 2.2, съдържащ остатък от 7,14 грама марихуана със
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 7,4 тегловни
% след изследване; Обект 1.5, съдържащ остатък от 0,445 гр. кокаин със
съдържание на активен компонент кокаин 47 тегловни % след изследване;
Обект 2.1, съдържащ остатък от 0,558 гр. смес от марихуана и тютюн със
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 10,7 тегловни
% след изследване; Обект 2.4, съдържащ остатък от 0,603 гр. хашиш със
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол (ТКХ) 1,4 тегловни
% след изследване; след изследване, запечатани в плика с три броя
силиконови печати „РДВР ПЛОВДИВ 053“, изпратени за съхранение в
Централно митническо управление, отдел “МРР-НОП”, които да бъдат
УНИЩОЖЕНИ по надлежния ред след влизане на настоящото споразумение
в законна сила.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия И. С. П. да
заплати по сметка на ОД на МВР гр. Пловдив, направените по досъдебното
5
производство разноски в общ размер на 535,02 /петстотин тридесет и пет лева
и две стотинки/ лева за изготвените експертизи.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
За Окръжна прокуратура - Пловдив
ПРОКУРОР:..........................
/Калоян Димитров/
ОБВИНЯЕМ:.......................... ЗАЩИТНИК:……………………
/И. П./ /адв. И. С./
ПРОКУРОР: Нямам други искания. Считам, че споразумението не
противоречи на закона и морала и отговаря изцяло на нормата на чл. 381 от
НПК, поради което и моля съдът да го одобри.
Адвокат С.: Нямам искания. Считам, че така представеното
споразумение не противоречи на закона, морала и добрите нрави.
Обвиняемият П.: Нямам искания, моля да одобрите споразумението.
Съдът намира, че решаване на делото със споразумение е допустимо,
тъй като се касае за престъпление, което не е сред лимитативно изброените в
чл. 381, ал. 2 от НПК, не са причинени с престъплението имуществени вреди,
същото е изготвено в писмена форма и съдържа съгласие на страните по
всички въпроси на чл. 381, ал. 5 от НПК. Волята на обвиняемия за
приключване на делото по този ред бе изрично установена от страна на съда.
Споразумението в този му вид не противоречи на закона и на морала, ето
защо
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
6
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото, сключено по
досъдебно производство № 191/2022 г. по описа на Второ РУ при ОДМВР –
Пловдив между Окръжна прокуратура - Пловдив, представлявана от прокурор
Калоян Димитров – от една страна, и от друга страна – обвиняемия И. С. П. и
защитника му адв. И. С..
С оглед така одобреното споразумение, както и съобразно разпоредбата
на чл. 382 ал. 7, вр. чл. 24 ал. 3 от НПК, съдът счита, че производството по
НОХД № 1907/2022 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив следва да бъде
прекратено, а взетата спрямо обвиняемия И. С. П. мярка за процесуална
принуда – „Парична гаранция“ в размер на 1000 лв. – да бъде отменена,
поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1907/2022 г.
по описа на Окръжен съд – Пловдив.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия И. С. П. мярка за процесуална
принуда – „Парична гаранция“ в размер на 1000 /две хиляди/ лева.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 09:50 часа.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
7