ПРОТОКОЛ
№ 210
гр. Добрич, 17.08.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XV СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Мариана Момчева
при участието на секретаря Павлина В. Георгиева
и прокурора Д. М. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Мариана Момчева Наказателно дело
от общ характер № 20223230200842 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:50 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ И. Г. В. - Редовно уведомен чрез процесуалния си
представител, явява се лично, представлява се от адв. С.С., редовно
упълномощен от досъдебното производство.
ДРП – Редовно уведомена, представлява се от прокурор Д.И..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Моля да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални
пречки, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва към проверка самоличността на явилия се:
И. Г. В. – **********, ЕГН: **********.
Съдът, разяснява на обвиняемия правото му на отвод срещу състава на
съда, прокурора и секретаря и правата му по НПК.
1
ПОДСЪДИМИЯТ: Разяснени са ми правата.
АДВ. С.: Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие:
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата.
АДВ. С.: Нямаме искания по доказателствата.
Съдът, предвид изявленията на страните и липсата на искания за
събиране на доказателства преди даване ход на съдебното дирене
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
и докладва споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 842/2022 г. по описа на ДРС.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате споразумението, което сме
постигнали с подсъдимия и неговия защитник.
АДВ. С.: Представили сме споразумение между страните в настоящото
производство за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно
производство № 222/2021 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр.
Добрич, което моля да разгледате и одобрите.
С оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, съдът приканва подсъдимия И. Г. В. да отговори на въпросите
по чл. 382 ал. 4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА приложените по Досъдебно производство № 222/2021 г. по
2
описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва
страните повторно за искания по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.
АДВ. С.: Нямаме искания по доказателствата.
С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с
необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за
прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство №
222/2021 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич и моля да
одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са
всички процесуални и материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с
определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.
АДВ. С.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй
като същото не противоречи на закона и морала.
Съдът ПРЕДОСТАВЯ на подсъдимия последна дума.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
Съдът на основание чл. 382 ал. 6 от НПК обявява текстовете на
споразумението:
Подсъдимият И. Г. В. – *********, ЕГН: **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че:
На 04.04.2021 г. в гр. Добрич, обл. Добрич, в секционна избирателна
комисия ***, находяща се в училище „***“, съзнателно се ползвал от
неистински официален документ по смисъла на чл.93 т.5 от НК -
Удостоверение № *** г., с бланков номер №***, като го представил пред Ю.
П. И. от гр. Добрич – секретар на секционна избирателна комисия ***,
находяща се в гр. Добрич, училище „***“, като от него за самото му
съставяне не може да се търси наказателна отговорност, поради което и на
основание чл.316 във вр. чл.308 ал.1 във вр. чл.55, ал.1, т.2 буква „б“ от НК да
му бъде наложено наказание „ПРОБАЦИЯ“ при следните задължителни
3
пробационни мерки:
По чл.42а, ал.2 т.1 от НК – „Задължителна регистрация по настоящ
адрес“ за срок от 7 /седем/ месеца с явяване и подписване пред пробационния
служител или определено от него длъжностно лице, с периодичност два пъти
седмично.
По чл.42а, ал.2, т.2 от НК – „Задължителни периодични срещи с
пробационен служител“ за период от 7 /седем/ месеца.
На 04.04.2021 г. в гр. Добрич, обл. Добрич, в секционна избирателна
комисия ***, находяща се в училище „***“ съзнателно се ползвал от
подправен официален удостоверителен знак - мокър печат, ползван от
Столична община, район „Младост“, положен върху Удостоверение №*** с
бланков номер №***, като го представил пред Ю. П. И. от гр. Добрич –
секретар на секционна избирателна комисия ***, находяща се в гр. Добрич,
училище „***“, поради което и на основание чл.276, ал.2 във вр. ал.1 във вр.
чл.54 ал.1 от НК да му бъде наложено наказание „Глоба“ в размер на 100 /сто/
лева.
На 04.04.2021г. в гр. Добрич, обл. Добрич, в секционна избирателна
комисия ***, находяща се в училище „***“ съзнателно се ползвал от
неистински официален документ по смисъла на чл.93 т.5 от НК – български
документ за самоличност – лична карта № ***, привидно издадена на *** г.
от ОД на МВР – София на името на И. П. Т., ЕГН: ***, като го представил
пред Ю. П. И. от гр. Добрич – секретар на секционна избирателна комисия
***, находяща се в гр. Добрич, училище „***“, като от него за самото
съставяне не може да се търси наказателна отговорност, поради което и на
основание чл. 316 във вр. чл.308, ал.2 във вр. ал.1 във вр. чл.55, ал.1, т.2 буква
„б“ от НК да му бъде наложено наказание „ПРОБАЦИЯ“ при следните
задължителни пробационни мерки:
По чл.42а, ал.2, т.1 от НК – „Задължителна регистрация по настоящ
адрес“ за срок от 7 /седем/ месеца с явяване и подписване пред пробационния
служител или определено от него длъжностно лице, с периодичност два пъти
седмично.
По чл.42а, ал.2, т.2 от НК – „Задължителни периодични срещи с
пробационен служител“ за период от 7 /седем/ месеца.
4
На основание чл. 381 ал. 8 от НПК вр. чл.23 ал.1 от НК на обв. И. Г. В.
се налага едно общо наказание „ПРОБАЦИЯ“ при следните задължителни
пробационни мерки:
По чл.42а, ал.2, т.1 от НК – „Задължителна регистрация по настоящ
адрес“ за срок от 7 /седем/ месеца с явяване и подписване пред пробационния
служител или определено от него длъжностно лице, с периодичност два пъти
седмично.
По чл.42а, ал.2, т.2 от НК – „Задължителни периодични срещи с
пробационен служител“ за период от 7 /седем/ месеца.
На основание чл.381, ал.8 във вр. чл.23, ал.3 от НК към така
определеното общо наказание „Пробация“ се присъединява изцяло
наказанието „Глоба“ в размер на 100 /сто/ лева.
На основание чл.381, ал.5, т.6 и чл.189, ал.3 от НПК сторените по
делото разноски в размер на 553.25 лв. за изготвяне на експертизата се
възлагат в тежест на И. Г. В..
П О Д П И С И :
ПРОКУРОР – Д.И.:
ЗАЩИТНИК – АДВ. С.С.:
ПОДСЪДИМИЯТ – И. Г. В.:
Съдът, след полагане подписите на страните, се оттегли на тайно
съвещание и установи, че така представеното споразумение е сключено
съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани
страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид
което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против
подсъдимия – прекратено.
5
С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал.7 от НПК, съдът
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП – гр. Добрич, от една
страна, и подсъдимия по НОХД № 842/2022 г. по описа на РС гр. Добрич,
лично и представляван от защитника си адв. С.С., по силата на което,
Подсъдимият И. Г. В. с ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН В ТОВА, че:
На 04.04.2021г. в гр. Добрич, обл. Добрич, в секционна избирателна
комисия ***, находяща се в училище „***“, съзнателно се ползвал от
неистински официален документ по смисъла на чл.93 т.5 от НК -
Удостоверение № ***, с бланков номер № ***, като го представил пред Ю. П.
И. от гр. Добрич – секретар на секционна избирателна комисия ***, находяща
се в гр. Добрич, училище „***“, като от него за самото му съставяне не може
да се търси наказателна отговорност, поради което и на основание чл.316 във
вр. чл.308, ал.1 във вр. чл.55, ал.1, т.2 буква „б“ от НК МУ НАЛАГА
наказание „ПРОБАЦИЯ“ при следните задължителни пробационни мерки:
По чл.42а, ал.2, т.1 от НК – „Задължителна регистрация по настоящ
адрес“ за срок от 7 /седем/ месеца с явяване и подписване пред пробационния
служител или определено от него длъжностно лице, с периодичност два пъти
седмично.
По чл.42а, ал.2, т.2 от НК – „Задължителни периодични срещи с
пробационен служител“ за период от 7 /седем/ месеца.
На 04.04.2021 г. в гр. Добрич, обл. Добрич, в секционна избирателна
комисия ***, находяща се в училище „***“ съзнателно се ползвал от
подправен официален удостоверителен знак - мокър печат, ползван от
Столична община, район „Младост“, положен върху Удостоверение № *** с
бланков номер № ***, като го представил пред Ю. П. И. от гр. Добрич –
секретар на секционна избирателна комисия ***, находяща се в гр. Добрич,
училище „***“, поради което и на основание чл.276, ал.2 във вр. ал.1 във вр.
6
чл.54, ал.1 от НК МУ НАЛАГА наказание „Глоба“ в размер на 100 /сто/ лева.
На 04.04.2021 г. в гр. Добрич, обл. Добрич, в секционна избирателна
комисия ***, находяща се в училище „***“ съзнателно се ползвал от
неистински официален документ по смисъла на чл.93 т.5 от НК – български
документ за самоличност – лична карта № ***, привидно издадена на *** от
ОД на МВР – София на името на И. П. Т., ЕГН: ***, като го представил пред
Ю. П. И. от гр. Добрич – секретар на секционна избирателна комисия ***,
находяща се в гр. Добрич, училище „***“, като от него за самото съставяне
не може да се търси наказателна отговорност, поради което и на основание
чл. 316 във вр. чл.308, ал.2 във вр. ал.1 във вр. чл.55, ал.1, т.2 буква „б“ от НК
МУ НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ“ при следните задължителни
пробационни мерки:
По чл.42а, ал.2, т.1 от НК – „Задължителна регистрация по настоящ
адрес“ за срок от 7 /седем/ месеца с явяване и подписване пред пробационния
служител или определено от него длъжностно лице, с периодичност два пъти
седмично.
По чл.42а, ал.2, т.2 от НК – „Задължителни периодични срещи с
пробационен служител“ за период от 7 /седем/ месеца.
На основание чл. 381 ал. 8 от НПК вр. чл.23 ал.1 от НК НАЛАГА на
подсъдимия И. Г. В. общо наказание „ПРОБАЦИЯ“ при следните
задължителни пробационни мерки:
По чл.42а, ал.2, т.1 от НК – „Задължителна регистрация по настоящ
адрес“ за срок от 7 /седем/ месеца с явяване и подписване пред пробационния
служител или определено от него длъжностно лице, с периодичност два пъти
седмично.
По чл.42а, ал.2, т.2 от НК – „Задължителни периодични срещи с
пробационен служител“ за период от 7 /седем/ месеца.
На основание чл.381 ал.8 вр. чл.23 ал.3 от НК към така определеното
общо наказание „Пробация“ се присъединява изцяло наказанието „Глоба“ в
размер на 100 /сто/ лева.
На основание чл.381 ал.5 т.6 и чл.189 ал.3 от НПК ВЪЗЛАГА сторените
по делото разноски в размер на 553.25 лв. за изготвяне на експертизата в
тежест на И. Г. В..
7
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24 ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 842/2022 г. по описа на ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14:00 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 17.08.2022 г.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
8