№ 300
гр. Б., 15.04.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – Б., СЕДМИ СЪСТАВ, в публично заседание на
десети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Гюлфие Яхова
при участието на секретаря Илияна Стоименова
и прокурора А. Ст. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Гюлфие Яхова Гражданско дело №
20241200101105 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Ищецът Д. Г. М., уведомен от предходното съдебно заседание се явява
лично и с адв. М. М., редовно упълномощена по делото.
За ответника Прокуратурата на Република България, уведомен от
предходното съдебно заседание се явява прокурор А. А..
Вещото лице С. Т., редовно призована, не се явява.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че липсват пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАД НА СЪДИЯТА:
По делото е постъпила молба от вещото лице С. Т., в която е посочено
какви действия са извършени до момента от вещото лице. Посочено е, че с
оглед изготвяне на експертизата са изисквани документи от АПИ, които към
настоящия момент не са представени на вещото лице.
Постъпила е молба от адв. М., в качеството на процесуален
1
представител на ищеца, в която е посочено какво следва да съобрази вещото
лице при изготвяне на заключението си.
Постъпили са изискани от съда материали по НОХД № 630/2012 г. по
описа на РС К.
АДВ. М.: Запознах се с постъпилите от РС К.документи и констатирах,
че същите не са в пълнота. Моля изпратените документи да бъда приети като
доказателства по делото, като моля да бъде изпратено повторно писмо до РС
К. с което да бъдат изискани, за да бъдат представени по делото препис от
мотивите към присъдата на РС К. с която е оправдан ищецът Д. М., препис от
всички обвинителни актове, внесени по делото, както и преписи от актовете
на РС П., с които е постановено връщане на обвинителните актове на
прокуратурата на различни основания. Само втора точка - препис от актовете,
с които е връщано, там съм ги цитирала. По отношение на мотивите и
обвинителните актове, сега правя това искане.
По отношение молбата на вещото лице С. Т., в писмена молба,
депозирана до съда съм описала, че считано от октомври месец 2009 г. е
налице преструктуриране и „Пътни такси и разрешителни“ от Агенция пътна
инфраструктура е преминало в структурата на Агенция Митници, съгласно
което преструктуриране с ПМС, там съм посочила номера, служителите са
преназначение на основание чл. 123 от КТ.
Имам и други искания във връзка със Заповед от 15.09.2006 г., с което е
прекратено трудовото правоотношение на ищеца, поради привличането му
като обвиняем по образуваното тогава ДП по описа на РС-П., тъй като същият
е работил в гранична зона, за достъпа до която се изисква специален пропуск,
издаден от МВР и пояснявам, че същият пропуск е отнет ден преди да бъде
повдигнато обвинението моля да бъде изискана информация с нарочно писмо
от МВР на коя точно дата е отнет допускът на Д. Г. М. за работа в гранична
зона и връщан ли е същият след отнемането му.
Във връзка с дадената процесуална възможност за доказване на иска за
неимуществени вреди, моля да приемете като доказателства по делото броя
амбулаторни листове, издадени от личния лекар относно здравословното
състояние на ищеца, както и Психологичен доклад от проведена психологична
консултация и терапия от 07.04.2025 г..
2
Представям същите и на представителя на държавното обвинение.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да бъдат приети като доказателства
представените от ищцовата страна документи. Не възразявам да бъдат
изискани документите, които същият иска.
Представям и моля да приемете като доказателства по делото
удостоверение от ОП-Б. за липса на висящи производства и за издавани
удостоверения за висящи през годините, докато ищецът е обвиняем, респ.
подсъдим, както и удостоверение от РП-Б., от което е видно дали лицето е
искало издаване на съответното удостоверение дали има неприключени
спрямо него образувани наказателни производства. От двата документа е
видно, че лицето е искало издаване на удостоверение по един път от окръжна
прокуратура и един път от районна прокуратура за висящи производства.
АДВ. М.: Да се приемат. Не възразявам.
СЪДЪТ счита, че следва да приеме като писмени доказателства
писмените документи, които са изпратени от Районен съд гр. К. находящи се в
кориците на НОХД № 630/2012 г.
Като писмени доказателства ще следва да бъда приети представени в
днешното съдебно заседание амбулаторни листове, ведно с психологичен
доклад от проведена психологична консултация и терапия от 07.04.2025 г.
Като писмени доказателства ще следва да бъдат приети представените
писмени документи от представителя на Окръжна прокуратура Б..
По отношение на останалите доказателствени искания, направени в
днешното съдебно заседание от процесуалния представител на ищцовата
страна на същия следва да се предостави в 3-дневен срок, считано от днес, в
който да представи писмена молба, в която подробно да опише документите,
които да бъдат изискани от Районен съд К. както и от МВР.
Водим от горното, СЪДЪТ,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото документите
приложени към писмо вх. № 4172/17.03.2025 г. на РС К.по НОХД 630/2012 г.,
3
както следва: Постановление от 15.09.2006 г.; Протокол за разпит на обвиняем
от 15.09.2006 г.; Постановление на РП П. от 15.09.2006 г.; Определение №
525/29,09,2006 г. на РС П.; Протокол за предявяване на разследване от
19.06.2008 г.; Постановление на РП П. от 05.03.2008 г.; Постановление за
привличане на обвиняем от 27.03.2008 г.; Протокол за разпит на обвиняем от
27.03.2008 г.; Протокол от 20.12.20112 г. на РС К. Протокол от 18.03.2013 г. на
РС К. Протокол от 14.05.2013 г. на РС К. Протокол от 18.06.2013 г. на РС К.
Протокол от 18.09.2013 г. на РС К. Протокол от 30.10.2013 г. на РС К.
Протокол от 18.11.2013 г. на РС К. Протокол от 13.12.2013 г. на РС К.
Протокол от 13.01.2014 г. на РС К. Протокол от 23.04.2014 г. на РС К.
Протокол от 23.05.2014 г. на РС К. Протокол от 13.06.2014 г. на РС К.
Протокол от 10.09.2014 г. на РС К. Протокол от 13.10.2014 г. на РС К.
Протокол от 04.12.2014 г. на РС К. Протокол от 05.12.2014 г. на РС К.
Протокол от 26.01.2015 г. на РС К. Протокол от 11.03.2015 г. на РС К.
Протокол от 30.03.2015 г. на РС К. Протокол от 22.04.2015 г. на РС К.
Протокол от 14.05.2015 г. на РС К. Протокол от 09.06.2015 г. на РС К.
Протокол от 30.10.2015 г. на РС К. Протокол от 11.11.2015 г. на РС К.
Протокол от 18.12.2015 г. на РС К. Протокол от 20.01.2016 г. на РС К.
Протокол от 15.03.2016 г. на РС К. Протокол от 23.03.2016 г. на РС К.
Протокол от 09.05.2016 г. на РС К. Протокол от 07.06.2016 г. на РС К.
Протокол от 15.07.2016 г. на РС К. Протокол от 20.09.2016 г. на РС К.
Протокол от 15.12.2016 г. на РС К. Протокол от 23.01.2017 г. на РС К.
Протокол от 15.03.2017 г. на РС К. Протокол от 03.05.2017 г. на РС К.
Протокол от 13.07.2017 г. на РС К. Протокол от 18.10.2017 г. на РС К.
Протокол от 20.11.2017 г. на РС К. Протокол от 24.01.2018 г. на РС К.
Протокол от 12.03.2018 г. на РС К. Протокол от 12.02.2020 г. на ОС – К.
Протокол от 22.04.2019 г. на ОС – К.
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените от
пълномощника на ищеца адв. М. в днешното съдебно заседание писмени
доказателства, както следва: амбулаторен лист от 18.10.2023 г.; амбулаторен
лист от 27.10.2023 г.; амбулаторен лист от 18.09.2023 г.; амбулаторен лист от
23.11.2023 г.; амбулаторен лист от 05.02.2024 г.; амбулаторен лист от
26.03.2025 г.; амбулаторен лист от 18.04.2024 г.; амбулаторен лист от
13.05.2024 г.; амбулаторен лист от 19.08.2024 г.; амбулаторен лист от
25.02.2025 г.; амбулаторен лист от 26.03.2025 г.; амбулаторен лист от
4
09.04.2025 г. и Психологичен доклад от проведена психологична
консултация и терапия от 07.04.2025 г.
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото писмените документи
представени от представителя на окръжна прокуратура Б., както следва:
Удостоверение изх. № 359/2025 г. от 19.02.2025 г. от ОП – Б. – 2 бр.;
Удостоверение от НСЛС по вх. № 359/2025 г.; Деловодна справка от
19.02.2025 г. от ОП – Б.; Удостоверение изх. № 2271/2016 от 26.05.2016 г. на
ОП – Б.; Писмо вх. № 1498/2025 от РП Б.; Удостоверение изх. № 828/2016 на
РП-П..
ПРЕДОСТАВЯ 3-дневен срок, считано от днес на процесуалния
представител на ищеца да депозира писмена молба във връзка с изискване на
писмени документи от трети лица.
С оглед на това, че към датата на днешното съдебно заседание не е
изготвена допуснатата от съда съдебно счетоводна експертиза делото ще
следва да бъде отложено за друга дата, поради което СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 05.06.2025 година от 14:00 часа, за
която дата страните уведомени – ищецът лично и чрез адв. М., прокуратурата
чрез прокурор А..
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице С. Т., на която да се укаже, че при
изготвяне на експертизата следва да съобрази молба вх.№ 5415/07.04.2025 г.,
депозирана от адв. М..
Протоколът се изготви в съдебното заседание, което приключи в 14:25
часа.
Съдия при Окръжен съд – Б.: _______________________
Секретар: _______________________
5