Определение по дело №495/2020 на Апелативен съд - Варна

Номер на акта: 260176
Дата: 26 ноември 2020 г.
Съдия: Петя Иванова Петрова
Дело: 20203000500495
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 17 ноември 2020 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

260176

Гр.Варна,26.11.2020 г.

 

Апелативен съд град Варна, гражданско отделение, на 26. 11.2020 г. в закрито заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Милен Славов

     ЧЛЕНОВЕ: Петя Петрова

                        Мария М.

 

Като разгледа докладваното от съдия Петрова ч.гр.д. № 495 по описа на съда за 2020 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба вх. № 267738 от 12.10.2020 г. на С.М.К., подадена чрез адв. С.И., против определение № 260530 от 25.09.2020 г., постановено по гр.д. № 2313/2019 г. по описа на Варненския окръжен съд, В ЧАСТТА на осъждането за разноските, с която настоящата жалбоподателка е осъдена да заплати на С.А.Б. – З.  сумата от 2 250 лв., съставляваща ½ ид.част от общо сторените от до момента от ответницата С.З. разноски по делото /за депозит за СТЕ и за адвокатски хонорар/, на осн. чл. 78, ал.4 от ГПК.

Жалбоподателката е навела оплаквания за неправилност на обжалваното определение, като постановено в нарушение на процесуалните норми, като е молила  за отмяната му, евентуално за намаляване на присъденото адвокатско възнаграждение, поради прекомерността му.

С.А.Б. – З., чрез адв. Х.С., е подала писмен отговор на частната жалба, с който е оспорила същата по съображения за недопустимостта й, евентуално – за неоснователността й, като е молила за прекратяване на производството, евентуално- за потвърждаване на обжалваното определение.

Варненският апелативен съд констатира, че частната жалба е процесуално недопустима и следва да се остави без разглеждане по следните съображения:

С определение № 260530 от 25.09.2020г., постановено по гр.д. № 2313/2019 г. по описа на ВОС, съдът е прекратил частично производството по делото на осн. чл.233 от ГПК и е осъдил С.К. да заплати на С.Б. – З. сумата от 2 250 лв., съставляваща ½ от  общо сторените до момента от ответницата З. разноски по делото.

Срещу частта за разноските е била депозирана и настоящата частна жалба. С разпореждане от 13.10.2020 г., окръжният съд е оставил без движение същата с указания за посочване дали се подава частна жалба до ВАпС или се моли ВОС да измени определението си в частта на разноските, като в първия случай и да се внесе държавна такса за обжалването. С уточняваща молба от 22.10.2020 г. К., чрез адв. И., е посочила, че депозираният документ е наименован „частна жалба“ и съставлява и има характер на такава, адресирана до Апелативен съд Варна, като е внесла и държавна такса.

С действащия ГПК е въведен специален ред на контрол върху решението в частта му за разноските, като в глава осма "Такси и разноски" няма правило, аналогично на чл. 70 ГПК (отм.), според което решението на съда относно разноските може да бъде обжалвано с частна жалба, ако не се обжалва самото решение. С действащия ГПК е предвидено в срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо, в едномесечен срок от постановяването, съдът, постановил съдебния акт, по искане на страната да допълни или измени решението /определението/ в частта му за разноските. Именно актът на съда за допълнение или изменение на решението /определението/ в частта за разноските подлежи на обжалване по реда, по който се обжалва решението /определението/, съгласно чл. 248, ал. 3 ГПК.

В случая настоящото производство е образувано по частна жалба, с която се атакува определението на ВОС за частично прекратяване на делото в частта за разноските и същата се явява процесуално недопустима, тъй като определението на съда в частта за разноските не подлежи на самостоятелно обжалване по действащата нормативна уредба. Затова и частната жалба следва да бъде оставена без разглеждане, а настоящото производство следва да бъде прекратено.

По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба вх. № 267738 от 12.10.2020 г. на С.М.К., подадена чрез адв. С.И., против определение № 260530 от 25.09.2020 г., постановено по гр.д. № 2313/2019 г. по описа на Варненския окръжен съд, В ЧАСТТА на осъждането за разноските, с която настоящата жалбоподателка е осъдена да заплати на С.А.Б. – З.  сумата от 2 250 лв., съставляваща ½ ид.част от общо сторените от до момента от ответницата С.З. разноски по делото /за депозит за СТЕ и за адвокатски хонорар/, на осн. чл. 78, ал.4 от ГПК и ПРЕКРАТЯВА  производството по ч.гр.д. № 495/2020 г. по описа на Варненския апелативен съд.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва пред ВКС с частна жалба по реда на чл.274, ал.1, т.1 ГПК, в едноседмичен срок от съобщаването му.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                  ЧЛЕНОВЕ: