№ 1677
гр. Пазарджик, 07.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на седми октомври, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Елисавета Радина
при участието на секретаря Х.В.
и прокурора Д.Г.И. (РП-Пазарджик)
Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Наказателно дело
от общ характер № 20215220201244 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
Подсъдимият Д.А. се явява лично.
Явява се прокурор И..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът счита, че не е изпълнено разпореждането за предоставяне на
информация от СПП при ОДМВР Пазарджик относно факта бил ли е
уведомен подсъдимият, като собственик на процесния автомобил, за
служебно прекратената на 15.03.2020г. регистрация на автомобила. В
предоставената информация до момента от СПП изрично твърдение за този
факт липсва, въпреки, че е изискана тъкмо такава информация. Поради тази
причина по телефона СПП – ОДМВР Пазарджик е уведомено, че следва да
предостави изрична информация съгласно параметрите на искането.
1
Съдът обявява, че разглеждането на делото ще продължи с постъпване
на информацията и постъпване на информация от ЧСИ Георги Тарльовски
относно предприети действия по принудително изпълнение спрямо
подсъдимия.
Към 12.30 часа в залата се представя исканата информация от СПП
ОДМВР Пазарджик и от ЧСИ Георги Тарльовски.
Съдът докладва постъпилата информация.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се приемат.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА И ПРОЧИТА като писмени доказателства по делото писмо от
ОДМВР Пазарджик, Сектор ПП и съобщение от ЧСИ Георги Тарльовски.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата. Да се заличите
св.Ц.Д..
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямаме искания по доказателствата. Съгласен съм да
не се разпитва свидетелят от който съм купил ЛА.
Аз съм се признал за виновен, че карах лекия автомобил. Знаех, че имам
мярка да не го карам, но го карах. Но не знаех, че му е прекратена
регистрацията на този лек автомобил.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ЗАЛИЧАВА като свидетел по делото Ц.Д..
На основание чл. 283 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И
2
ПРОЧИТА писмените доказателства по делото: заповед л.6, акт л.4,
декларация л.8, справка л.9-л.11, НП и актове на л.27 и сл., характеристика
л.55, декларация, справка за съдимост.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приключи делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се приключи делото.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо председател, поддържам ОА с който
подсъдимият Д. СТ. АР. е обвинен за това, че: на 29.06.2020г., в с. Алеко
Константиново, обл. Пазарджик по ул. „Тракия“ е управлявал МПС - лек
автомобил мерцедес 300Д, с per. № РА 9019 КМ, в срока на изтърпяване на
принудителна административна мярка за временно отнемане на
свидетелството за управление на моторно превозно средство, наложена със
ЗППАМ № 19-1006-000216/08.04.2019 на началник група към ОДМВР
Пазарджик, с-р „ПП“, връчена му лично на 18.04.2019 год., влязла в сила на
03.05.2019 год., което е престъпление по чл. 343в, ал.3 във вр. с ал. 1, както и
че на 29.06.2020г., в с. Алеко Константиново, обл. Пазарджик по ул. „Тракия“,
е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил мерцедес ЗООД, с
per. № РА 9019 КМ, нерегистрирано по надлежния ред, предвиден в чл. 140,
ал.1 от Закона за движение по пътищата и чл. 2 от Наредба 1-45 от
24.03.2000г. на МВР за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в
движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на
регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и
реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства,
което е престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал.1 от НК във вр. с чл.140,
ал.1 от ЗДвП, и чл.2 от Наредба 1-45 от 24.03.2000г. на МВР, за регистриране,
отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане,
прекратяване и възстановяване па регистрацията на моторните превозни
средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за
регистрираните пътни превозни средства.
3
Престъпленията са извършени с пряка умисъл, поради което
подсъдимият е съзнавал обществената опасност на деянията. Безспорно е
установено, че подсъдимият е извършител. От свидетелските показанията,
писмените доказателства и самопризнанията на подсъдимия става ясно, че
той е автор на повдигнатите му обвинения.
За престъплението по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал.1 от НК е предвидено
наказание ЛС до една година или глоба от 500 лева до 1000 лева. На
основание чл.54 от НК при превес на смекчаващите отговорността
обстоятелства – лицето се счита за неосъждано и направените самопризнания
предлагам да му бъде наложено наказание ЛС от 3 месеца, което на основание
чл.66 ал.1 от НК следва да бъде отложено за изпитателен срок от три години.
За престъплението по чл.343 ал.3 във вр. с ал.1 от НК се предвижда
наказание ЛС до 3 години и глоба от 200 до 1000 лева. На основание чл.54 от
НК при превес на смекчаващите отговорността обстоятелства предлагам да
му бъде наложено наказание ЛС от 4 месеца и глоба в размер на 500 лева,
като наказанието ЛС на основание чл.66 ал.1 от НК следва да бъде отложено
за изпитателен срок от три години.
На основание чл.23 ал.1 от НК следва да му се определи най-тежкото
наказание ЛС за срок от 4 месеца, което да се отложи за изпитателен срок от 3
години и глоба в размер на 500 лева.
По делото няма ВД, няма и разноски и няма условия за прилагане на
чл.53.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на подсъдимия: В моя защита ще кажа,
че се налага да отида тогава с колата. На съпругата ми майка й беше болна и в
Паталеница нямаше кой да й обърне внимание. Признал съм се за виновен за
това.
ПОСЛЕДНА ДУМА на подсъдимия: Съжалявам.
Съдът се оттегли на тайно съвещание за да постанови присъдата си,
след което обяви същата на страните и разясни възможностите, сроковете и
4
реда за обжалване и протестиране.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 13,20ч. и след обявяване на
определението за мярката за неотклонение по отношение на подсъдимия.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
5