№ 33
гр. Свиленград , 29.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на двадесет и девети април, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Кремена Т. Стамболиева
Байнова
при участието на секретаря Ренета Н. Иванова
и прокурора Стефка Антонова Стоянова (РП-Свиленград)
Сложи за разглеждане докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова
Наказателно дело от общ характер № 20215620200279 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 13:15 часа се явиха:
Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.
Подсъдим И. М. С., редовно призован, се явява. За него се явява
адвокат И.И., упълномощен защитник от Бързото производство (БП),
редовно призован, с Пълномощно приложено по делото.
Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение -
Свиленград, редовно призована, изпраща представител – Прокурор С.С..
По хода на делото:
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв.И. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият И. М. С. - Ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, Съдът пристъпи към снемане
самоличността на подсъдимия.
Подсъдим И. М. С., роден на ********* година в град Свиленград,
област Хасково, ром, български гражданин, живущ в град *******, неженен, с
основно образование, ЕГН **********, неосъждан (реабилитиран).
Данните се снеха от Личната карта на подсъдимия, след което същата
се върна на последния.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните
правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и
съдебния секретар.
Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения.
Адв.И. – Нямам искания за отвод и възражения в тази насока.
Подсъдимият И. М. С. - Не възразявам против състава на съда,
прокурора, защитника и секретаря.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните
правата им, предвидени в НПК.
Подсъдимият И. М. С. – Разяснени са ми правата.
Съдът докладва внесеното Споразумение.
Прокурорът – Представили сме Споразумение, което сме подписали
със защитника от БП на подсъдимия И. М. С., което поддържам и с което
уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по
делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.
Адв.И. – Поддържам Споразумението, което сме подписали. Моля
производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното
Споразумение.
Подсъдимият И. М. С. – Поддържам Споразумението, което сме
2
подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване
на представеното Споразумение.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия И. М.
С., разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли
последиците от Споразумението; съгласен ли е с тях и доброволно ли е
подписал Споразумението.
Подсъдимият И. М. С. - Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях.
Известно ми е, че одобреното Споразумение има характера на влязла в сила
Присъда. Подписал съм Споразумението доброволно.
Съдът запитва страните предлагат ли промени в Споразумението.
Прокурорът – Не предлагам промени в Споразумението.
Адв.И. – Не предлагам промени в Споразумението.
Подсъдимият И. М. С. – Не предлагам промени в Споразумението.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие
относно съдържанието на окончателното Споразумение
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния
протокол, както следва:
Днес, на 29.04.2021 година в град Свиленград, област Хасково, между
подписаните С.С. – Прокурор в Районна прокуратура – Хасково,
Териториално отделение - Свиленград и И.И. - Адвокат от Адвокатска
колегия - Хасково, упълномощен защитник на И. М. С. с ЕГН ********** от
град Свиленград, област Хасково - обвиняем по БП № 105/2021 година по
описа на РУ - Свиленград, като констатирахме, че са налице условията,
визирани в чл. 381 от НПК, постигнахме Споразумение за решаване на
всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, а именно:
1. Обвиняемият И. М. С., роден на ********* година в град Свиленград,
област Хасково, български гражданин, от ромски произход, адрес: град
3
*******, с основно образование, общ работник, неженен, с ЕГН **********,
неосъждан (реабилитиран), се признава за виновен в това, че на 18.04.2021
година в град Свиленград, област Хасково, управлявал моторно превозно
средство (МПС) - лек автомобил „Сеат Ибиза” с държавен регистрационен
№ СН 56 78 КА, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а
именно 1.26 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство
„Дрегер 7410” с фабричен № ARSM 0185 - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от
НК.
2. За така извършеното от обвиняемия И. М. С., със снета по-горе
самоличност, престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, на основание чл. 343б,
ал. 1, вр.чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК му се налагат наказания „Лишаване от
свобода” за срок от 5 (пет) месеца и „Глоба” в размер на 150 лв. (сто и
петдесет лева).
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното
наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 (три) години.
На основание чл. 343г, вр.чл. 343б, ал. 1, вр.чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на
обвиняемия И. М. С. се налага наказание „Лишаване от право да управлява
МПС за срок от 6 (шест) месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК от този
срок се приспада времето, през което за същото деяние И. М. С. е бил лишен
по административен ред от възможността да упражнява това право, считано
от 18.04.2021 година.
3. От деянието, извършено от обвиняемия И. М. С. не са причинени
имуществени вреди, които да подлежат на обезщетяване и възстановяване.
4. По делото няма направени разноски.
5. По делото няма иззети веществени доказателства.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл. 381, ал. 2 от
НПК допуска постигането на Споразумение за решаване на делото.
С настоящото Споразумение страните уреждат всички въпроси във
връзка с чл. 381, ал. 5 от НПК.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
4
Споразумението, а именно, че след одобряването му от Първоинстанционния
съд определението на съда по чл. 382 от НПК е окончателно, има
последиците на влязла в сила присъда за обвиняемия И. М. С. и не подлежи
на въззивно и касационно обжалване.
На обвиняемия И. М. С. беше разяснен смисъла на настоящото
Споразумение и същият декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подписаният И. М. С., роден на ********* година в град Свиленград,
област Хасково, български гражданин, ЕГН **********, ДЕКЛАРИРАМ, че
съм съгласен със сключеното Споразумение досежно извършеното от мен
престъпление и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред,
за което се подписвам.
ОБВИНЯЕМ:...............................
(И. М. С.)
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ХАСКОВО,
ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ - СВИЛЕНГРАД
5
ПРОКУРОР:…………………......
(С.С.)
ЗАЩИТНИК:...............................
(И.И.)
ОБВИНЯЕМ:.......................……
(И. М. С.)
Съобразявайки се с текста на окончателното Споразумение, Съдът
намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, Съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Прокурор С.С. при Районна
прокуратура – Хасково, Териториално отделение - Свиленград и Адвокат
И.И. от Адвокатска колегия – Хасково, упълномощен защитник на
подсъдимия И. М. С. от град Свиленград, област Хасково, СПОРАЗУМЕНИЕ,
както следва:
ПРИЗНАВА подсъдимия И. М. С., роден на ********* година в град
Свиленград, област Хасково, ром, български гражданин, живущ в град
*******, неженен, с основно образование, ЕГН **********, неосъждан
(реабилитиран), ЗА ВИНОВЕН в това, че на 18.04.2021 година в град
Свиленград, област Хасково, управлявал МПС - лек автомобил „Сеат Ибиза”
с регистрационен № СН 56 78 КА, с концентрация на алкохол в кръвта си
над 1.2 на хиляда, а именно 1.26 на хиляда, установено по надлежния ред с
техническо средство „Дрегер 7410” с фабричен № ARSM 0185 - престъпление
по чл. 343б, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 343б, ал. 1, вр.чл.
55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, ГО ОСЪЖДА на наказание „Лишаване от свобода”
6
за срок от 5 (пет) месеца и на наказание „Глоба” в размер на 150 лв. (сто и
петдесет лева).
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 (три) години, считано от
влизане в сила на настоящото Определение.
На основание чл. 343г, вр.чл. 343б, ал. 1, вр.чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК,
НАЛАГА на подсъдимия И. М. С., роден на ********* година в град
Свиленград, област Хасково, ром, български гражданин, живущ в град
*******, неженен, с основно образование, ЕГН **********, неосъждан
(реабилитиран), и наказание „Лишаване от правото да управлява МПС” за
срок от 6 (шест) месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК от наложеното на подсъдимия И. М. С.
наказание „Лишаване от право да управлява МПС”, ПРИСПАДА времето,
през което за същото деяние същият е бил лишен по административен ред от
възможността да упражнява това право, считано от 18.04.2021 година.
С оглед горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 279/2021
година по описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу И. М. С. от град
*******, за престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
Съдът счита, че доколкото наказателното производство е прекратено с
влязъл в сила Съдебен акт и подсъдимият е осъден условно, то следва мярката
за неотклонение „Подписка”, взета спрямо него на БП да бъде отменена,
поради което и на основание чл. 309, ал. 4 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И: №
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка” взетата на ДП спрямо
И. М. С. с ЕГН ********** от град *******.
7
Определението не подлежи на обжалване и протестиране.
Заседанието завърши в 13.30 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________
Секретар: _______________________
8