№ 333
гр. Благоевград, 08.05.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на осми май през две
хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Росица Бункова
Членове:Божана Манасиева
Крум Динев
като разгледа докладваното от Росица Бункова Въззивно наказателно дело от
общ характер № 20241200600526 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по въззивната жалба на адв.Ш., в качеството му на
защитник на подсъдимия С. С. Б. от с.Л., и е за проверка на невлязлата в сила присъда,
постановена по нохд №223/2023 год. по описа на РС Гоце Делчев, с която подсъдимия Б. е
признат за виновен в извършване на две престъпления- по чл. 343в,ал.2 от НК и по
чл.345,ал.2 от НК. Въззивната жалба е бланкетна, изготвена преди мотивите към атакуваната
присъда и в нея се твърди, че последната е неправилна, незаконосъобразна, постановена при
допуснати съществени нарушения на процесуалните правила. Иска се отмяна на присъдата
и връщане на делото, поради допуснати съществени нарушения на процесуалните правила,
за ново разглеждане от друг състав на съда или изменение на присъдата и намаляване
размера на наложените наказания. Доказателствени искания не са направени.
Съдът, като взе в предвид, че жалбата е подадена в срока за обжалване и от лице, което
притежава необходимата правна легитимация да стори това, намира, че същата е допустима
за разглеждане. Делото следва да се насрочи в открито съдебно заседание по реда на глава
21 от НПК , с призоваване на страните. На жалбоподателя следва да се даде възможност да
допълни доводите на въззивната си жалба, а на страните- да ангажират нови доказателства,
ако желаят това. Съдът, служебно не намира необходимост от повторен разпит на
свидетели, в предвид на липсата на мотиви към жалбата.
Водим от гореизложеното и на основание чл.327 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 19.06.2024 год. от 13:30 часа, за която дата и час
да се призоват: ОП Благоевград, подсъдимия Б. и адв.Ш..
1
Дава възможност на адв.Ш. да допълни доводите на въззивната си жалба до даване ход на
делото.
Дава възможност на страните да ангажират нови доказателства до даване ход на делото, ако
желаят това .
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2