РЕШЕНИЕ
Номер
1359
Година 2020 Град
ПЛОВДИВ
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пловдивски Районен
съд VІІІ
граждански състав
На 14.04
Година
2020
В публично заседание на 17.02.2020 г. в следния състав:
Председател: ПАВЕЛ ПАВЛОВ
Секретар: МАРИНА
КЪНЕВА
като разгледа докладваното от съдията
гражданско дело номер
7184 по описа за 2019
година,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Обективно
съединени искове с правно основание чл.124, ал.1 във връзка с чл.439 от ГПК.
Ищцата С.О.И. *** моли съдът да постанови решение, с което да признае за
установено по отношение на ответника, че тя не му дължи: в качеството й на
издател на Запис на заповед, издаден на 20.04.2006 г. в гр. П., с падеж
05.05.2006 г.: сумата от общо 1 900 лева, ведно със законната лихва върху
тази сума, считано от 27.02.2008 г. до окончателното й заплащане, както и
разноски от 38 лева, по изпълнителен лист, издаден на 04.03.2008 г. въз основа
на Определение № 210/29.02.2008 г., постановено по ч. гр. дело № 4883/2008 г.
по описа на ПРС – ХІV гр. състав; в качеството й на издател на Запис на
заповед, издаден на 30.11.2005 г. в гр. П., с падеж 07.12.2005 г., съдържащ
клауза „без протест“: сумата от 6 000 лева, ведно със законната лихва върху таз
сума от датата на подаване на молбата за издаване на изпълнителен лист в съда -
27.02.2008 г. до окончателното й изплащане, както и сумата от 122 лева –
разноски по производството, по изпълнителен лист, издаден на 07.03.2008 г. въз
основа на Определение от 06.03.2008 г., постановено по ч. гр. дело № 4884/2008
г. по описа на ПРС – ХІ гр. състав, и в качеството й на издател на Запис на
заповед, издаден на 28.06.2006 г. в гр. П.: сумата от 1 800 лева, ведно
със законната лихва върху тази сума, считано от датата на подаване на молбата в
съда - 27.02.2008 г. до окончателното издължаване, както и сумата от 36 лева –
разноски по делото, по изпълнителен лист, издаден на 07.03.2008 г. въз основа
на Определение № 397/07.03.2008 г., постановено по ч. гр. дело № 4882/2008 г.
по описа на ПРС – V гр. състав, въз основа на които изпълнителни листове е било
образувано изп. дело № ********* по описа на ЧСИ ********, по изложените в
исковата молба и в писмена защита съображения. Претендира разноски.
Ответникът П.Д.М.
*** оспорва обективно съединените искове и моли съдът да ги отхвърли като
неоснователни и недоказани, по изложените в писмен отговор на исковата молба и
в писмена защита съображения. Претендира разноски.
Съдът, като обсъди
събраните по делото доказателства заедно и поотделно, и с оглед на наведените
от ищеца доводи, намира за установено следното:
Не се спори между
страните, а и от представените в тази насока писмени доказателства се
установява, че ищцата е била осъдена да заплати на ответника следните суми: в
качеството й на издател на Запис на заповед, издаден на 20.04.2006 г. в гр. П.,
с падеж 05.05.2006 г.: сумата от общо 1 900 лева, ведно със законната
лихва върху тази сума, считано от 27.02.2008 г. до окончателното й заплащане,
както и разноски от 38 лева, по изпълнителен лист, издаден на 04.03.2008 г. въз
основа на Определение № 210/29.02.2008 г., постановено по ч. гр. дело №
4883/2008 г. по описа на ПРС – ХІV гр. състав; в качеството й на издател на
Запис на заповед, издаден на 30.11.2005 г. в гр. П., с падеж 07.12.2005 г.,
съдържащ клауза „без протест“: сумата от 6 000 лева, ведно със законната лихва
върху таз сума от датата на подаване на молбата за издаване на изпълнителен
лист в съда - 27.02.2008 г. до окончателното й изплащане, както и сумата от 122
лева – разноски по производството, по изпълнителен лист, издаден на 07.03.2008
г. въз основа на Определение от 06.03.2008 г., постановено по ч. гр. дело №
4884/2008 г. по описа на ПРС – ХІ гр. състав, и в качеството й на издател на
Запис на заповед, издаден на 28.06.2008 г. в гр. П.: сумата от 1 800 лева,
ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на подаване на
молбата в съда - 27.02.2008 г. до окончателното издължаване, както и сумата от
36 лева – разноски по делото, по изпълнителен лист, издаден на 07.03.2008 г.
въз основа на Определение № 397/07.03.2008 г., постановено по ч. гр. дело №
4882/2008 г. по описа на ПРС – V гр. състав, както и, че въз основа на
посочените изпълнителни листове, срещу ищцата на 02.07.2010 г. е било
образувано изп. дело № ********* по описа на ЧСИ *********
Доколкото всеки от
трите Записа на заповед, въз основа на които са били издадени посочените
изпълнителни листове, са били издадени от ищцата съответно на 20.04.2006 г. (с
падеж 05.05.2006 г.), на 30.11.2015 г. (с падеж 07.12.2015 г.) и на 28.06.2006
г., а молбите за издаване на изпълнителни листове по реда на чл.242 и
следващите от ГПК (отменен) са били подадени от ответника на 27.02.2008 г.,
съдът намира, че към момента на подаване на тези молби в съда по отношение на
вземанията на ответника не е изтекъл тригодишния давностен срок по чл.531, ал.1
във връзка с чл. 537 от ТЗ и чл.538, ал.1 от ТЗ, а с оглед образуването на
частните граждански дела и издаването на изпълнителните листове, във връзка с
което е започнал да тече нов, 5-годишен давностен срок по чл.110 от ЗЗД
(съответно от 04.03.2008г. и 07.03.2008 г. – който към датата на образуване на
изпълнителното дело – 02.07.2010 г. не е бил изтекъл), съдът намира за
неоснователни наведените от ищцата доводи за недължимост на сумите по Записите
на заповед поради погасяване на вземанията на ответника по тях по давност още
преди образуването на изпълнителното дело. Освен това, след образуване на
изпълнителното делото, по него са били извършвани множество изпълнителни
действия – включително и заплащане от ищцата на дължимите към ответника и към
ЧСИ суми – дори и след подаването на исковата молба, поради което съдът намира,
че погасителната давност по чл.110 от ЗЗД за вземанията на ответника по
изпълнителните листове след образуване на изпълнителното дело – 02.07.2010 г.
не е изтекла и към настоящия момент.
При така
установената фактическа обстановка, доколкото и към настоящия момент ищцата
продължава да дължи на ответника сумите, които е била осъдена да му заплати с
посочените изпълнителни листове, съдът намира, че обективно съединените искове
се явяват неоснователни и недоказани и като такива следва да се отхвърлят.
С оглед на изхода
от спора ищцата следва да заплати на ответника направените разноски за
производството по делото в размер на 830 лева – платено адвокатско
възнаграждение.
Мотивиран от
горното, съдът
Р Е Ш И :
ОТХВЪРЛЯ
предявените от С.О.И., ЕГН **********,***, адв. Д.Б., против П.Д.М., ЕГН
**********,***, адв. А.Б., обективно съединени искове с правно основание
чл.124, ал.1 във връзка с чл.439 от ГПК – за признаване за установено по отношение
на ответника, че ищцата не му дължи: в качеството й на издател на Запис на
заповед, издаден на 20.04.2006 г. в гр. П., с падеж 05.05.2006 г.: сумата от
общо 1 900 лева, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от
27.02.2008 г. до окончателното й заплащане, както и разноски от 38 лева, по
изпълнителен лист, издаден на 04.03.2008 г. въз основа на Определение №
210/29.02.2008 г., постановено по ч. гр. дело № 4883/2008 г. по описа на ПРС –
ХІV гр. състав; в качеството й на издател на Запис на заповед, издаден на
30.11.2005 г. в гр. П., с падеж 07.12.2005 г., съдържащ клауза „без протест“:
сумата от 6 000 лева, ведно със законната лихва върху таз сума от датата на
подаване на молбата за издаване на изпълнителен лист в съда - 27.02.2008 г. до
окончателното й изплащане, както и сумата от 122 лева – разноски по
производството, по изпълнителен лист, издаден на 07.03.2008 г. въз основа на
Определение от 06.03.2008 г., постановено по ч. гр. дело № 4884/2008 г. по
описа на ПРС – ХІ гр. състав, и в качеството й на издател на Запис на заповед,
издаден на 28.06.2006 г. в гр. П.: сумата от 1 800 лева, ведно със
законната лихва върху тази сума, считано от датата на подаване на молбата в
съда - 27.02.2008 г. до окончателното издължаване, както и сумата от 36 лева –
разноски по делото, по изпълнителен лист, издаден на 07.03.2008 г. въз основа
на Определение № 397/07.03.2008 г., постановено по ч. гр. дело № 4882/2008 г.
по описа на ПРС – V гр. състав, въз основа на които изпълнителни листове е било
образувано изпълнително дело № ********* по описа на ЧСИ ****** с рег. № *** и
Район на действие – Окръжен съд - Пловдив, като НЕОСНОВАТЕЛНИ и НЕДОКАЗАНИ.
ОСЪЖДА С.О.И., с
посочените ЕГН и съдебен адрес, ДА ЗАПЛАТИ НА П.Д.М., с посочените ЕГН и
съдебен адрес, направените разноски за производството по делото В РАЗМЕР НА 830
лева.
Решението може да се обжалва с въззивна жалба
пред ПОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:/п/
Вярно с оригинала!
ЦВ