Протокол по дело №11/2022 на Районен съд - Девин

Номер на акта: 35
Дата: 21 февруари 2022 г. (в сила от 21 февруари 2022 г.)
Съдия: Илияна Росенова Ферева - Зелева
Дело: 20225410200011
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 15 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 35
гр. Девин, 21.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВИН в публично заседание на двадесет и първи
февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Илияна Р. Ферева - Зелева
при участието на секретаря Диана Ал. Стоева
Сложи за разглеждане докладваното от Илияна Р. Ферева - Зелева
Наказателно дело от общ характер № 20225410200011 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За Териториално отделение - Девин към Районна прокуратура –
Смолян се явява прокурор Здравко Делиев.
Подсъдимият В.М. лично и с адв. Е.С., р. уп.
Свидетелите П.Ч. и Е.Х. не се явяват, уведомени, че е
представено споразумение по делото.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият: Да се даде ход на делото.
Съдът,
О п р е д е л и :
Дава ход на делото.
Прокурорът: Представили сме споразумение, което
постигнахме със защитника на подсъдимия и подсъдимия, което моля да
приемете за разглеждане и одобрено.
Адв. С.: Постигнали сме споразумение с представителя на РП –
Смолян, което моля да приемете за разглеждане и одобрите. Считаме, че
същото не противоречи на закона.
Подсъдимият: Моля да разгледате представеното споразумение.
1
Съдът, след като съобрази, че между страните е постигнато
споразумение, съгласно чл.384 НПК,
О п р е д е л и:
Приема за разглеждане постигнатото споразумение.
Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:
В. Г. М. - роден на ********г., в гр. Д., обл. См., местожителство
гр. Д., общ. Д., обл. См., ул. В. № *, българин, български гражданин, средно
образование, не женен, не осъждан, безработен, с ЕГН **********.
Съдът разясни на подсъдимия правата му по НПК – чл.55,
чл.272, ал.4 и чл.274 НПК.
Подсъдимият: Нямам възражение срещу състава на съда и
прокурора. Получил съм препис от обвинителния акт. Запознат съм със
съдържанието му.
Съдът изложи текста на споразумението, както следва:

С П О Р А З У М Е Н И Е

за решаване на делото в съдебното производство, на
основание чл.384, ал.1, във връзка с чл.381, ал.1 и следващи от НПК.
Днес 21.02.2022г. в гр.Д., обл.См. по предложение на адв. Е.Р. С.
от АК - гр.Бургас се сключи настоящото споразумение за решаване на НОХД
№11/2022г. по описа на РС-Девин, респ. по БП № 14/2022г. по описа на РУ на
МВР-Девин и Прокурорска преписка № 295/2022г. по описа на РП –
гр.Смолян, ТО-Девин, на основание чл.384 във вр. с чл.381, ал.1 и сл. от НПК.
I. СТРАНИ:
Споразумението се сключи между Здравко Делиев – Прокурор
при РП - Смолян, ТО - Девин и адв.Е.Р. С. от АК от гр.Бургас, редовно
упълномощен като защитник на подс. В. Г. М. с ЕГН **********, с постоянен
адрес: обл.См., общ.Д., гр.Д., ул. В. № *.
II.УСЛОВИЯ:
1. Обвиняемият В. Г. М. е привлечен в това му качество за
извършено престъпление по Глава XI - та от особената част на НК – чл.343б,
ал.3 от НК. Това обвинение не попада под хипотезата на чл.381, ал.2 от НПК,
поради което споразумението се явява допустимо.
2.Деянието е извършено виновно при форма на вината пряк
2
умисъл.
3.С деянието не са причинени имуществени вреди.
4.На страните е известно и същите се съгласяват с правните
последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от
първоинстанционният съд, определението на съда по чл.382, ал.7 от НПК е
окончателно (чл.382, ал.9 НПК) и има последиците на влязла в сила присъда
за подс. В. Г. М. и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Със споразумението страните постигат съгласие, че подс. В. Г. М.
с ЕГН:**********, с постоянен адрес: обл.См., общ.Д., гр.Д., ул. В. № *,
български гражданин, не женен, не осъждан, със средно образование,
безработен, Е ВИНОВЕН (с форма на вина - пряк умисъл), за това, че:
На 04.02.2022г., около 16.10ч., в гр.Д., обл.См., на площад „В.”, в
посока на движение от ул.”Цв. З.” към Автогара – гр.Д. е управлявал МПС –
лек автомобил, марка и модел "Дачия Логан” с per. №******, собственост на
„Б. 69 – Д.”ЕООД с Булстат*********, след употреба на наркотични вещества
– тетрахидроканабинол, установено по надлежния ред с техническо средство
– орален тест „Drager Drug Check 3000 STK 6 REF 8327961” и партида ARPC-
0023 със срок на валидност до месец септември 2022г., съгласно Наредба №1
от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта
и/или употреба на наркотични вещества или техните аналози -
ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл.343б, ал.3 от НК.
IV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
1. С оглед събраните по делото доказателства, страните намират,
че са налице предпоставките на чл.381 и сл. от НПК за решаване на делото
със споразумение с определяне на наказание при условията на чл.55 от НК
(чл.381, ал.4 от НПК).
2. При обсъждане на въпроса за определяне вида и размера на
наказанието, което следва да бъде наложено, страните намират, че на
основание чл.343б, ал.3 във вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК, на подс. В. Г. М. да бъде
наложено наказание – „Лишаване от свобода” за срок от ТРИ МЕСЕЦА, като
на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание да
бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
3. На основание чл.343б, ал.3 от НК да се наложи глоба в р-р на
500лв., което наказание законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от
свобода”.
4. На подс. В. Г. М. на основание чл.343г във вр. с чл.343б, ал.3 и
чл.37, ал.1, т.7 от НК да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО
ДА УПРАВЛЯВА МПС" - за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, считано от датата на
одобряването на настоящото споразумение от Районен съд – гр.Девин, като на
осн. чл.59, ал.4 от НК се приспадне периода на отнемане на СУМПС, отнето
със Заповед за ПАМ №22-0252-000012/07.02.2022г. на Началника на РУ на
МВР-Девин, считано от 04.02.2022г.
5. На осн. чл.59, ал.1 от НК се приспада времето, през което
обв.В. Г. М. е бил задържан по ЗМВР със Заповед за задържане налице от
04.02.2022г. на РУ-Девин.
От престъплението не са причинени имуществени вреди, които
да подлежат на възстановяване или обезпечаване съгласно чл.381, ал.3 от
НПК.
Направените по делото разноски - няма.
3
Прокурорът: Моля да се уточни в споразумението вещественото
доказателство да бъде унищожено.
Адв. С.: Не възразявам.
Подсъдимият: Не възразявам да се допълни.

ПРОКУРОР:................................ ЗАЩИТНИК:...................................

/Здравко Делиев/ / адв.Е.С./
ОБВИНЯЕМ:....................................
/В.М./

Д Е К Л А Р А Ц И Я

Долуподписаният В. Г. М. с ЕГН:**********, с постоянен адрес:
обл.См., общ.Д., гр.Д., ул.”В.”№*, подсъдим по НОХД №11/2022г по описа на
РС-Девин, по обвинение за престъпление по чл.343б, ал.3 от НК,
ДЕКЛАРИРАМ, ЧЕ СЕ ОТКАЗВАМ от разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм с постигнатото споразумение, съгласен съм с всички негови
клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да
бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла
в сила присъда.
ДЕКЛАРАТОР:........................................
/В. Г. М./

Съдът, разясни на подсъдимия обстоятелствата по чл.382,
ал.4 НПК.
Подсъдимият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, че то ще има сила на влязла в сила
присъда. Съгласен съм с тези последици, доброволно съм подписал
споразумението и декларацията.
Съдът обяви, че се оттегля на съвещание.
Съдът след тайно съвещание намира, че така постигнатото
споразумение в производството по НОХД № 11/2022г. по описа на Районен
съд - Девин не противоречи на закона и морала. Не са причинени
имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване. Споразумението е
допустимо за престъплението, съгласно чл.381, ал.2 НПК и като такова
следва да бъде одобрено, за което
4
ОПРЕДЕЛИ:
Одобрява постигнатото споразумение по НОХД № 11/2022г. по
описа на Районен съд - Девин, по силата на което:
Подсъдимият В. Г. М. - роден на ********г., в гр. Д., обл. См.,
местожителство гр. Д., общ. Д., обл. См., ул. В. № *, българин, български
гражданин, средно образование, не женен, не осъждан, безработен, с ЕГН
********** се признава за виновен, с форма на вина - пряк умисъл в това, че
на 04.02.2022г., около 16.10 часа, в гр. Д., обл. См., на площад „В.“, в посока
на движение от ул. Цв. З. към Автогара - гр. Д. е управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил, марка и модел „Дачия Логан“, с peг. №
*****, собственост на „Б. 69 - Д.“ ЕООД, с Булстат *********, след употреба
на наркотични вещества - тетрахидроканабинол, установено по надлежния
ред с техническо средство - орален тест „Dräger Drug Check 3000 STK 6 REF
8327961“ и партида ARPC – 0023, със срок на валидност до месец септември
2022г., съгласно Наредба № 1/19.072017г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техни аналози, поради което и на основание чл.343 б, ал.3 от
НК, във връзка с чл.55, ал.1, т.1 от НК му налага наказание „Лишаване
от свобода“ за срок от три месеца и глоба в размер на 500.00 лева, която
да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен
съд – Девин.
На основание чл.66, ал.1 от НК отлага изпълнението на
наказанието лишаване от свобода за срок от три месеца с изпитателен срок от
три години, считано от влизане в сила на определението.
На основание чл.343 г, във връзка с чл.343 б, ал.3 и връзка с
чл.37, ал.1, т.7 от НК на подсъдимия В. Г. М., от гр. Д., обл. См. налага
наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство”
за срок от шест месеца, считано от датата на одобряване на настоящото
споразумение от Районен съд - гр. Девин, като се приспадне периода на
отнемане на СУМПС № *********, със заповед за ПАМ с № 22-0252-
000012/07.02.2022г., издадена от Началника на РУ - Девин по чл.171, т.1, б.
“б“ от ЗДвП, с която временно било отнето СУМПС на подсъдимия М. до
решаване на отговорността, но не повече от 18 месеца, съгласно чл.172, ал.3
5
от ЗДвП се допуска предварително изпълнение на заповедта, считано от 16.10
часа на 04.02.2022г.
На основание чл.59, ал.1 от НК от така наложеното наказание
лишаване от свобода се приспада времето, през което подсъдимия В. Г. М.,
гр. Д., обл. См. е бил задържан под стража за срок от 24 часа със Заповед за
задържане на лице peг. № 252 зз – 9/04.02.2022г.
Имуществени вреди - няма причинени.
Веществени доказателства: Техническо средство за
установяване на употребата на наркотични вещества или техни аналози -
орален тест „Dräger Drug Check 3000 STK 6“ c фабричен номер REF 8327961,
LOT ARPC-0023, със срок на валидност до месец септември 2022г., което
следва делото да бъде унищожено като вещ без стойност, след влизане в
законна сила на настоящото споразумение.
Разноски – няма.
Прекратява производството по НОХД № 11/2022г. по описа на
Районен съд - Девин, поради одобряване на постигнатото споразумение, на
основание чл.24, ал.3 НПК.
Определението не подлежи на обжалване.

Районен съдия:
Протоколът, написан в с.з.
Заседанието закрито в 11.25ч.
Съдия при Районен съд – Девин: _______________________
Секретар: _______________________
6