В ИМЕТО НА НАРОДА

Добричкият районен съд, ХVІІ състав, наказателна колегия, в публичното заседание на деветнадесети март две хиляди и единадесета година, в състав:

Председател : Ромео Симеонов

с участието на секретаря С.П. разгледа докладваното от Съдията НАХД № 490 по описа на ДРС за 2011г. и за да се произнесе, взе следното предвид:

Съдебното производство е образувано по реда на чл. 378 б от НПК, по внесено на 07. 03. 2011г. от Районна прокуратура - гр. Добрич постановление за освобождаване от наказателна отговорност на М.Ж.Д. ***, за извършено от нея престъпление по чл. 212 б ал. 1т.4 вр. чл.212 ал.6 пр.2 вр. чл.212 ал.1 от НК.

След преценка на събраните в хода на съдебното дирене доказателства както поотделно, така и в тяхната съвкупност, съдът прие за установено от ФАКТИЧЕСКА СТРАНА следното:

През 2007г в гр. К подс. М.Д. се запознала с обв. С. С., който бил представител на ПОК „ДСК Родина" АД за обл. Добрич. С.предложението му. Тъй като работела по трудов договор като учител в гр. Каварна, подс. Д. научила от Стойчев, че можела да работи за осигурителното дружество от чуждо име. Тогава тя говорила с леля си св. Д. К.П., ЕГН ********** *** и предоставила на С.личните и данни. подс. Д. посочила на С. и номера на личната са банкова сметка ***, където трябвало да и бъдат превеждани сумите за осигурените лица. Самите документи на името на св. Д.П, в които тя била посочена като осигурителен посредник, обв. Д. не била виждала.

В периода 25.01.2007г. до 30.05.2007г. в гр. Д подс. Д. сключила договори за допълнително задължително пенсионно осигуряване в УПФ ДСК Родина от името на шест ученика от училището, в което работела – Х. И. Я., ЕГН-**********, П. С. Г., ЕГН-**********, Л. В. К., ЕГН-**********, К. И. К., ЕГН-**********, И. П. А., ЕГН-********** и Г. Д. Г., ЕГН-**********, като сама попълнила документите /заявления и договори/ и се подписала от името на шестимата ученика. Подс. Д. се подписала и от името на леля си Д. П., като осигурителен посредник.

В посочения период подс. Д. осигурила и неустановен брой други лица с тяхно съгласие, които не са предмет на обвинението.

Комисионните възнаграждения за осигурените лица Подс. Д. получила еднократно на личната си банкова сметка ***. В обясненията си обвиняемата твърди, се само тя лично се е разпореждала с тази сметка и сама лично е изтеглила преведената и от осигурителното дружество сума за комисионно възнаграждение.

В обясненията си дадени в досъдебното производство,а и в съдебно заседание подс. М.Д. признава, че е извършила престъплението, за което е привлечена към наказателна отговорност.

Още в хода на досъдебното производство подс. Д. възстановила на осигурителното дружество сумата от 78лв, която получила за осигурените от нея шест лица по обвинението.

Гореизложената фактическа обстановка се установява по безспорен начин въз основа на събраните в хода на съдебното дирене доказателства. Гласните такива, включващи обясненията на нарушителя кореспондират напълно с приложените по делото писмени доказателства., приобщени до приключване на съдебното дирене на основание чл. 283 от НПК към доказателствения материал по делото.Преценени от съда, както поотделно, така и в тяхната съвкупност, като безпротиворечиви и взаимнодопълващи се, те налагат следния обоснован ПРАВЕН ИЗВОД:

М.Ж.Д. *** е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. . 212 б ал. 1т.4 вр. чл.212 ал.6 пр.2 вр. чл.212 ал.1 от НК, тъй като :

в периода от 25.01.2007г. до 30.05.2007г. в гр. Добрич, при условията на продължавано престъпление, чрез използване на неистински частни документи:

-Заявление за участие в Универсален Пенсионен Фонд» и Договор за Допълнително задължително пенсионно осигуряване в УПФ «ДСК Родина» на името на Х.И. Я., ЕГН-********** с вх.№187645/27.03.2007г.;

-Заявление за участие в Универсален Пенсионен Фонд» и Договор за Допълнително задължително пенсионно осигуряване в УПФ «ДСК Родина» на името на П. С. Г., ЕГН-********** с вх.№187646/27.03.2007г.;

-Заявление за участие в Универсален Пенсионен Фонд» и Договор за Допълнително задължително пенсионно осигуряване в УПФ «ДСК Родина» на името на Л. В. К., ЕГН-********** с вх.№187648/27.03.2007г.;

-Заявление за участие в Универсален Пенсионен Фонд» и Договор за Допълнително задължително пенсионно осигуряване в УПФ «ДСК Родина» на името на К. И. К., ЕГН-********** с вх.№187649/27.03.2007г.;

-Заявление за участие в Универсален Пенсионен Фонд» и Договор за Допълнително задължително пенсионно осигуряване в УПФ «ДСК Родина» на името на И. П. А., ЕГН-********** с вх.№187644/27.03.2007г.;

-Заявление за участие в Универсален Пенсионен Фонд» и Договор за Допълнително задължително пенсионно осигуряване в УПФ «ДСК Родина» на името на Г. Д. Г., ЕГН-********** с вх.№187647/27.03.2007г., получила без правно основание чуждо движимо имущество общо в размер на 78 лева, собственост на ПОК"ДСК ***"АД-гр. Добрич, с намерение да ги присвои, като деянието представлява маловажен случай и полученото имущество е заместено до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд -престъпление по чл. 2126 ал.1 т.4 вр. чл. 212 ал.6 вр. чл.212 ал.1 пр.2 вр. чл. 26 ал.1 НК.

Съдът намира за безспорно установени всички елементи на възведения престъпен състав. Обективираните в Постановление от 07.03.2011г. на ДРП данни сочат по безспорен начин времето и мястото на извършване на процесното деяние.Деянието по чл. 2126 ал.1 т.4 вр. чл. 212 ал.6 вр. чл.212 ал.1 пр.2 вр. чл. 26 ал.1 НК е резултатно.Престъпния резултат е налице,като причинените имуществени вреди са възстановени

В санкцията на правната норма на чл. 212 б ал. 1 т.4 от НК законодателят е предвидил наказание “пробация” или глоба от сто до триста лева. М. Ж.Д. е с чисто съдебно минало, не е бил освобождавана от наказателна отговорност по реда на глава VІІІ от Общата част на НК.

С оглед наличието на материалноправните предпоставки, визирани в чл. 78 а ал. 1 от НК, съдът намира, че следва да освободи М.Ж.Д. от наказателна отговорност, като и бъде наложено административно наказание “глоба” в минималния, предвиден от законодателя, размер, което би изпълнило целите на административнонаказателната репресия, предвид факта, че обществената опасност на самия извършител е невисока - спрямо Н. не са били образувани други наказателни дела на производство, които обстоятелства мотивираха съда да приеме, че поправяне и превъзпитание на нарушителя би се постигнало ефикасно и с налагане на минимално по размер административно наказание “глоба” съгласно размерите предвидени в нормата на чл.78а от НК в редакцията към момента на деянието/ДВ бр.75от 2006г./ . Предвид изложеното и на основание чл. 378 ал. 4 т. 1 от НПК, вр. чл. 78 а ал. 1 от НК, съдът

Р Е Ш И :

ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА М.Ж.Д. , ЕГН ********** за това,че:

в периода от 25.01.2007г. до 30.05.2007г. в гр. Д., при условията на продължавано престъпление, чрез използване на неистински частни документи:

-Заявление за участие в Универсален Пенсионен Фонд» и Договор за Допълнително задължително пенсионно осигуряване в УПФ «ДСК Родина» на името на Х. И. Я. ЕГН-********** с вх.№187645/27.03.2007г.;

-Заявление за участие в Универсален Пенсионен Фонд» и Договор за Допълнително задължително пенсионно осигуряване в УПФ «ДСК Родина» на името на Г. Д. Г., ЕГН-********** с вх.№187647/27.03.2007г., получила без правно основание чуждо движимо имущество общо в размер на 78 лева, собственост на ПОК"ДСК Родина"АД-гр. Добрич, с намерение да ги присвои, като деянието представлява маловажен случай и полученото имущество е заместено до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд -престъпление по чл. 2126 ал.1 т.4 вр. чл. 212 ал.6 вр. чл.212 ал.1 пр.2 вр. чл. 26 ал.1 НК.

ОСВОБОЖДАВА М.Ж.Д. , ЕГН **********, от наказателна отговорност за извършеното от него престъпление по чл. 2126 ал.1 т.4 вр. чл. 212 ал.6 вр. чл.212 ал.1 пр.2 вр. чл. 26 ал.1 от НК, ,като и НАЛАГА административно наказание “глоба” в размер на петстотин лева.

Решението подлежи на обжалване или протест в 15 - дневен срок от уведомяването на страните.

Районен съдия :

/ Р.Симеонов/

Номер на акта:	285
Дата:	12 април 2011 г. (в сила от 5 май 2011 г.)
Съдия:	Ромео Симеонов

Дело:	20113230200490
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	8 март 2011 г.

Решение по дело №490/2011 на Районен съд - Добрич

Съдържание на акта

В ИМЕТО НА НАРОДА