ПРОТОКОЛ
№ 101
гр. Кюстендил, 25.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, VII-МИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и пети юли през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Чавдар Андр. Тодоров
при участието на секретаря АЛЕКСАНДРИНА АЛ. ХРИСТОВА
и прокурора М. Д. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Чавдар Андр. Тодоров Наказателно
дело от общ характер № 20231520200782 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
За Районна прокуратура – гр. Кюстендил, редовно призована, се явява
прокурор М. С..
Обвиняемият Д. В. А., редовно призован, се явява лично и със
защитника му адв.Д. М..
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличност на обвиняемия, както следва:
Д. В. А. - роден на *****, с адресна регистрация: гр. ****, българин,
български гражданин, неженен, неосъждан, с основно образование,
безработен, с ЕГН **********.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по НПК.
Обвинемият: Разяснени са ми правата. Желая адв. М. да ме защитава.
Съдът разясни на страните правото им на отводи срещу състава на
съда, прокурора и съдебния секретар.
Страните /поотделно/: Нямаме отводи срещу състава на съда,
прокурора и секретаря.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА
Страните (поотделно): Сключили сме споразумение, което сме
представили и молим да бъде одобрено от съда.
Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги
приемам. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съгласен съм с така наложеното наказание.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписа в
протокола окончателното му съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият Д. В. А. - роден на ****, с адресна регистрация: гр. *****, българин,
български гражданин, неженен, неосъждан, с основно образование, безработен, с ЕГН
**********, се признава за ВИНОВЕН в това, че през периода от 08.07.2023 г. до
09.07.2023 г. в условията на продължавано престъпление по смисъла на чл.26, ал.1 от НК,
когато две или повече деяния, които осъществяват поотделно един или различни състави на
едно и също престъпление, са извършени през непродължителни периоди от време, при една
и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от
обективна и субективна страна продължение на предшестващите е направил опит да отнеме
чужди движими вещи от владението на собствениците без тяхно съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои, както следва:
На 08.07.2023 г. в гр. Кюстендил, ул. „Цар Борис I“ №19, чрез повреждане на
преграда, здраво направена за защита на имот /счупено стъкло на входна врата/ на магазин
за хранителни стоки, собственост на *** е направил опит да отнеме чужди движими вещи –
парична сума от 200 /двеста/ лева от владението на собственика Л. И. З.
На 09.07.2023 г. в гр. Кюстендил, пл. “17-ти януари“ №1 чрез повреждане на
преграда, здраво направена за защита на имот /счупено стъкло на входна врата/ на кафе,
собственост на **** е направил опит да отнеме чужди движими вещи – парична сума от 260
/двеста и шестдесет/ лева от владението на Л. Т. Г. - престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3,
във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1, във вр. с чл. 18, ал. 1 от НК.
Между страните се постигна съгласие за това престъпление
обвиняемият Д. В. А., на основание чл. 195, ал. 1, т. 3, във вр. с чл. 194, ал. 1,
във вр. с чл. 26, ал. 1, във вр. с чл. 18, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от
НК, да изтърпи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 3 /три/
месеца, изпълнението на което на осн. чл. 66, ал. 1 от НК, се ОТЛАГА за
изпитателен срок от 3 /три/ години.
Не се налагат възпитателни грижи на обвиняемия по чл. 67, ал. 1 от НК
през изпитателния срок.
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
Веществени доказателства по делото – няма.
2
Сторените по делото разноски в размер на 113,96 /сто и тринадесет
лева и деветдесет и шест стотинки/, за извършена дактилоскопна експертиза,
се възлагат на обвиняемия Д. В. А., с посочени по-горе лични данни, и същите
следва да заплати по сметка на ОДМВР - гр. Кюстендил.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ................................ ЗАЩИТА: …………………..
/М. С./ /Адв. Д. М./
Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги
приемам. Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното разглеждане на
делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ: ………………………….
/ Д. В. А./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на
чл. 381, ал. 2 от НПК, с престъплението не са причинени имуществени вреди,
споразумението третира всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал. 5, поради
което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на
наказателното производство, според което:
Обвиняемият Д. В. А. - роден на ***, с адресна регистрация: гр. ***, българин,
български гражданин, неженен, неосъждан, с основно образование, безработен, с ЕГН
**********, се признава за ВИНОВЕН в това, че през периода от 08.07.2023 г. до
09.07.2023 г. в условията на продължавано престъпление по смисъла на чл.26, ал.1 от НК,
когато две или повече деяния, които осъществяват поотделно един или различни състави на
едно и също престъпление, са извършени през непродължителни периоди от време, при една
и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от
обективна и субективна страна продължение на предшестващите е направил опит да отнеме
чужди движими вещи от владението на собствениците без тяхно съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои, както следва:
3
На 08.07.2023 г. в гр. Кюстендил, ул. „Цар Борис I“ №19, чрез повреждане на
преграда, здраво направена за защита на имот /счупено стъкло на входна врата/ на магазин
за хранителни стоки, собственост на *** е направил опит да отнеме чужди движими вещи –
парична сума от 200 /двеста/ лева от владението на собственика Л. И. З.
На 09.07.2023 г. в гр. Кюстендил, пл. “17-ти януари“ №1 чрез повреждане на
преграда, здраво направена за защита на имот /счупено стъкло на входна врата/ на кафе,
собственост на *** е направил опит да отнеме чужди движими вещи – парична сума от 260
/двеста и шестдесет/ лева от владението на Л. Т.Г. - престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3,
във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1, във вр. с чл. 18, ал. 1 от НК.
Между страните се постигна съгласие за това престъпление
обвиняемият Д. В. А., на основание чл. 195, ал. 1, т. 3, във вр. с чл. 194, ал. 1,
във вр. с чл. 26, ал. 1, във вр. с чл. 18, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от
НК, да изтърпи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 3 /три/
месеца, изпълнението на което на осн. чл. 66, ал. 1 от НК, се ОТЛАГА за
изпитателен срок от 3 /три/ години.
Не се налагат възпитателни грижи на обвиняемия по чл. 67, ал. 1 от НК
през изпитателния срок.
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
Веществени доказателства по делото – няма.
Сторените по делото разноски в размер на 113,96 /сто и тринадесет
лева и деветдесет и шест стотинки/, за извършена дактилоскопна експертиза,
се възлагат на обвиняемия Д. В. А., с посочени по-горе лични данни, и същите
следва да заплати по сметка на ОДМВР - гр. Кюстендил.
Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила
присъда.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: …………
След одобряване на споразумението, съдът се занима служебно с
мярката за неотклонение на обвиняемия и констатира, че по отношение на
същия не е постановена такава.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът, на основание чл. 24 ал.3 от НПК,
4
О П Р Е Д Е Л И:
Прекратява наказателното производство по НОХД №
20231520200782/2023 г. по описа на Кюстендилския районен съд.
Определението е окончателно.
Съдебното заседание приключи в 10:50 часа.
Протоколът се изготви в с.з.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
Секретар: _______________________
5