Протокол по дело №508/2022 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 522
Дата: 18 октомври 2022 г. (в сила от 18 октомври 2022 г.)
Съдия: Неда Неделчева Табанджова Заркова
Дело: 20221700500508
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 31 август 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 522
гр. Перник, 18.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети октомври през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ
Членове:АНТОНИЯ АТ. АТАНАСОВА-
АЛЕКСОВА

НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА
ЗАРКОВА
при участието на секретаря ЕМИЛИЯ Г. ПАВЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА ЗАРКОВА
Въззивно гражданско дело № 20221700500508 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
Жалбоподателят К. Б. редовно призован, не се явява. Същият е депозирал
писмена молба чрез адв. Г. Й., с която моли да се даде ход на делото в тяхно отсъствие.
Поддържа въззивната жалба и моли същата да бъде уважена изцяло. Моли да му бъдат
присъдени направените по делото разноски - адвокатско възнаграждение в размер на 1
500 лв. Прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на
насрещната страна.
За “Метал Трейд 666” ЕООД се явява адв. М..
Адв. М. – Да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. М. - Оспорвам подадената жалба. Поддържам изцяло подадения писмен
отговор. Няма да соча нови доказателства и нямам доказателствени искания. Нямам
възражения по доклада на съда.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Приключва събирането на доказателства и дава ход на устните състезания.
Адв. М. – Моля да отхвърлите подадената въззивна жалба. Считам, че
1
Радомирски районен съд не е допуснал процесуални нарушения при постановяване на
решението си. Постановения съдебен акт е обоснован. Съдът е преценил правилно
целия доказателствен материал. Зачел е правната сила на разпореждането на НОИ, с
което е призната за трудова злополука, станалата злополука на 02.04.2019 г. Ищецът в
първоинстанционното производство не успя да докаже твърденията си за настъпили
вреди в следствие от тази му злополука. От събраните поискани и събрани по негова
инициатива доказателства по делото са противоречиви и категорично не може да се
изведе от тях извод, че такива вреди са настъпили. Оспорвам възнаграждението на
жалбоподателя като прекомерно. Аз не претендирам разноски за адвокатски хонорар.
Моля да потвърдите изцяло решението на Радомирски районен съд.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Приключва устните състезания и след като счете делото за изяснено обяви, че
ще се произнесе с решение в законоустановения едномесечен срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.15 ч.

Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2