№ 96
гр. Разград, 15.08.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на петнадесети
август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Светлана К. Чолакова
при участието на секретаря Мариан В. Найденов
в присъствието на прокурора Т. К. Т.
като разгледа докладваното от Светлана К. Чолакова Частно наказателно дело
№ 20253300200234 по описа за 2025 година
Производството е по чл. 32, ал. 1 във вр. с чл. 16 от Закона за признаване, изпълнение и
изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови
санкции ( ЗПИИРКОРНФС ).
Образувано е по постъпило в Окръжен съд - Разград Удостоверение по чл. 4 от
Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа на взаимно
признаване на финансови санкции, за признаване на решение рег. № 17.3543206.7 издадено
от несъдебен орган в Германия - Централна служба за глоби към полицейско управление
Райнпфалц, постановено на 20.11.2024 г., влязло в сила на 25.12.2024 г. с което на О. Л. Ш.,
роден на 30.12.1977 г. с последен известен адрес и обичайно пребиваване в изпълняващата
държава в с.Вазово, обл. Разград, ул. ***, е наложена финансова санкция – глоба в размер на
100 евро и 28,50 евро административни разноски за това, че на 03.10.2024 г. в 18:47 часа в
района на Grafschaft, BAB 61, km 177,3, Gemarkung Grafschaft, Fahrtrichtung Köln, превишил
допустимата максимална скорост извън населени места с 25 км/ч, като водач на лек
автомобил с регистрационна табела ***. Разрешена скорост: 100 км/ч. Констатирана скорост
(след приспаднат толеранс) 125 км/ч. - административно нарушение съгласно § 41, ал. 1 в
съчетание с Приложение 2, § 49 от Наредба за движението по пътищата; § 24 от от Закона за
движение по пътищата (StVG); 11.3.5 от Каталог за глобите (Bkat).
В съдебното заседание прокурорът посочва, че е удостоверението е пълно, отговоря на
изискванията на закона, поради което следва да бъде уважено.
Засегнатото лице О. Л. Ш. с установени след справка в НБДН постоянен и настоящ
адрес с.Вазово, обл.Разград, ул.*** и ЕГН **********, редовно призован, се явява лично.
1
Заявява, че знае за санкцията и желае да я заплати.
Съдът като се запозна с представените по делото доказателства съобрази следното:
Удостоверението е издадено по чл. 4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета
относно прилагане на принципа на взаимното признаване на финансови санкции от
несъдебен орган на Германия -Polizeiprasidiums Rheinpfalz, който е постановил Решение №
17.3543206.7 от 20.11.2024. г., влязло в сила на 25.12.2024 г., по отношение на българския
гражданин О. Л. Ш..
Същото се отнася за извършено нарушение на закона за движение по пътищата на
издаващата държава, а именно при управление на МПС не спазва забрана за изпреварване
наредена с пътен знак, което нарушение е и по българското законодателство, каквото е
изискването на чл. 30, ал. 1 от ЗПИИРКОРНФС.
Това нарушение е извършено на територията на издаващата държава и не попада под
юрисдикцията на българските съдилища.
Представеното Удостоверение е пълно и отговаря на изискванията по чл. 4 от
Рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа на взаимното
признаване на финансови санкции.
Не са събрани доказателства, че срещу извършилото нарушение лице за същото деяния
в Република България или в друга държава, различна от издаващата или изпълняващата, е
постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансови санкции.
Не е налице имунитет или привилегия по българското законодателство, които правят
изпълнение на решението недопустимо.
Изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското законодателство, и
решението не се отнася за решение на български съд.
Съдът констатира, че наложената финансова санкция не е по-малка от 70 евро или
левовата равностойност на тази сума. В конкретния случай наложената финансова санкция,
подлежаща на изпълнение е в размер 70 евро.
Решението не се отнася за деяние, което по българското законодателство се счита
извършено изцяло или отчасти на територията на Република България, или са били
извършени извън територията на издаващата държава, и българското законодателство не
позволява предприемане на наказателно производство по отношения на такива деяния.
Решението се отнася за деяние, както се посочи по - горе, което съставлява
административно нарушение и според българското законодателство, въпреки, че това
условие не е задължително в случая, тъй като съгласно чл. 30, ал. 2 т. 1 от ЗПИИРКОРНФС
двойна наказуемост не се изисква за административно нарушение, което нарушава
правилата за движение по пътищата.
Решението е постановено срещу засегнатото лице О. Л. Ш., който към момента на
извършване на нарушението е бил пълнолетен, носи административно - наказателна
отговорност и подлежи на административно наказание.
2
Видно от представеното Удостоверение производството по отношение на българският
гражданин О. Ш. е било писмено. Бил е уведомен съгласно законодателството на Германия
лично, или чрез упълномощен според националния закон представител, относно правото си
да обжалва решението, както и за сроковете за обжалване.
Официалния курс на Еврото към българския лев е фиксиран - 1 евро е 1.95583 лева. От
така посоченото, равностойността на 100 евро възлиза на 195,58 лева., 28,50 евро разноски –
на 55,74лв., общо 128,50 евро към датата на постановяване на решението по официалния
фиксиран курс на БНБ – 251,32 лева.
От така представените доказателства се установява, че представеното Удостоверение е
пълно и отговаря на Решението.
Не са налице основанията, при които може да се откаже признаване и изпълнение,
поради което следва представеното решение да бъде признато.
Водим от горното Окръжен съд - Разград
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение рег. № 17.3543206.7 издадено от несъдебен орган в Германия -
Централна служба за глоби към полицейско управление Райнпфалц, постановено на
20.11.2024 г., влязло в сила на 25.12.2024 г. с което на О. Л. Ш., ЕГН********** с постоянен
адрес в с.Вазово, обл. Разград, ул. ***, е наложена финансова санкция – глоба в размер на
100 евро и 28,50 евро административни разноски, равностойни на 251,32лв./двеста петдесет
и един лева и тридесет и две стотинки/ за това, че на 03.10.2024 г. в 18:47 часа в района на
Grafschaft, BAB 61, km 177,3, Gemarkung Grafschaft, Fahrtrichtung Köln, превишил
допустимата максимална скорост извън населени места с 25 км/ч, като водач на лек
автомобил с регистрационна табела ***. Разрешена скорост: 100 км/ч. Констатирана скорост
(след приспаднат толеранс) 125 км/ч. - административно нарушение съгласно § 41, ал. 1 в
съчетание с Приложение 2, § 49 от Наредба за движението по пътищата; § 24 от от Закона за
движение по пътищата (StVG); 11.3.5 от Каталог за глобите (Bkat)
ПРЕПИС от настоящото решение да се изпрати незабавно на Национална агенция за
приходите за изпълнение по реда на Закона за Националната агенция за приходите и
Данъчно-осигурителния процесуален кодекс. След получаване на решението НАП
своевременно следва да уведоми настоящия съд, както за предприетите действия по
изпълнение на решението на основание чл. 36 във вр. с чл. 22, ал. 2 от ЗПИИРКОРНФС,
така и за резултата от същите, с оглед изпълнение задължението на съда по чл. 38, ал. 1, т.
4 от същия закон.
ДА СЕ УВЕДОМИ за решението компетентния орган на издаващата държава, както и
Министерството на правосъдието на Република България.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в седмодневен срок от днес пред
Апелативен съд - Варна, като обжалването съгласно чл. 20, ал. 1, изр. последно от
3
ЗПИИРКОРНФС, не спира изпълнението на решението.
Съдия при Окръжен съд – Разград: _______________________
4