№ 1311
гр. Плевен, 18.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Ана Ив. Илиева
при участието на секретаря ЛИЛИЯ П. ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от Ана Ив. Илиева Частно гражданско дело №
20214430105629 по описа за 2021 година
Производството е по чл. 165 ал. 4, чл.169 във вр. с чл. 130 ал. 3 от
СК.
Образувано е по повод на депозирана молба от АНТ. АС. УЗ. ЕГН
**********, с постоянен адрес *** в качеството й на настойник на поставения
под пълно запрещение АЛ. Й. УЗ. ЕГН **********, с постоянен адрес *** с
искане съдът да даде разрешение:1. да бъдат преведени безкасово от сметка
№ BIC: ***, IBAN: ***, водена на името на *** б.ж. на гр .Плевен починал на
***, в *** клон Плевен, по сметката на неговия наследник АЛ. Й. УЗ. сметка
№ BІC: ***; IBAN: *** в *** припадащата му се идеална част от сумата от
24528,76 лева; 2. Да има право да се разпорежда със сумите от сметката на
сина си.
В молбата се твърди, че сумата, която постановеното под запрещение
лице е наследило от своя баща и, която ще бъде прехвърлена по негова сметка
ще се използва за задоволяване на негови текущи нужди.
В проведеното по делото о.с.з. молителят не се явява и не се
представлява. В нарочна писмена молба моли съда да уважи молбата.
Съдът, като прецени събраните по делото писмени доказателства,
намира за установено следното:
Видно е от представеното по делото Удостоверение за наследници на
*** б.ж. на гр .Плевен починал на 14.11.20202г., че негов наследник е и АЛ.
Й. УЗ..
Установява се от приложеното по делото Удостоверение от Органа по
настойничество и попечителство при Община Плевен, че АНТ. АС. УЗ. е
1
определена за настойник на АЛ. Й. УЗ..
От приложеното по делото ЕР на ТЕЛК се установява, че АЛ. Й. УЗ. е с
определена 100 % нетрудоспособност.
Съгласно чл. 165 ал.4 от СК при разпореждане с имущество на лице
под настойничество се прилага съответно чл. 130 ал. 3 и 4 от СК.
Разпоредбата на чл.130, ал.3 СК посочва, че извършването на действия на
разпореждания с недвижими имоти, с движими вещи чрез формална сделка и
с влогове, както и с ценни книги се допуска с разрешение на районния съд по
настоящия му адрес, ако разпореждането не противоречи на неговите
интереси.
Съдът счита, че с оглед представените по делото писмени
доказателства може да се направи извод, че е в интерес на лицето останалата
му в наследство от баща му сума да бъде преведена по негова лична сметка.
Съдът намира, че следва да даде разрешение на настойника на лицето да
изтегли сумата, която да бъде използвана за задоволяване на нуждите на
А.У.. Поради това молбата се явява изцяло основателна и доказана и следва
да бъде уважена.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
РАЗРЕШАВА, на основание чл.165, ал.4, вр.чл. 130 ал.3 от СК, на
АНТ. АС. УЗ. ЕГН **********, с постоянен адрес *** в качеството й на
настойник на поставения под пълно запрещение АЛ. Й. УЗ. ЕГН **********,
с постоянен адрес *** ДА НАРЕДИ БЕЗКАСОВ ПРЕВОД на останалата в
наследство на АЛ. Й. УЗ. от *** б.ж. на гр. Плевен, починал на 14.11.2020 г.
идеална част на от сумата от 24528,76 лева или сумата от 8176,25 лева от
сметка № BIC: ***, IBAN: ***, водена на името на ***, в *** клон Плевен, по
сметката на неговия наследник АЛ. Й. УЗ. сметка № BІC: ***; IBAN: *** в
***.
РАЗРЕШАВА, на основание чл.165, ал.4, вр.чл. 130 ал.3 от СК, на
АНТ. АС. УЗ. ЕГН **********, с постоянен адрес *** в качеството й на
настойник на поставения под пълно запрещение АЛ. Й. УЗ. ЕГН **********,
с постоянен адрес в гр. Плевен ДА ИЗТЕГЛИ от сметката на АЛ. Й. УЗ. ЕГН
**********, а именно ***; IBAN: *** в *** сумата от 8176,25 лева, която да
използва за задоволяване на нуждите на поставеното под запрещение лице.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
2