Разпореждане по дело №63815/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 103578
Дата: 22 юли 2024 г. (в сила от 22 юли 2024 г.)
Съдия: Кристина Николаева Костадинова
Дело: 20231110163815
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 22 ноември 2023 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 103578
гр. София, 22.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА
като разгледа докладваното от КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА Частно
гражданско дело № 20231110163815 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
По настоящето дело е подадено заявление за издаване на заповед за
изпълнение срещу Т. К. Г..
Съдебните книжа са изпратени на длъжника по постоянен и по неговия
настоящ адрес, които съвпадат.
Относно длъжника са събрани данни от конкретни лица /съсед
Александър Щолов/, че длъжникът е напуснал настоящия си адрес. Липсват
данни за други адреси на длъжника.
Извършено е залепване на уведомление по адреса на длъжниците, но
същите не са се явили да получи съдебните книжа. Извършена е и справка в
НОИ относно трудови договори на лицата, но работодателят не е установен. В
тази връзка съдът приема издадената заповед за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 от ГПК за връчена на длъжника по реда на чл. 47, ал. 5
от ГПК.
Въз основа на данните по делото съдът достигна до извод, че
длъжниците имат качеството потребител по § 13, т. 1 от ДР на Закона за
защита на потребителите.
По тези съображения съдът намира, че в настоящия случай е налице
хипотезата на чл. 415, ал.1, т. 2 от ГПК в редакцията й, приета с ДВ бр. 100 от
20.12.2019 г.
По тези съображения на заявителя „А1 България“ ЕАД, с ЕИК:
********* следва да бъдат дадени указания, че може да предяви
установителен иск за вземанията си по издадената заповед в едномесечен срок
от получаване на съобщението като довнесе дължимата държавна такса по
сметка на съда и представи доказателства за това. Заявителят следва да
представи и доказателства, че е депозирал исковата молба в срок пред съда,
издал заповедта за изпълнение (заповеден съд) като в противен случай на
основание чл. 415, ал. 5 от ГПК заповедта за изпълнение на парично
1
задължение по чл. 410 от ГПК ще бъде обезсилена.
Водим от горното, съдът:
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на „А1 България“ ЕАД, с ЕИК: *********, че в едномесечен
срок от получаване на съобщението може да предяви установителен иск за
вземанията си по издадената заповед за изпълнение на парично задължение по
чл. 410 от ГПК като довнесе дължимата държавна такса по сметка на съда и
представи доказателства за това.
УКАЗВА на „А1 България“ ЕАД, с ЕИК: *********, че следва в
едномесечен срок от получаване на съобщението да представи и
доказателства, че е депозирал исковата молба в срок пред съда, издал
заповедта за изпълнение (заповеден съд) като го ПРЕДУПРЕЖДАВА, че при
неизпълнение на така дадените указания на основание чл. 415, ал. 5 от ГПК
заповедта за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК ще бъде
обезсилена.
Предвид ниския размер на вземанията в преценка на заявителя е да
прецени дали да предяви установителен иск.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Да се изпрати съобщение до заявителя.
Делото да се докладва след изтичане на едномесечния срок.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2