№ 488
гр. София, 28.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 115-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:И. Г. КИРИМОВ
при участието на секретаря ВЕРА Й. ТАСЕВА
и прокурора И. П. И.
Сложи за разглеждане докладваното от И. Г. КИРИМОВ Наказателно дело
от общ характер № 20241110204423 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ И. С. А., редовно уведомен, явява се доведен от затвора
гр. София и със защитника си адв. И. К. от САК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Знам за какво е делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯТ по
представена справка АИС БДС със снимка:
И. С. А., роден на *********** г. в гр. София, българин, български
гражданин, осъждан, неженен, с начално образование, безработен, живущ в
гр. София, *************, ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на обвиняемия в настоящото производство,
включително правото му на отвод.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си. Няма да правя отвод на съда,
прокурора, секретаря и защитника.
1
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. К.: Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че не са налице процесуални пречки и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА
ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпИ. проект на споразумение за решаване на
наказателното производство по досъдебно производство № 1353/2023 г., по
описа на 03 РУ-СДВР, пр. пр. № 46987/2023 г. по описа на СРП.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържаме представеното споразумение за
приключване на делото.
АДВ. К.: Поддържаме представеното споразумение. Считаме, че не
противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
СЪДЪТ на основание чл.382, ал.4 НПК запитва обв. А.: Разбирам в какво
съм обвинен. Признавам се за виновен. Съгласен съм делото да приключи със
споразумение. Разбирам последиците от споразумението, доброволно съм
подписал споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА съдържанието на постигнатото Споразумение в съдебния
протокол, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на наказателното производство
по досъдебно производство №1353/2023г., по описа на 03 РУ-СДВР, пр. пр.
№46987/2023г. по описа на СРП по реда на чл.381 от НПК
гр.София, 28.03.2024г.
І.Страни по споразумението:
И. И., прокурор при Софийска районна прокуратура и адвокат И. К.
от САК – защитник на И. С. А., ЕГН:**********, роден на ***********г. в
гр. София, с постоянен и настоящ адрес: **********, осъждан, безработен,
2
неженен, се споразумяха за следното.
ІІ.Предмет на споразумението:
1. Настоящото споразумение обхваща наказателното производство
№1353/2023г., по описа на 03 РУ-СДВР, пр. пр. №46987/2023г. по описа на
СРП срещу И. С. А., ЕГН:********** за престъпление по по чл. 195, ал. 1, т.
7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1 от НК.
2. Имуществени вреди от престъплението са възстановени(видно от разпит
на л.23 по ДП).
3. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство да бъде прекратено и да не се провежда съдебно разглеждане по
общия ред.
4. Веществени доказателства: 1 бр. оптичен носител – компакт-диск, опакован
в полиетиленов плик с картон серия А №0503645, приложен по ДП, като
следва да остане на съхранение по него.
5.Мярка за неотклонение – няма, лицето изтърпява наказание „лишаване от
свобода“.
На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно,че същото след одобряването му от съда е
окончателно и има последиците на влязла в сила осъдителна присъда.
ІII.Съдържание на споразумението:
Страните постигнаха споразумение за следното:
1.Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че И. С. А.,
ЕГН:********** около 22.15ч. на 24.03.2023г. в гр. София, от жилище,
находящо се на адрес: ***********, отнел чужди движими вещи – 1бр.
бензинов верижен трион марка „STIHL”, „MS391“ на стойност 280лв. и 1 бр.
електрически удължител с шест гнезда, с дължина 50м и сечение на ел. кабел
2,5 кв. мм на стойност 52, 25лв., всичко на обща стойност 332, 25лв.(триста
тридесет и два лева и двадесет и пет стотинки), собственост на В.А.Е., от
владението на В.А.Е., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги
присвои, като деянието представлява немаловажен случай и е извършено в
условията на повторност - след като лицето е било осъждано за тежко
умишлено престъпление по чл. 196, ал. 1, т.1, вр. чл. 194, ал.1, вр. чл. 29, ал.
1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1, както следва:
3
- с определение на СРС по НОХД №9217/2020г. по описа на СРС, НО, 13-ти с-
в, вл. в законна сила на 01.12.2020г., с което е одобрено споразумение и е
определено наказание „лишаване от свобода“ в размер на 8 месеца с
първоначален „строг“ режим на изтърпяване - престъпление по чл. 195, ал. 1,
т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1 от НК.
Поради което и на основание чл. 195, ал. 1, т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 28,
ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, вр. чл. 381, ал. 4 от НПК нa
обвиняемия се определя наказание „лишаване от свобода“ за срок от 9(девет)
месеца, което да се изтърпи при първоначален „строг“ режим на осн. чл. 57 ,
ал. 1 от ЗИНЗС.
6. По делото има направени разноски в размер на 276 лв. 14ст., които обв. А.
се задължава да заплати.
Обвиняемият И. С. А., ЕГН:********** декларира, че е съгласен с
постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшното разглеждане на
делото по общия ред, както и че е запознат с проекта на споразумението и е
съгласен с него.
Прокурор:.....................
/д-р И. И./
Обвиняем:.......................
/И. А./
Защитник:..........................
/адв. Ив. К./
Д Е К Л А Р А Ц И Я
/ на основание чл. 381, ал. 6 от НПК/
Долуподписаният обвиняем И. С. А., ЕГН:**********, роден на
***********г. в гр. София, с постоянен и настоящ адрес: **********,
осъждан, безработен, неженен,
4
Д Е К Л А Р И Р А М
Че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред,
съгласен съм с последиците на споразумението и доброволно съм подписала
същото и ми е разяснено, че споразумението е с последиците на влязла в сила
присъда.
28.03.2024г. Декларатор....................................................
гр. София / И. С. А. /
СЪДЪТ счита, че така постигнатото Споразумение следва да бъде
одобрено, доколкото съдържа съгласие на страните по всички въпроси по
чл.381, ал.5 от НПК; престъплението, за което е повдигнато настоящото
обвинение срещу обвиняемия И. С. А., не попада под хипотезата на чл.381,
ал.2 НПК, уреждаща случаите на недопустимост за сключване на
споразумение; причинените с престъплението имуществени вреди са
възстановени; определеното на обвиняемия А. наказание е съобразено с
данните за личността на същия и доказателствата по делото, като е
определено при приложение на разпоредбата на чл.55, ал.1, т.1 от НК, каквато
възможност разпоредбата на чл.381, ал.4 от НПК предвижда и без да са
налице изключителни или множество смекчаващи вината обстоятелства,
поради което и Споразумението не противоречи на закона и морала.
Така мотивиран и на основание чл.382, ал.7 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СРП прокурор - И.
И. и адвокат И. К. от САК, защитник на обвиняемия И. С. А. с ЕГН
**********, Споразумение по досъдебно производство № 1353/2023 г. по
описа на 03 РУ-СДВР, пр.пр. № 46987/2023 г. по описа на СРП за решаване
на наказателното производство на основание чл.381 и сл. от НПК.
Определението, с което е одобрено споразумението е окончателно.
5
Предвид наличието на предпоставките на чл.24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4423/2024 г. по
описа на СРС, НО, 115 състав.
Определението за прекратяване на наказателното производство е
окончателно.
Препис от настоящия протокол да се издаде на служебния защитник за
послужване пред НБПП.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:30
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6