Определение по дело №56926/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 29 април 2025 г.
Съдия: Силвия Петрова Николова
Дело: 20231110156926
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 октомври 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 19280
гр. София, 29.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети април през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА Гражданско дело №
20231110156926 по описа за 2023 година
С протоколно Решение с рег. № 4708 / 28.02.2025г. съдът е уважил изцяло иска на ищеца,
като е признал за установено по предявен от М. С. С. с ЕГН **********, със съдебен адрес
гр.София, ул.“Г.С.Раковски“ № 165, ет.2 иск с правно основание чл.124, ал.1 от ГПК, че М.
С. С. с ЕГН ********** не дължи на „...., със седалище и адрес на управление гр.София,
бул.“Цар Борис ІІІ“ № 159, ет. 2 и 3 , сумат а в размер на 1210.89лв., представляваща
главница за периода от 12.01.2017г. до 11.12.2019г., начислена по клиентски номер №
**********.
В мотивите на решението ясно е изложено защо съдът счита, че представените
доказателства от ищеца не доказват ответникът да е дал повод за образуване на делото, като
не следва да се преповтарят, а за пълнота на изложението следва да се допълни, че в тежест
на ищеца е да докаже положителния факт, което не е сторено по делото, като от последния
не са представени и доказателства, от които да е видно, че предявяване на настоящия иск е
единственият път на защита на ищеца, тоест , че ответникът е отказал извънсъдебното "
отписване" на погасените под давност вземания, доколкото същите продължават да
съществуват като естествено право, единственият резултат от съдебното признаване за
недължимост е невъзможността на кредитора да използва силата на държавната принуда за
събиране на вземането си.
С оглед горното, съдуът счита, че не са налице основания за изменение на решението в
частта на разноските, като същите да се постановят в полза на ищеца, вместо в негова
тежест, както е сторил с крайния съдебен акт съда, поради което СРС
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба за изменение на решението в частта на разноските,
подадена от М. С. С. с ЕГН **********.
1
Определението подлежи на обжалване в двуседмичен срок пред СГС с жалба.
Препис за страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2