РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 58954
гр. София, 30.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Частно гражданско
дело № 20221110106184 по описа за 2022 година
По делото е постъпило възражение от длъжника ЦВ. Н. Т. против издадена в
полза на „УниКредит Лизинг” ЕАД заповед за изпълнение.
Съдът, след като се запозна с възражението, установи, че същото е подадено в
рамките на указания в заповедта едномесечен срок. Видно от отбелязването на
връчителя и след изискана допълнителна справка от съдебния изпълнител, се
установява, че длъжникът е получил препис от заповедта на 02.06.2022 г., като
възражението е постъпило на 14.06.2022 г.
С оглед на изложеното, и на основание чл. 415, ал. 1 ГПК, следва да се укаже на
заявителя „УниКредит Лизинг” ЕАД, че може да предяви иск за установяване на
вземането си по оспорената заповед в едномесечен срок от получаване на
съобщението, като довнесе дължимата държавна такса, изчислена съгласно указанията
на т. 18 от Тълкувателно решение № 6/2012г. по т.д.№ 6/2012г. на ОСГТК на ВКС.
На заявителя трябва да се укаже, че ако не представи по делото доказателства за
предявяване на иска в посочения срок, заповедта за изпълнение ще бъде обезсилена.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на заявителя „УниКредит Лизинг” ЕАД, че може да предяви иск за
установяване на вземането си по оспорена Заповед за изпълнение на парично
задължение от 21.02.2022 г. срещу ЦВ. Н. Т. в едномесечен срок от получаване на
съобщението, като довнесе дължимата държавна такса.
УКАЗВА на заявителя, че при непредставяне на доказателства за предявяване на
иска в посочения срок, заповедта за изпълнение ще бъде обезсилена.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на заявителя препис от разпореждането, както и копие от
подаденото възражение /л. 18 от делото/.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2