Определение по дело №5493/2017 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 3161
Дата: 17 август 2017 г. (в сила от 1 септември 2017 г.)
Съдия: Биляна Великова Видолова
Дело: 20174430105493
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 19 юли 2017 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

гр.Плевен, 17.08.2017 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

                Плевенски районен съд, в закрито съдебно заседание на 17.08.2017 год., в състав:

                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИЛЯНА ВИДОЛОВА,

като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 5493, по описа на съда за 2017г., за да се произнесе взема предвид:

 

      Гр.д 5493/2017г. на ПлРС е образувано по искова молба, предявена от С.Л.В. и И.Л.Т. против Б.А.Ц., с предявени в нея обективно и субективно съединени искове за заплащане на суми за главници и лихви с правно основание чл. 3 ал. 4 от ЗАЗ вр. с чл. 30 ал. 3 от ЗС и по чл. 86 от ЗЗД. Всяка една от ищците претендира определени суми на собствено основание, но в петитума на исковата молба са предявени претенции за обща сума за главница и обща сума за лихва. Исковата молба е оставена без движение с указание ищците да изправят петитума на исковата си молба, като формулират отделно исковете си за главница и за лихва за всеки един от ищците; да уточнят за кои стопански години са арендните плащания, които се претендират; да изложат фактически твърдения за обстоятелството, защо ищците считат, че началния период на лихвата следва да бъде 24.06.2013г.; както и да довнесат ДТ от 165.00лв. в полза на ПлРС и представят по делото вн.бележка. Съдът е дал едноседмичен срок за изправяне на нередовността, и е указал, че при неизпълнение, делото ще бъде прекратено.

Разпореждането с указанията на съда е получено от ищцата С.Л.В. на 26.07.2017г., и от ищцата И.Л.Т. – на 24.07.2017г. Нито в едноседмичния срок от получаване на съобщението до страните /последния срок е бил до 02.08.2017г./, нито до настоящия момент, по делото е постъпвало изявление от ищците или поправка на исковата молба.

При така развилото се до този момент производство, съдът намира, че поради неизпълнението на дадените от него указания от страна на ищците, следва да прекрати производството по делото и да върне исковата молба съобразно нормата на чл. 129 ал. 3 от ГПК. Внесената държавна такса е под минимума за предявяване на един иск, поради което, дори и съдът да имаше правомощия сам да определи размера на отделните искови претенции, той не би могъл да разгледа само една от тях.

      Воден от горното, съдът,

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

      На осн. чл. 129 ал. 3 от ГПК, ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 5493 по описа на ПлРС от 2017 г., с ищци С.Л.В. и И.Л.Т. и ответник Б.А.Ц., по искове за заплащане на суми за главници и лихви с правно основание чл. 3 ал. 4 от ЗАЗ вр. с чл. 30 ал. 3 от ЗС и по чл. 86 от ЗЗД, поради неотстраняване в срок на указани от съда нередовности в исковата молба, и ВРЪЩА исковата молба на ищците.

 

      Определението подлежи на обжалване пред ПлОС с частна жалба  в едноседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: