ПРОТОКОЛ
№ 10
гр. Девня, 20.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:ДАНИЕЛА ХР. ВЪЛЕВА
при участието на секретаря И. ИЛ. В.
и прокурора Б. Й. С.
Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛА ХР. ВЪЛЕВА
Наказателно дело от общ характер № 20223120200160 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 12:45 часа се явиха:
Подсъдимият Г. Г. И., редовно уведомен от предходно с.з., явява се
лично и с адв. С. В. – АК Варна, редовно упълномощен и приет от съда от
преди.
За ВРП, редовно уведомени се явява прокурор Бр. С..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Прокурорът: Няма процесуални пречки. Моля да се даде ход на
делото.
Адв. В.: Моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 272 ал. 1 и ал. 3 от НПК, съдът провери
самоличността на подсъдимият: Г. Г. И., ЕГН: **********, роден на *** г. в
гр. В., живущ в гр. Д., обл. Варна, български гражданин, основно
образование, неженен, неработи, неосъждан - реабилитиран.
Съдът провери връчени ли са в срок съдебните книжа и констатира,
че същите са своевременно връчени на подсъдимия.
На основание чл. 274 ал.1 от НПК съдът разясни на страните
правото на отвод срещу съдебния състав, прокурора и секретаря, както и
правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели, но искания за
отводи не се направиха.
На основание чл. 274 ал.2 от НПК съдът разясни на страните правата
им, предвидени в НПК.
На основание чл. 275 ал.1 от НПК съдът запита страните имат ли
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът: Моля делото да се гледа по реда на чл. 384 от НПК.
Представям споразумение в писмен вид.
Адв. В.: Желаем да сключим споразумение с прокурора.
Съдът докладва постъпили на 13.02.2023 г. писмени доказателста
от ТД на НАП Варна свързани с изпълнение на наказанието наложено на
подсъдимия по НОХД № 380/2010 г. на ДРС.
Прокурорът: Запозната съм, да се приеме.
Адв. В.: Запознати сме, чрез ел. достъп с доказателствата от НАП
Варна, от които е видно че е настъпила давността е изтекла през 2014 г. и е
настъпила реабилитация на моят подзащитен.
2
Съдът намира за безспорно относими към предмета на делото
постъпилите от ТД на НАП Варна писмени доказателства, поради което
съшите следва да се приемат като доказателства по делото. Видно от същите
е, че от влизане в сила на присъдата постановена по НОХД №380/2010 г. по
описа на ДРС до настоящия момент не са предприемани никакви действия по
изпълнението на наложеното наказание на подс. Глоба, като няма дори
постановление за образуване на изпълнително дело или постановление за
присъединяване към вече образувано такова. Няма изпращана покана за
доброволно изпълнение на наказанието към задълженото лице, като едва през
2019 г. е наложен запор на банковата сметка на подсъдимия, което действие е
извършено далеч след изтичане на изпълнителната давност по чл. 82 ал. 1 т. 5
от НК, изтекла към 02.11.2012 г. От тогава е започнал да тече срока за
реабилитиране на осъдения по чл. 88 а от НК, доколкото лицето веднъж вече
е бил реабилитиран по право. Този срок е две годишен и изтича на 02.11.2014
г., когато е настъпила и т.нар., абсолютна реабилитация на ос. лице, тоест към
дата на извършване на деянието по настоящото дело, той следва да се счита
не осъждан, тък като е бил реабилитиран по предходните две осъждания,
поради което и няма пречка за постигане на споразумение в предложения от
страните вариант.
Водим от горното Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствата по делото писмени
доказателства от ТД на НАП Варна, постъпили на 13.02.2023 г.
ПОСТАНОВЯВА производството по делото да продължи по реда
на чл.384 вр. чл.381 и сл. от НПК.
Прокурорът: Поддържам внесенто споразумение.
Адв. В.: Съгласни сме с представеното от прокурора споразумение.
Същото е законосъобразно. Молим да бъде одобрено и производството по
делото да бъде прекратено.
3
Подс. И.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно
съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, като взе предвид становищата на страните и материалите по
досъдебното производство, намира, че съдържанието на постигнатото
споразумение следва да бъде вписано в съдебния протокол, поради което на
основание чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ВПИШЕ в съдебния протокол следното съдържание на
окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на наказателното производство
по НОХД №160/2022 г. по описа на Девненски районен съд
I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
За обвинението – прокурор Б. С. от ВРП;
Подсъдимият: Г. Г. И.;
За защитата – адв. С. В. от АК Варна.
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение касае наказателното производство по
НОХД № 160/2022 г. по описа на Районен съд – Девня.
ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна,
4
че:
Подсъдимият Г. Г. И., СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 16.09.2021 г. в гр. Д., обл. Варна, по време на епидемия -
извънредна епидемична обстановка свързана със смъртни случаи, обявена с
Решение № 32.5 на Министерски съвет от 14.05.2020 г. последно удължена с
Решение № 629/26.08.2021г. на Министерски съвет, е нарушил наредба,
правила и мерки - предписание за поставяне под карантина № 210914/313723
от 14.07.2021 г. на РЗИ Русе, издадено в изпълнение на Заповед № РД-01-
733/27.08.2021 г. на министъра на здравеопазването, издадена въз основа на
чл. 61 ал. 6 от Закона за здравето и чл. 29 от Наредба № 21/2005 г. за реда за
регистрация, съобщаване и отчет на заразните болести, против
разпространяването на заразна болест по хората — COVID 19, а именно:
„Българските граждани и лицата със статут на поС.но, дългосрочно или
продължително пребиваване на територията на Република България и членове
на техните семейства, които не представят валиден цифров COVID
сертификат на ЕС за ваксинация или за преболедуване или аналогичен
документ, едновременно с отрицателен резултат от проведено до 72 часа
преди влизане в страната изследване по метода на пол и меразно верижна
реакция за COVID-19, удостоверено чрез валиден цифров COVID сертификат
на ЕС за изследване или аналогичен документ, съдържаш същите данни като
цифровия COVID сертификат на ЕС за изследване се допускат на територията
на страната и се поставят под карантина за срок ог 10 дни в дома или в друго
място за настаняване, в което лицето е посочило, че ще пребивава, с
предписание, издадено от директора на съответната регионална здравна
инспекция или оправомощен от него заместник-директор“, като след
пристигане на 14.09.2021 г. от рискова държава - Германия, не спазил срока
на 10 - дневната карантина - да пребивава на адрес - гр. Девня, кв.
“Повеляново“ бл. 7, вх. А, ет. 4, ап. 11, и напуснал адреса, на който се
изпълнява карантината - престъпление по чл. 355 ал. 2 вр. ал. 1 от НК.
Подсъдимият ПРИЕМА да му бъдат наложени следните наказания:
На основание чл. 355 ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 55 ал. 1 т. 1 и ал. 2 от НК
5
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, чието
изтърпяване на основание чл. 66 ал. 1 от НК да бъде отложено с изпитателен
срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в сила и
ГЛОБА в размер на 10000 лева /десет хиляди лв./.
Страните се споразумяват ДА НЕ СЕ НАЛАГАТ възпитателни
грижи спрямо осъдения по време на изпитателния срок.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК подс. Г. Г. И. ДА ЗАПЛАТИ
разноските по делото в размер на 30.35 лева /тридесет лв. и 35 ст./ по сметка
на ОД на МВР – Варна.
От деянието няма причинени и невъзстановени имуществени вреди.
Подс. И.: Запознах се със съдържанието на споразумението така,
както е отразено в съдебния протокол. Декларирам, че съм съгласен с него и
доброволно го подписвам, като се отказвам от съдебното разглеждане на
делото по общия ред. Уведомен съм за начина и срока, в който мога
доброволно да заплатя присъдените в полза на Държавата суми.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим: Защитник:
/ Г. И. / / С. В. /
Прокурор:
/ Б. С. /
Съдът, след като се увери в действителната воля на страните и
6
констатира, че постигнатото между тях споразумение не противоречи на
закона и морала, намира, че същото следва да бъде одобрено, след което
наказателното производство да бъде прекратено, поради което и
на основание чл. 382 ал. 7 и чл.24 ал. 3 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение, при описаните в
настоящия протокол условия.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 160/2022
г. по описа на РС - Девня.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът е изготвен в с. з., което приключи в 12:55 часа.
Съдия при Районен съд – Девня: _______________________
Секретар: _______________________
7