ПРОТОКОЛ
№ 782
гр. Смолян, 22.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на двадесет и първи
декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Сийка Златанова
при участието на секретаря Сирма Купенова
Сложи за разглеждане докладваното от Сийка Златанова Гражданско дело №
20215440100502 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Страните по делото редовно призовани.
Ищецът не се представлява.
Постъпила е писмена молба от пълномощникът му адв. Т, който моли да бъде даден
ход на делото. Няма въпроси към вещото лице К и не възразява да бъде прието
заключението по оценъчната експертиза. Тъй като постъпилата преписка, представляваща
копие на изпълнителното дело от ЧСИ В. е в голям обем, съдържа 489 стр. и не е
сканирано в ЕССС, същия няма достъп чрез ЕПЕП до нея, моли да му бъде предоставена
допълнителна възможност да се запознае с тези книжа.
С оглед неизготвяне на експертизата от вещото лице Х. моли делото да бъде
отложено за дати извън посочените в молбата.
Ответника се представлява от адв. Р, редовно упълномощена от преди.
Вещото лице К налице.
Вещото лице Х. не се явява.
Адв. Р - Няма пречка да бъде даден ход на делото, но моля днес да не се извършват
процесуални действия. Въпреки депозиране на експертизата преди съдебното заседание
делото папката по делото физически не беше налична в деловодството на РС- Смолян, за да
е възможно получаване от нас и съответно запознаване с експертизата, а така също и с
постъпилите във връзка с указанията на съда от 25.10.21 г. други доказателства, такива
каквито съдът изиска.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и
затова
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Действително в делодводната система ЕИСС преписката представляваща препис на
изпълнително дело № 289/2020 г. по описа на ЧСИ В. не е сканирана и не е качена в
системата, което е затруднило достъпа на страните до всеки един от съдържащите се в
изпълнителното производство документ. Освен това известно е на съда и обстоятелството,
че в периода от предходно съдебно заседание до сега делото е било на разположение на
вещите лица и физически не се е намирало в деловодството на съда и е липсвала
възможност за страните да се запознаят с представените доказателства. В този смисъл следва
да бъде предоставена възможност и на двете страни да се запознаят с преписката по
изпълнителното дело и изразят становището си във връзка със съдържащите се в нея
писмени доказателства, най-късно в едноседмичен срок преди следващо съдебно заседание
в писмен вид.
Въпреки, че ищцовата страна не възразява по изслушване на вещото лице К, съдът
счита за основателно заявеното искане от ответника, вещото лице К да бъде изслушан в
следващо съдебно заседание, с оглед предоставяне на възможност за подробно запознаване
със заключението и вземане на становище по него, поради което и съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДОПУСКА изслушване в днешно съдебно заседание на вещото лице К.
УКАЗВА на двете страни, че във връзка с постъпилата молба от вещото лице К за
завишаване на определения депозит и във връзка с представената справка декларация следва
да довнесат по 450 лв. всяка от страните по депозитната сметка на съда.
Отделно от това СИЕ е в голям обем, която предстои да бъде изготвена, като
известно на съда е и обстоятелството, че вещото лице Х. е изключително натоварен по
изготвяне на експертизи в целия съдебен район на СмОС и следва да му бъде предоставена
възможност да изготви заключението си.
Адв. Р- Моля делото да не бъде насрочвано за месец януари, предвид големия обем
от дела, които вече са насрочени и съм пълномощник по тях, а също така и предвид
заявеното искане от вещото лице Х.. Моля също така да се съобразите и с ангажиментите на
колегата Такев.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Отлага и насрочва делото за 15.02.2022 г., 10:00 ч., за когато да се призове вещото
лице Х..
Протоколът изготвен в с.з.
2
Заседанието закрито в 10:20 ч.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
3