№ 1377
гр. Пазарджик, 03.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на трети декември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Христо Георгиев
при участието на секретаря Стоянка Миладинова
Сложи за разглеждане докладваното от Христо Георгиев Гражданско дело №
20215220103156 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Ищцата Г. В. Т., редовно призована не се явява. За нея се явява адв. К.-
П., редовно упълномощена да я представлява, с пълномощно приложено по
делото.
АДВ. К.-П.: Ищцата е в чужбина. С оглед приложената молба по чл. 50
от СК представям изрично пълномощно да я представлявам.
Ответникът ЦВ. Д. Т., редовно призован се явява лично.
ДСП – Пазарджик, редовно призована не изпраща процесуален
представител.
АДВ. К.-П.: Няма процесуална пречка. Моля да се даде ход на делото.
ОТВЕТНИКЪТ /лично/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО :
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване на
фактическата страна на спора.
АДВ. К.-П.: От името на моята доверителка, поддържам исковата
молба, както и молбата, която впоследствие подадохме, с която на основание
чл. 50 от СК сме помолили да прекратите бракът между страните без да
1
издирвате вината, тъй като страните са постигнали споразумение, което сме
депозирали, като същото отговаря на закона и морала и е съобразено със
интересите на малолетното дете и моля да го утвърдите. Запознала съм се с
депозирания социален доклад и не възразявам да бъде приет.
ОТВЕТНИКЪТ /лично/: Потвърждавам, че доброволно и лично съм
подписал подадената молба на основание чл. 50 от СК, поддържам я и моля
съдът да одобри постигнатото по между ни споразумение.
СЪДЪТ счита, че следва да приеме пост по делото молба
22655/29.11.2021 г., с която съпрузите са постигнали взаимно съгласие за
прекратяване на сключения по между им граждански брак, като в подадената
молба е обективирано и споразумение по чл. 51 от СК, което урежда всички
спорни въпроси между съпрузите след прекратяване на бракът им и което е
било подписано лично и доброволно от всеки един от съпрузите.
СЪДЪТ счита, че следва да приеме и постъпилия по делото социален
доклад от ДСП - Пазарджик. Същият е бил изготвен своевременно от
социалните служители и съдържа обективни данни за това кой полага
основни грижи за детето, при какви жилищни условия и среда живее детето,
както и данни за труд заетост и доходите на двамата родители, поради което
следва да бъде приет.
Воден от горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА постъпилата молба от съпрузите Г.Т. и Ц.Т. с правно
основание чл. 50 от СК, ведно с приложенията към нея.
ПРИЕМА изготвения от ДСП – Пазарджик социален доклад с вх. №
21598/16.11.2021 г.
С оглед изявленията на страните съдът счита, че са налице
предпоставките на закона за преминаване към процедура за развод по
взаимно съгласие, поради което Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕМИНАВА от производство за прекратяване на брака по исков ред
към процедура за развод по взаимно съгласие на основание чл. 330 от ГПК,
във връзка с чл. 50 от СК.
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ
2
ДОКЛАДВАНЕ НА ДЕЛОТО:
Подадена е молба с правно основание чл. 50 от СК, с вх. №
22655/29.11.2021 г., подписана лично от съпрузите, с която същите уреждат
всички спорни отношения по между им след прекратяване на сключения
граждански брак.
Съгласно подадената молба, родителските права по отношение на
малолетното дете се предоставят за упражняване на неговия баща, като
майката Г.Т. се задължава да заплаща месечна издръжка за детето в размер на
170 лв.
Определя се режим на лични отношения на майката с детето, както и се
предоставя ползването на семейното жилище на съпругът Ц.Т..
Уредени са също така отношенията свързани със собствеността на
придобитите по време на брака моторни превозни средства, както и
разноските между страните. След прекратяването на брака съпругата ще
продължи да носи брачното си фамилно име Т..
АДВ. К.-П.: Нямам възражения по доклада. Да се приеме. Нямам
искания по доказателствата.
ОТВЕТНИКЪТ /лично/: Нямам възражения по доклада. Да се приеме.
Нямам доказателствени искания.
АДВ. К.-П.: От името на моята доверителка и с оглед изричното
пълномощно, което ми е предоставила тя е заявила, че е декларирала
изричното си съгласие за развод, като заявява, че то е категорично,
непоколебимо и взаимно.
ОТВЕТНИКЪТ /лично/: Обмислил съм това решение и то е окончателно
и непоколебимо.
СЪДЪТ с Определение № 2109/28.10.2021 г. е приел представените от
страните писмени доказателства.
АДВ. К.-П.: Нямам други доказателствени искания, моля да се
приключи делото.
ОТВЕТНИКЪТ /лично/: Нямам искания. Да се приключи делото.
Предвид липсата на други доказателствени искания и с оглед на
обстоятелството, че делото е изяснено от фактическа и правна страна съдът
следва да даде ход на устните състезания, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ:
3
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. К.-П.: Уважаеми господин Съдия, моля да прекратите брака
между страните по взаимно съгласие, без да издирвате причините за развода и
вината за същия и да утвърдите представеното споразумение по чл. 51 от СК,
с което страните уреждат всички отношения възникнали във връзка с техния
брак. Считам, че споразумението отговаря на изисквания на закона и добрите
нрави, както и защитава интересите на малолетното дете. Не претендираме
разноски.
ОТВЕТНИКЪТ /лично/: Уважаеми господин Съдия, моля да прекратите
бракът ни по взаимно съгласие. Съгласен съм със споразумението, което сме
подписали двамата и моля да го одобрите.
На основание чл. 149, ал. 2 от ГПК съдът обявява устните състезания за
приключени и посочва, че ще обяви решението си в законоустановения срок,
не по-късно от 03.01.2022 г.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 09:15 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4