ПРОТОКОЛ
№ 40
гр. Девня, 13.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на тринадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:ДАНИЕЛА ХР. ВЪЛЕВА
при участието на секретаря И. ИЛ. В.
и прокурора Ж. Ст. К.
Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛА ХР. ВЪЛЕВА
Наказателно дело от общ характер № 20223120200190 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Подсъдимият Б. Д. СТ., нередовно призован, явява се лично.
В залата се явява адв. К. Ц. – АК Варна, определен за защитник на
подсъдимия по искане на съда.
За ВРП се явява прокурор Ж. К..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Прокурорът: Няма процесуални пречки. Моля да се даде ход на
делото. На път сме да постигнем споразумение с подсъдимия, за което моля
да му се назначи определения защитник.
Подс. С.: Да се гледа делото. Нямам възражения. Желая да сключа
споразумение, но нямам защитник и моля да ми назначите.
Съдът, предвид изявлението на подсъдимия, намира, че не
съществуват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
1
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът, предвид изявлението на подс. С., факта, че същия желае да
сключи споразумение с прокуратурата, но няма упълномощен защитник,
намира, че на същия следва да бъде назначен защитник в лицето на адв. К. Ц.
- определен за такъв по правилата за ЗПП.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 384 ал. 2 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА адв. К. Ц. – АК Варна, за защитник на подс. Б. Д.
СТ. в производството по НОХД № 190/2022 г. по описа на ДРС.
Адв. Цветков: Приемам защитата. Запознат съм с делото.
На основание чл. 272 ал. 1 и ал. 3 от НПК, съдът провери
самоличността на подсъдимият: Б. Д. СТ., ЕГН: **********, роден на *** г. в
с. Н., обл. В., живущ в гр. Д., обл. Варна, български гражданин, средно
образование, неженен, неработи, неосъждан.
Съдът провери връчени ли са в срок съдебните книжа и констатира,
че същите са несвоевременно връчени на подсъдимия.
Адв. Цветков: Нямаме възражения.
На основание чл. 274 ал.1 от НПК съдът разясни на страните
правото на отвод срещу съдебния състав, прокурора и секретаря, както и
правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели, но искания за
2
отводи не се направиха.
На основание чл. 274 ал.2 от НПК съдът разясни на страните правата
им, предвидени в НПК.
На основание чл. 275 ал.1 от НПК съдът запита страните имат ли
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът: Моля делото да се гледа по реда на чл. 384 от НПК.
Адв. Цветков: Желаем да сключим споразумение с прокурора.
Подс. С.: Искам да сключа споразумение по делото.
Съдът, предвид становищата на страните, изразени в с.з., че
разглеждането на делото следва да се проведе по реда на чл.384 вр чл.381 и
сл. НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА производството по делото да продължи по реда
на чл.384 вр. чл.381 и сл. от НПК.
Прокурорът: Представям споразумение в писмен вид, което
поддържам.
Адв. Цветков: Съгласни сме с представеното от прокурора
споразумение. Същото е законосъобразно. Молим да бъде одобрено и
производството по делото да бъде прекратено.
Подс. С.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно
съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, като взе предвид становищата на страните и материалите по
досъдебното производство, намира, че съдържанието на постигнатото
споразумение следва да бъде вписано в съдебния протокол, поради което на
3
основание чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ВПИШЕ в съдебния протокол следното съдържание на
окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на наказателното производство
по НОХД №190/2022 г. по описа на Девненски районен съд
I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
За обвинението – прокурор Ж.К. от ВРП;
Подсъдимият: Б. Д. СТ.;
За защитата – адв. К. Ц. от АК Варна.
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение касае наказателното производство по
НОХД № 190/2022 г. по описа на Районен съд – Девня.
ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна,
че:
Подсъдимият Б. Д. СТ., СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 27.05.2022 г. в град Д., област Варна управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил „***“, с регистрационен номер В *** СА,
след употреба на наркотични вещества - канабис, установено с техническо
средство „Дрегер Дръг Тест 5000“ с фабричен номер ARLK - 0002 - проба №
4
179/27.05.2022 г. - престъпление по чл. 343б ал. 3 от НК.
Подсъдимият ПРИЕМА да му бъдат наложени следните наказания:
На основание чл. 343б ал. 3 вр. чл. 55 ал. 1 т. 1 и ал. 2 от НК
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, чието
изтърпяване на основание чл. 66 ал. 1 от НК да бъде отложено с изпитателен
срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в сила и
ГЛОБА в размер на 250 лева /двеста и петдесет лв./.
Страните се споразумяват ДА НЕ СЕ НАЛАГАТ възпитателни
грижи спрямо осъдения по време на изпитателния срок.
На основание чл. 343г от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО
ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, считано от влизане на
споразумението в сила, като на основание чл. 59 ал. 4 от НК ДА СЕ
ПРИСПАДНЕ времето, през което подс. С. е бил лишен от това право по
административен ред, считано от 27.05.2022 г.
Вещественото доказателство по делото – 1 бр. тестова касета от
извършена на 27.05.2022 г. проверка за употреба на наркотични вещества или
техни аналози ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК подс. Б. Д. СТ. ДА ЗАПЛАТИ
разноските по делото в размер на 36.00 лева /тридесет и шест лв. и 00 ст./ по
сметка на ОД на МВР – Варна.
От деянието няма причинени и невъзстановени имуществени вреди.
Подс. С.: Запознах се със съдържанието на споразумението така,
както е отразено в съдебния протокол. Декларирам, че съм съгласен с него и
доброволно го подписвам, като се отказвам от съдебното разглеждане на
делото по общия ред. Уведомен съм за начина и срока, в който мога
5
доброволно да заплатя присъдените в полза на Държавата суми.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим: Защитник:
/ Б.С. / / К. Ц. /
Прокурор:
/ Ж.К./
Съдът, след като се увери в действителната воля на страните и
констатира, че постигнатото между тях споразумение не противоречи на
закона и морала, намира, че същото следва да бъде одобрено, след което
наказателното производство да бъде прекратено, поради което и
на основание чл. 382 ал. 7 и чл.24 ал. 3 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение, при описаните в
настоящия протокол условия.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №190/2022 г.
по описа на РС - Девня.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът е изготвен в с. з., което приключи в 10:50 часа.
Съдия при Районен съд – Девня: _______________________
Секретар: _______________________
6