Решение по дело №70/2022 на Административен съд - Видин

Номер на акта: 117
Дата: 9 юни 2022 г. (в сила от 9 юни 2022 г.)
Съдия: Антония Благовестова Генадиева
Дело: 20227070700070
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 29 март 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН

РЕШЕНИЕ117

гр. Видин, 09.06.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд – Видин,

 административнонаказателен състав

в открито заседание на тттридесетиддвадеседва

 девети юни

през две хиляди двадесет и втора година в състав:

Председател:

Антония Генадиева

Членове:

Биляна Панталеева

Росица Славчева

при секретаря

Мария Иванова

и в присъствието

на прокурора

 Кирил К.

като разгледа докладваното

от съдия

Антония Генадиева

 

 Касационно АНД №

70

по описа за

2022

година

и за да се произнесе, съобрази следното:

Производство по реда на чл.228, вр. с чл. 176 от АПК

Постъпила е молба от Л.К.Н., действащ чрез пълномощника си адвокат Е.Д., като касатор по настоящото касационно съдебно производство, с искане за допълване на решението в частта относно произнасянето за незаконосъобразността на НП, тъй като съдът се е произнесъл само относно отмяната на решението на ВРС. Моли съда да допълни решението в тази част, като да допълни диспозитива на решението си и с отмяната на процесното НП.

С разпореждане на съда от 30.05.2022г., на основание  чл.176,ал.2 от АПК, насрещната страна и ОП Видин са уведомени за постъпилата молба за допълване на решение, като са им изпратени преписи от същата и им е дадена възможност за представяне на писмен отговор в 7-дневен срок от съобщаването.

Страните не са взели становища в законовия срок.

Съдът, като съобрази обстоятелствата по делото и становищата на страните, прие за установено следното:

Разпоредбата на  чл.176,ал.2 от АПК предоставя на съда преценката за вида заседание – открито или закрито. В процесния случай обстоятелствата по делото сочат, че предметът на делото за допълване на решението може да бъде разгледан в закрито заседание, тъй като не е налице фактическа и правна сложност по този въпрос.

Молбата за допълване на решението е подадена от заинтересована страна в срока по чл.176,ал.1 от АПК във връзка с чл.228 от АПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество е основателна.

С решение № 90 / 17.05.2022г., постановено по КАНД № 70/2022г. по описа на АС Видин е уважена касационната жалба на Л.Н., с която се иска отмяна на незаконосъобразен на съдебен акт – Решение № 24/ 17.01.2022г., постановено по НАХД № 711/2021г по опис на Районен съд – Видин, с което е потвърдено НП № 11-01-729 от 21.05.2021г. на Заместник директор на Агенцията за държавна финансова инспекция, гр.София.

В мотивите на решението си настоящият съд е формирал воля относно неправилността на решението на ВРС и незаконосъобразността на потвърденото с него НП, с оглед издаването на последното след изтичането на преклузивния 6 – месечен срок по чл.34,ал.3 от ЗАНН. С диспозитива на решението си обаче съдът е постановил отмяна само на решението на ВРС, без да се произнесе за НП.

При тези данни, настоящият съдебен състав намира, че искането за допълване на решението, се явява допустимо и основателно.

Съгласно чл.176,ал.1 от АПК, когато не се е произнесъл по цялото оспорване, съдът по свой почин или по искане на страна по делото, предявено в едномесечен срок, постановява допълнително решение, по следните съображения:

В конкретния случай, касационният състав е отменил обжалваното решение, с което е било потвърдено НП № 11-01-729 от 21.05.2021г. на Заместник директор на АДФИ, гр.София и е следвало да впише в диспозитива и отмяна на същото НП. След като е пропуснал да се произнесе по отмяната на наказателното постановление, съдът следва да постанови допълнително решение, с което да бъде допълнено решение № 90 / 17.05.2022г., постановено по КАНД № 70/2022г. по описа на АС Видин, а именно, то да бъде допълнено в смисъл, че се отменя НП № 11-01-729 от 21.05.2021г. на Заместник директор на АДФИ, гр.София, с което на Л.К.Н. е наложено административно наказание „глоба” в размер на 1 503,30 лева на основание чл.247,ал.1 от ЗОП.

Водим от горното и на основание чл.176,ал.1 и ал.2 от АПК, Съдът

Р Е Ш И :

 

ДОПЪЛВА Решение № 90 / 17.05.2022г. постановено по КАНД № 70/2022г. по описа на Административен съд Видин, както следва:

ОТМЕНЯ НП № 11-01-729 от 21.05.2021г. на Заместник директор на АДФИ, гр.София, с което на Л.К.Н. е наложено административно наказание „глоба” в размер на 1 503,30 лева на основание чл.247,ал.1 от ЗОП.

Решението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

                                                                                   2.