№ 133
гр. Пловдив, 05.04.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на пети април през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Георги В. Чамбов
Членове:Емил Люб. Митев
Антония К. Роглева
като разгледа докладваното от Антония К. Роглева Въззивно търговско дело
№ 20225001000759 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по въззивна жалба на О.
Г. против решение № 260072/15.06.22 г., постановено по т.д. № 64/21 г. на ОС
Стара Загора, В ЧАСТТА МУ, с която О. Г. е осъдена да заплати на „Г. К.“
ЕООД ЕИК ******** сумата 382 506.84 лв. с ДДС - неизплатено
възнаграждение за извършена и приета работа по договор № 15/18.02.2016 г.,
сключен между О. Г. и К. А. Г. Г. ****“, ведно със законната лихва върху тази
сума от дата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на
вземането.
В жалбата са направени оплаквания за неправилност и
незаконосъобразност на атакуваното решение, включително и предвид
необсъждане на правната сила на допълнително споразумение към процесния
договор, сключено на 23.11.18 г., с което жалбоподателят твърди да е
изменена цената на договора. Въззиваемата страна, от своя страна е
направила възражения за нищожност на абзац 3 от пар.1 от сключеното
допълнително споразумение поради противоречие със закона.
В срока за произнасяне на решението се констатира, че
допълнителното споразумение от 23.11.18 г. не е представено по делото и не е
прието като доказателство. Това се дължи и на пропуск на
първоинстанционния съд да укаже на страната, която се позовава на същото,
че не е представила доказателства относно сключването на посоченото
споразумение, на което тя се е позовала още отговора на исковата молба.
Този пропуск следва да бъде поправен от настоящия въззивен състав, поради
което се налага определението за даване ход на устните състезания да бъде
отменено, като се дадат в тази насока указания на ответника по иска О. Г.
/сега жалбоподател/ и й се даде възможност да представи сключеното
допълнително споразумение от 23.11.18 г.
1
Ето защо съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ протоколно определение от 15.02.2023 г., с което е
даден ход на устните състезания.
УКАЗВА на О. Г., че не представя доказателства за твърдението
си, че е сключено допълнително споразумение от 23.11.18 г. към процесния
договор № 15/18.02.2016 г. и й ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ да представи
посоченото допълнително споразумение в открито съдебно заседание.
НАСРОЧВА делото за 10.05.2023 г – 10.00 ч ., за която дата да
се призоват страните.
На страните да се изпратят преписи от настоящето определение.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2