РЕШЕНИЕ
№ 84
гр. Търговище, 20.12.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в публично заседание на двадесет и
шести ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:БОРЯНА СТ. ПЕТРОВА
при участието на секретаря ЦВЕТЕЛИНА С. ТОТЕВА
като разгледа докладваното от БОРЯНА СТ. ПЕТРОВА Търговско дело №
20243500900057 по описа за 2024 година
Предявен е иск с правно основание чл. 500, ал.1, т. 1 от Кодекс за
застраховането.
Производството по делото е образувано по депозирана искова молба ЗК
“ЛЕВ ИНС” АД със седалище и адрес на управление: гр. София, бул.
„Симеоновско шосе” № 67 А, с ЕИК *********, представлявано от В. В. И. и
В. В. М. - изпълнителни директори, чрез юрк. И. А. К. против Л. С. Л. ЕГН
**********, с адрес: с. *********, п.к. ******, ул. „*********”, № ****, с
която е предявен иск за сумата от 41 510.56 лв., представляваща изплатено
застрахователно обезщетение.
В исковата си молба ищецът твърди, че ответникът Л. С. Л. на
20.09.2015 г. около 00,30 ч. в с. Долна Хубавка, община Омуртаг, на ул.
„Витоша”, при управление на моторно превозно средство - лек автомобил
"Мерцедес С 200" с peг. № Т 3343 ТН нарушил правилата за движение по чл.
96 от ЗДвП- като водач на спряно за престой или паркирано пътно превозно
средство не е взел мерки то да не може да се приведе в движение или да
потегли само. Автомобилът му потеглил и ударил ДЖ. А. А. и И. М. И. В
следствие на удара А. получил счупване на голямопищялната кост в областта
на левия долен крайник довела до трайно затрудняване движението на левия
1
долен крайник, а И.- счупване на лъчевата кост на лявата ръка, довело до
трайно затрудняване движението на лявата ръка. Ищецът е бил с
концентрация на алкохол в кръвта 1,03 на хиляда, установено по надлежния
ред. За извършеното престъпление против ищеца е било образувано НОХД №
52/2016 г. по описа на PC – Омуртаг, като той бил признат за виновен за
извършено престъпление по чл. 343, ал. 3 пр. 1-во, пр. 4-то, буква "а ", пр. 2-ро
във вр. с ал. 1, буква "б. " предл. 2-ро във вр. с чл. 342, ал. 1 от НК във вр. с чл.
96 от Закона за движение по пътищата. Деянието било извършено по
непредпазливост.
Към датата на събитието лек автомобил марка "Мерцедес С 200" с peг.
№ Т 3343 ТН е бил застрахован по застраховка „Гражданска отговорност” на
автомобилистите в ЗК „Лев Ине” АД, обективирана в застрахователна полица
№ BG/22/115001602249 със срок на действие от 16.06.2015 г. до 15.06.2016 г.,
при ищеца.
С решение № 6967 от 08.11.2018 г. по гр. д. № 14055 /2016 г. на ГО 1-4
състав на Софийски градски съд, ищецът е бил е осъден да заплати на ДЖ. А.
А. сумата 25 000.00 лв., представляваща обезщетение за причинените му
неимуществени вреди от ПТП на 20.09.2015 г., ведно със законната лихва от
датата на увреждането - 20.09.2015 г. Образувано е изпълнително дело №
20207870400072/2020 по описа на ЧСИ М. Д. peг. № 787, както на 24.07.2020
г., на пострадалия Дж. А. е била изплатена сумата в размер на 41 510.56 лева,
от която главница в размер на 25 000 лева, ведно със законната лихва върху
главницата считано от 20.09.2015 г. до окончателното изплащане на
задължението, мораторни лихви, както и разноски по изп. дело, такси по т.26
от ТТРЗЧСИ е вкл. ДДС, както и др. дължими суми (в.т.ч. ДТ, адв.
възнаграждение, възнаграждение за в.л., за пазач и др.).
Изплащането на обезщетението е породило правото на регрес на
застрахователя против прекия причинител на вредите. Моли за решение, с
което ответникът да бъде осъден да му заплати сумата от
41 510.56 лева, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата
на завеждане на исковата молба до окончателното изплащане, както и
сторените по делото разноски и юрисконсултско възнаграждение
В дадения месечен срок, ответникът не взе становище по предявения иск
и не представи никакви доказателства.
2
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът прие за
установено следното:
За да постанови неприсъствено решение, което не се мотивира по
същество и не подлежи на обжалване, съдът преценява освен условията по чл.
238 от ГПК и предпоставките по чл. 239, ал.1 от ГПК. Първата от тях е на
страните да са указани последиците от неспазване сроковете за размяна на
книжа и неявяване в съдебно заседание. В конкретния случай, на ответника,
срещу когото се иска постановяване на такова решение, са указани
последиците от неподаване на отговор в срок и от неговото неявяване в
първото съдебно заседание. Тези указания и по-конкретно – възможността от
постановяване на неприсъствено решение по искане на ищеца - са били
посочени в съобщенията, придружаващи преписите от исковата молба и
приложенията към нея. Връчването на тези книжа е извършено редовно по
отношение и на ответника.
Разпоредбата на чл. 239, ал.1, т. 2 от ГПК задължава съда, постановяващ
неприсъствено решение по искане на ищеца, макар да не излага мотиви по
съществото на спора, да прецени вероятната основателност на иска, с оглед
посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства.
Изложените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства,
дават основание да се направи преценка, че предявеният иск е вероятно
основателен.
С оглед на това съдът намира искането за основателно, налице са
предпоставките за постановяване на неприсъствено решение, като съдът не
следва да мотивира решението по същество. Предявеният иск е вероятно
основателен с оглед събраните доказателства, поради което следва да бъде
уважен.
На ищеца следва да бъдат присъдени, направените в това производство
разноски- 1 660.43 лв., заплатена държавна такса и 300 лв. юрисконсултско
възнаграждение.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА Л. С. Л. ЕГН **********, с адрес: с. *********, п.к. ******,
3
ул. „*********”, № **** да заплати на ЗК “ЛЕВ ИНС” АД със седалище и
адрес на управление: гр. София, бул. „Симеоновско шосе” № 67 А, с ЕИК
*********, представлявано от В. В. И. и В. В. М. - изпълнителни директори,
действащи чрез юрк. И. А. К., сумата от 41 510.56 лв., представляваща
изплатено застрахователно обезщетение на ДЖ. А. А., пострадал при ПТП на
20.09.2015 г., ведно със законната лихва от датата на увреждането- 20.09.2015
г. до окончателното изплащане на сумата, мораторни лихви и разноски по изп.
дело дело № 20207870400072/2020 по описа на ЧСИ Михаил Делибозов, peг.
№ 787, видно със законната лихва от предявяването на иска- 16.09.2024
година, на осн. Чл. 500, ал. 1, т. 1 от КЗ.
ОСЪЖДА Л. С. Л. ЕГН ********** да заплати на “ЛЕВ ИНС” АД, ЕИК
*********, сторените по делото разноски в размер на 1 660.43 лв., заплатена
държавна такса и 300 лв. юрисконсултско възнаграждение.
НЕПРИСЪСТВЕНОТО РЕШЕНИЕ не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.
Съдия при Окръжен съд – Търговище: _______________________
4