П Р О Т О К О Л
01.02.2017 година град Карлово
Карловският районен съд І наказателен състав
На първи февруари две хиляди и седемнадесета година
В публично съдебно заседание в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
АННА ГЕОРГИЕВА
Секретар: П.В.
Прокурор: Петя Радева
Сложи за разглеждане докладвано от
съдията
НОХД № 31 по
описа за 2017 година
На именното повикване в 10,30 часа се
явиха:
За Р.п.К. редовно призована, явява се
прокурор П. Радева.
Обвиняемият М.М.Т., явява се лично, доведен от органите
на ОД „Охрана“ П. и със защитник адв. Д..
По даване ход на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване
ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ
СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
М.М.Т. – роден на *** ***, ****, ЕГН: **********.
Съдът разясни на страните правата по
чл. 274 от НПК.
СТРАНИТЕ: Нямаме искания за отводи.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
СЪДЪТ разясни на обвиняемия правата
му по НПК.
Обвиняемият: Запознат съм с правата
си, разяснени ми са.
СЪДЪТ разясни на страните правата по
чл. 275 от НПК.
Прокурорът: Представили сме
споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза, което молим да одобрите.
Адв. Д.: Да
се одобри представеното споразумение.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез
прочитането му от прокурора.
Съдът предложи на страните да се
уточни в текста на споразумението първоначалния режим на изтърпяване на
определеното в споразумението наказание „лишаване от свобода”, а именно с
оглед разпоредбата на чл. 61 т. 2 от ЗИНЗС това да е първоначален „Строг” режим.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм с
допълнението.
Адв. Д.: Съгласен съм с
допълнението.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм с
допълнението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО с
направеното допълнение относно първоначалния режим на изтърпяване на
наказанието „лишаване от свобода”.
Обвиняемият М.М.Т., на основание чл. 382 ал. 4
от НПК: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На
основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА
в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, сключено между
РП Карлово, представлявана от прокурор П. Радева, от една страна и от друга –
обвиняемият по бързо производство №11/2017г. по описа на РУ на МВР К. М.М.Т.,
ЕГН: **********, и защитника му – адв. И.Д. ***, на основание чл.381, ал.1 от НПК за решаване на делото в досъдебното производство, като страните се
споразумяха за следното:
Обвиняемият М.М.Т.–роден на ***г***, жител и живущ ***, ****, **** ЕГН **********
се признава за виновен в това, че умишлено
и виновно на 05.01.2017г. в гр.К. обл.П. без надлежно разрешително е държал високо рисково
наркотично вещество - амфетамин с нето
тегло 12,095 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент –
14,9 тегловни процента – амфетамин на стойност 362,85лв., поради което и на
основание чл.354а ал.3 т.1 предл.1-во във вр. с чл.55 ал.1 т.1 от НК му се
налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 11 /единадесет/ месеца.
На
основание чл.61 т.2 от ЗИНЗС наказанието да се изтърпи в затвор или
затворническо общежитие от „закрит” тип при първоначален „строг” режим.
На
основание чл. 59 ал. 1 т. 1 и ал. 2 от НК се приспада при изпълнението на
наказанието „лишаване от свобода“ времето, през което по отношение на М.М.Т. – с установена по-горе самоличност е била взета
МНО „Задържане под стража”,72-часово задържане по НПК и 24 часа по ЗМВР, а
именно от 05.01.2017г. до влизане на
споразумението в законна сила.
Обвиняемият
М.М.Т., ЕГН ********** се задължава да заплати в полза на държавата по бюджета
на изпълнителната власт, бюджетна сметка на ОД на МВР - Пловдив, направените по делото разноски в
размер на 69.00лв., които представляват възнаграждение за вещо лице, изготвило
химическата експертиза.
По
делото няма причинени имуществени щети.
Обвиняемият
М.М.Т. ЕГН **********: Декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ОБВИНЯЕМ:…………
/М.Т.
ЗАЩИТНИК:
……………
/адв.
И.Д./
ПРОКУРОР:
/П. Радева/
Съдът
намира, че така постигнатото и представено споразумение отговаря на формалните
изисквания на закона, съответства на събраните по делото доказателства и не
противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л
И:
ОДОБРЯВА сключеното
между страните споразумение за решаване на делото в досъдебното
производство.
Определението
на съда е окончателно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
С
оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание. чл. 24 ал.3 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 31/2017 г. по описа на
Районен съд Карлово, І наказателен състав.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Съдът
като взе предвид, че по отношение на обвиняемия е постановен и влязъл в сила
съдебен акт, намира, че са налице основанията по чл. 309 ал.4 от НПК и взетата
по отношение на същия мярка за неотклонение, следва да бъде потвърдена, поради
което
О
П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА
взетата по отношение на обвиняемия М.М.Т. - мярка за неотклонение „Задържане под стража”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване и протест с частна жалба и
частен протест в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд - Пловдив.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри
в 11:48 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
П.В.