РЕШЕНИЕ№
гр.
Видин, 06.11.2020 г.
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
Видинският районен съд наказателна колегия в публичното заседание на шести ноември две хиляди и двадесета година в състав:
ПЕДСЕДАТЕЛ: ВЕРОНИКА СТАНКОВА
при секретаря М. Владимирова и в присъствието на прокурора ... като разгледа докладваното от Съдия СТАНКОВА АН дело № 1221 по описа за 2020 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Делото е образувано по акт за констатирана
проява на дребно хулиганство рег. № 1786р-18375/05.11.2020 г. по описа на РУ
към на ОДМВР – В., съставен
срещу лицето Ю.И.П. за това,
че на 05.11.2020 г. около 08.00 часа Ю.П.,
тръгвайки на работа отишъл при леля си свидетелката: М. Й. и започнал да я
заплашва и обижда с думите „че е курва“, „че ще я ебе в устата“, „че ще я
направи проститутка“, както и други обидни думи, които не ги спомена. Ю.П. е
бил във видимо нетрезво състояние. Около 15.30 часа Ю.П. се прибрал от работа и
отново започнал да я обижда както нея, така и нейното семейство. Заради
поведението на племенника си М. Й. се наложило да повика полиция. След като
полицаите приключили работа с П., Й. разбрала, че същият бил предупреден
писмено. След около час време Ю.П., отново влиза в конфликт със своята леля и
свидетелят С. О. Д., с който живее на семейни начала. Свидетелят Дуралийски
отишъл рпи П. и се опитал да се разберат добронамерено, но П. не му обърнал
внимание и започнал да го заплашва с думите: „че ще го убие“, „че ще го
заколи“, „че ще ебе жена му“, както и със саморазправа.След като Д. видял, че
не могат да се разберат, се наложило отново да повикат полиция. От действията
на лицето свидетелите Йордаин и Дуралийски
останали крайно възмутени и уплашени.
От събраните
доказателства – обясненията на свидетелите – С. Д., М. Й.се установи горната
фактическа обстановка.
Така изложената фактическа обстановка се потвърждава от съставеният акт за констатиране на дребно хулиганство, както и от приложените протоколи със свидетелски показания. Видно от същите, нарушителят Ю.И.П. е извършил гореописаните действия и от същите свидетелите М.П. Й. и С. О. Д. останали крайно възмутени и уплашени за живота и здравето си. Показанията са последователни, подкрепят се, не си противоречат, поради което съдът им дава вяра.
От изложеното по-горе Съдът приема, че нарушителят Ю.И.П. е извършил от обективна и субективна страна дребно хулиганство по смисъла на чл.1, ал.1 и ал.2 от УБДХ, изразяващо се в действията описани по-горе.
От субективна страна противоправното деяние е извършено виновно – с пряк умисъл, като Ю.И.П. е съзнавал общественоопасния характер на деянието и е искал настъпването на общественоопасните последици.
Водим от горното и на основание чл.6 от УБДХ, Съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА нарушителя
Ю.И.П. роден на *** г. в гр. Видин, с постоянен адрес ***, българин, български
гражданин, с основно образование, неженен, общ работник във фирма за саниране
гр. Б., неосъждан, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 05.11.2020 г. около 08.00 часа Ю.П.,
тръгвайки на работа отишъл при леля си свидетелката: М. Й.и започнал да я
заплашва и обижда с думите „че е курва“, „че ще я ебе в устата“, „че ще я
направи проститутка“. Около 15.30 часа Ю.П. се прибрал от работа и отново
започнал да я обижда както нея, така и нейното семейство. П. заплашил С. Д. с думите: „че ще го убие“, „че
ще го заколи“, „че ще ебе жена му“, както и със саморазправа – нарушение на
чл.1 ал.1 и ал.2 от УБДХ, за което му НАЛАГА административно наказание „Задържане в структурно звено
на МВР” за срок от три денонощия.
Решението подлежи на обжалване в срок до 24 часа, считано от 12.20 часа на 06.11.2020 г. пред Окръжен съд – В., като насрочва делото в случай на жалба или протест за 09.11.2020 г. от 14.00 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: