Протокол по дело №2257/2023 на Административен съд - Варна

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 15 януари 2024 г.
Съдия:
Дело: 20237050702257
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 10 октомври 2023 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

Варна, 15.01.2024 година

 

Административният съд - Варна - XXIV състав, в съдебно заседание на петнадесети януари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав:

   
Съдия: БОРИСЛАВ МИЛАЧКОВ
   
     
при участието на секретаря Нина Атанасова
и с участието на прокурора
сложи на разглеждане дело № 2257 по описа за 2023 година
докладвано от съдията БОРИСЛАВ МИЛАЧКОВ
 

 

Съдът при спазване разпоредбите на чл. 144 от АПК, вр. чл. 142, ал.1 от ГПК

На именното повикване в 10:45 часа, чрез видеоконферентна връзка, се явиха.

ИЩЕЦЪТ В. А. М., редовно призован за датата на днешното с.з, явява се лично, чрез осъществяване на видеоконферентна връзка със Затвора - Варна.

ОТВЕТНИКЪТ Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ – София, редовно призована страната, представлява се от юриск. С. С., редовно упълномощена и приета от съда отпреди.

За ВОП се явява прокурор С. И.

 

Становище по хода на делото:

Ищецът: Да се даде ход на делото.

Юриск. С : Да се даде ход на делото.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ намира, че са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Производството по делото е отложено с оглед дадената възможност на процесуалния представител на ответника да представи допълнителни доказателства за извършена дезинфекция в коридора и групата където е бил ищеца.

Съдът докладва постъпила уточнителна молба с.д.№ 123/04.01.2023 г. от процесуалния представител на ответника, с която представя писмени доказателства, съгласно дадените от съда указания.

Ищецът: Представените доказателства нямат нищо общо с това което е. Да не се приемат по делото, няма смисъл.

Юриск. С : Да се приемат по делото.

Прокурорът: Да се примат.

 

Ищецът: Да, исках да добавя доказателства, но не ми бяха дадени. От доктора поисках справка колко пъти са пръскали през м. декември до сега.

Съдът: Този период е извън исковата молба. Съдът е ангажиран само за периода посочен в исковата молба. За периода м. декември – до сега може да бъде депозирана друга искова молба.

Ищецът: Откакто мина делото съм чистил килията сигурно 10 пъти и всеки път е пълно с дървеници.

Юриск. С : Няма да соча доказателства. Нямам нови доказателствени искания.

Прокурорът: Няма да соча доказателства. Нямам нови доказателствени искания.

 

Съдът по доказателствата

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствата по делото писмените доказателства представляващи уточнителна молба с.д.№ 123/04.01.2023 г. от процесуалния представител на ответника, ведно с представени към нея писмени доказателства.

 

 

 

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

 

Ищецът: Моля да уважите исковата ми молба, защото някой трябва да вземе мерки за тези работи.

Юриск. С : Моля да отхвърлите така предявения иск срещу ГДИН като неоснователен и недоказан. Считам, че в настоящото производство не се събраха доказателства, които да сочат за незаконосъобразни действия или бездействия от страна на органа. Моля за вашето решение в този смисъл. Моля да ни присъдите юрисконсултско възнаграждение.

Прокурорът: Намирам за неоснователна исковата претенция. Тя е с правно основание чл. 284 от ЗИНЗС, по този ред Държавата може да се ангажира, ако се установят незаконосъобразни действия или бездействия на ответната страна, такива доказателства не се събраха, затова считам че исковата претенция следва да бъде отхвърлена.

 

Съдът счете делото за изяснено и от правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение в определения от закона срок.

 

Протоколът е изготвен в с.з. което приключи в 10.55 часа.

 

 

Съдия:

 
 

Секретар: